色影无忌

邀请 九里桥 科普一次 专用等效光圈贴（不用再额外发了，都发这里得了）
4302 433
[44 楼] 九里桥 [禁言中]
17-12-2 23:26
无齿 发表于 2017-12-2 23:13
看你27楼的发言，你自己把自己等效了一个“等效光圈论”的家伙，这事是你自己搞出来的哦

至于光圈是不是等效，都2年多了，实例证明还没出来，我当然把它当个屁

圣殿教啥的不敢当，我这样没钱的也不敢去蠢壕扎堆的地方凑热闹啊

至于神马实事求是，还是实拍验证吧——我还没蠢到跟混蛋讨论混蛋问题，因为那样一定会被混蛋们以丰富的混蛋经验打败

等效光圈的说法肯定不够严谨，应该叫做“等景深光圈”、或者“等虚化光圈”。但在明确“等景深”、或者“等虚化”意义的前提下，“等效光圈”的说法虽不够“自然”（不同于人们的自然语言，对于某些闯入者可能引起误会），但并无大的不妥。

所以你们反对的根本就不是“等效光圈”的说法，根本不是这个说法中不严谨的因素。你们反对的恰恰是它合理的、科学的成分，因为他们揭示了一些你们不愿意看到的东西。呵呵。
[43 楼] keepi [泡菜]
17-12-2 23:21
九里桥 发表于 2017-12-02 15:14
一切都怪那个@与食俱进，不是他为了反驳哪个什么“蓝拓科技”的什么理论，不负责任地转入一篇什么漏洞百出的伪科学文章，然后在经过大家批评...

看到这里，
可能您也是一个特别较真的人。
但是，等效光圈是伪理论。
尤其是被那么多水军※※用来展现自己大底的优越性。
您知道用m43的有多少双修多修的用户？
别整天盯着小底了，
有时间研究一下存储，
不是更有科普意义？
本帖由安卓客户端发布
[42 楼] keepi [泡菜]
17-12-2 23:15
九里桥 发表于 2017-12-02 15:03
不过说这么多没用，你们关心过“我们”说什么吗？你们关心过什么叫“实事求是”、什么叫“恰如其分”吗？你们不会关心的，对吗？

所以...

关心过啊，
所以食兄建议你联系一下医院，
我这不是根据你们的言行，
叫你们 精分。
这还不够关注？
你们臆造理论，
已经精神分裂了。
等效
只能m43光圈等效全副，
就不能中画幅大画幅光圈等效全副？
不过说这么多没用，你们关心过“我们”说什么吗？你们关心过什么叫“实事求是”、什么叫“恰如其分”吗？你们不会关心的，对吗？

对吗？
九里科普一次兄？
本帖由安卓客户端发布
[41 楼] 九里桥 [禁言中]
17-12-2 23:14
无齿 发表于 2017-12-2 22:49
靠，你妹的，原来你没等效过啊

那你凑上来找骂干嘛


一切都怪那个@与食俱进，不是他为了反驳哪个什么“蓝拓科技”的什么理论，不负责任地转入一篇什么漏洞百出的伪科学文章，然后在经过大家批评教育，明知文章胡说八道之后，又没有半点自知之明地玩弄各种莫名其妙的伪概念，千方百计为自己的胡说八道遮丑，顺便继续公开推销文章的伪科学谬论，我才懒得管你们的什么 M43 神教呢？在你们的心目中 M43 是不是宇宙无敌关我屁事啊？

记住，你们胡说八道可以， 宣传 M43 宇宙无敌也可以，别打着科学的幌子！OK？
[40 楼] 无齿 [泡菜]
17-12-2 23:13
九里桥 发表于 2017-12-2 22:58
被你“等效”过，等效“等效光圈说”，这个“效果”就是因为质疑“M43 圣殿教”教义而惹恼了一堆虔诚※※、一群天下蠢货。
看你27楼的发言，你自己把自己等效了一个“等效光圈论”的家伙，这事是你自己搞出来的哦

至于光圈是不是等效，都2年多了，实例证明还没出来，我当然把它当个屁

圣殿教啥的不敢当，我这样没钱的也不敢去蠢壕扎堆的地方凑热闹啊

至于神马实事求是，还是实拍验证吧——我还没蠢到跟混蛋讨论混蛋问题，因为那样一定会被混蛋们以丰富的混蛋经验打败
[39 楼] 九里桥 [禁言中]
17-12-2 23:03
无齿 发表于 2017-12-2 22:49
靠，你妹的，原来你没等效过啊

那你凑上来找骂干嘛


不过说这么多没用，你们关心过“我们”说什么吗？你们关心过什么叫“实事求是”、什么叫“恰如其分”吗？你们不会关心的，对吗？

所以我说没说过“等效光圈”并不重要，重要的是我的言论与贵教的教义有不少相悖的地方。
[38 楼] 九里桥 [禁言中]
17-12-2 22:58
无齿 发表于 2017-12-2 22:49
靠，你妹的，原来你没等效过啊

那你凑上来找骂干嘛
被你“等效”过，等效“等效光圈说”，这个“效果”就是因为质疑“M43 圣殿教”教义而惹恼了一堆虔诚※※、一群天下蠢货。
[37 楼] 无齿 [泡菜]
17-12-2 22:49
九里桥 发表于 2017-12-2 22:38
那你哪只眼睛趴在哪片被你的尿臊味圈起的地皮上见我“等效”过你们家的什么“光圈”呢？
靠，你妹的，原来你没等效过啊

那你凑上来找骂干嘛
[36 楼] keepi [泡菜]
17-12-2 22:47
九里桥 发表于 2017-12-02 13:16
因为这里是“M43 圣殿教”的总部，可惜我是误闯这里很久以后才知道的。

一开始我和这位“科普一下”一样天真地认...

科普一下和九里桥不是一个东西啊？
本帖由安卓客户端发布
[35 楼] keepi [泡菜]
17-12-2 22:46
九里桥 发表于 2017-12-02 14:38
那你哪只眼睛趴在哪片被你的尿臊味圈起的地皮上见我“等效”过你们家的什么“光圈”呢？...

哎呀，科普一次兄
-------不！九里桥！还是啥的别的名字？
您这科普了些啥？
告诉大家什么叫污言秽语？
狗急跳墙？
这个科普倒是看的津津有味啊
本帖由安卓客户端发布
[34 楼] 九里桥 [禁言中]
17-12-2 22:38
无齿 发表于 2017-12-2 22:21
NO，NO，NO，不是你等效过我家啥东西，而是我说你等效不出光圈来，你就是个屁而已

反正是个屁，干脆把你放了吧——跟一个屁较劲犯得上吗？你说是吧


那你哪只眼睛趴在哪片被你的尿臊味圈起的地皮上见我“等效”过你们家的什么“光圈”呢？
[33 楼] 无齿 [泡菜]
17-12-2 22:21
九里桥 发表于 2017-12-2 21:35
不敢。你哪天趴在地上用哪只眼睛看见我“等效”过你家的神马东东了？

我都说过对不起，因为闻不到你在路边撒的尿，误闯你自以为的领地了，你还要我怎样？
NO，NO，NO，不是你等效过我家啥东西，而是我说你等效不出光圈来，你就是个屁而已

反正是个屁，干脆把你放了吧——跟一个屁较劲犯得上吗？你说是吧
[32 楼] 九里桥 [禁言中]
17-12-2 21:53
无齿 发表于 2017-12-2 21:15
等效等效，反正我的东西放这了，如果他等不出效来，那么他全家只能等效一个屁而已
劝你别老把一团“屁”挂在嘴上，那东西你闻着香这我知道，但大家都很讨厌它。
[31 楼] 九里桥 [禁言中]
17-12-2 21:40
靠！又来一个。一个自以为是，一个自说自话。都是些什么神人啊？
[30 楼] 九里桥 [禁言中]
17-12-2 21:35
无齿 发表于 2017-12-2 21:25
讲理？光动嘴皮子有用吗？

还是跟我用你那等效的全画幅PK暗光视频吧，看看是不是真的能等效

不敢。你哪天趴在地上用哪只眼睛看见我“等效”过你家的神马东东了？

我都说过对不起，因为闻不到你在路边撒的尿，误闯你自以为的领地了，你还要我怎样？
[29 楼] 无齿 [泡菜]
17-12-2 21:25
九里桥 发表于 2017-12-2 21:16
因为这里是“M43 圣殿教”的总部，可惜我是误闯这里很久以后才知道的。

一开始我和这位“科普一下”一样天真地认为客客气气、认认真真地和他们讲讲道理就 OK 了。但不曾想，在这里讲理本身就无异于一种自杀行为。
讲理？光动嘴皮子有用吗？

还是跟我用你那等效的全画幅PK暗光视频吧，看看是不是真的能等效
[28 楼] 九里桥 [禁言中]
17-12-2 21:16
SigmaRun 发表于 2017-12-2 20:37
我觉得那几个科普等效光圈的帖子问题不大，不知为何论坛却是起了大波浪，很多人极尽嘲讽之能事，却不就事论事，严谨的讨论下别人的论证和结论。
因为这里是“M43 圣殿教”的总部，可惜我是误闯这里很久以后才知道的。

一开始我和这位“科普一下”一样天真地认为客客气气、认认真真地和他们讲讲道理就 OK 了。但不曾想，在这里讲理本身就无异于一种自杀行为。

本帖最后由 九里桥 于 2017-12-2 21:22 编辑

[27 楼] 无齿 [泡菜]
17-12-2 21:15
keepi 发表于 2017-12-2 21:12
无齿兄，
这帮玩意儿又开始嘚瑟了，
在尼康坛子天天被人骂
等效等效，反正我的东西放这了，如果他等不出效来，那么他全家只能等效一个屁而已
[26 楼] keepi [泡菜]
17-12-2 21:15
SigmaRun 发表于 2017-12-02 12:46
那也得人家正好有a7s2才行啊

全画幅不就把m43打死了？
底大，量子纠结啊，啥散射啊，
都好。
你不知道？
你不是看着很严谨吗？
怎么，不能等效了？

本帖由安卓客户端发布
[25 楼] keepi [泡菜]
17-12-2 21:13
SigmaRun 发表于 2017-12-02 12:37
我觉得那几个科普等效光圈的帖子问题不大，不知为何论坛却是起了大波浪，很多人极尽嘲讽之能事，却不就事论事，严谨的讨论下别人的论证和结论。...

你记错了。
本帖由安卓客户端发布
[24 楼] keepi [泡菜]
17-12-2 21:13
wsb1993 发表于 2017-12-02 11:42
那个家伙说噪点都可以等效实在是……

cmos有噪点不可避免的，后面肯定要降噪处理，如果一个全画幅关闭降噪处理功能，那噪点肯定多的要死，...

哈哈，因为你不是全画幅啊
本帖由安卓客户端发布
[23 楼] keepi [泡菜]
17-12-2 21:12
无齿 发表于 2017-12-02 05:00
我已经跟帖要求PK暗光视频了，就看它有没有胆子敢来
抱歉，我用了个更小的底，这货开延伸是1/2寸的

...

无齿兄，
这帮玩意儿又开始嘚瑟了，
在尼康坛子天天被人骂
本帖由安卓客户端发布
[22 楼] 九里桥 [禁言中]
17-12-2 21:09
keepi 发表于 2017-12-1 11:17
特地搜了一下@九里桥  和@科普一次 在m43论坛的发言，
猜猜我发现了什么？
以后也别单独开帖子了，
想来等效，
跑这里吧。
@lost_in_24


发动我提到的那次科普大运动的是你们这里的@与食俱进好不好？

你又不是没掺和，为了装傻而装傻，最后装得自己都信以为真了是吧？
[21 楼] 无齿 [泡菜]
17-12-2 21:06
SigmaRun 发表于 2017-12-2 20:59
如果只是拍照片的话确实基本上随便找个当代全副都可以，不过视频的话，很多全副相机的全画幅读取视频都不太行。a7s系列是专门为全画幅视频优化的，比较有说服力。m43的话可以用em12,或者gh5 (这个我就在用）。
我不用那玩意欺负人，就用G6，开延伸远摄使用1/2的底

所谓等效，当然就是效果相同不是，扯别的都没用，他用等效的光圈跟我拍暗光视频出来相同的效果我才会承认它是等效的不是

出不来相同效果，他说到天花乱坠也等效不动啊——理论归理论，它是不是正确究竟还是要靠实拍验证的嘛
[20 楼] 九里桥 [禁言中]
17-12-2 21:03
lost_in_24 发表于 2017-12-1 15:10
读了好几遍原文，才敢确认楼主想表达的意思。
是说那些id都是我的小号？我哪有精力扯这么多啊……
那两篇文章也没时间没心情从头看到尾，我想和楼主说如果想回应发文者，就正经去回复原作者，在这扯这么多没用的干嘛？还阴阳怪气的。


不这样怎么能彰显一个自作聪明者的愚蠢？
[19 楼] SigmaRun [泡菜]
17-12-2 20:59
无齿 发表于 2017-12-2 20:51
难道只有A7S2才能谈论等效？别的机子都没资格？这个说法没见有任何人提过…………

它可以随便找机子，不指名的，哪台都行
——反正论等效的话，我已经等了2年半了，不介意多等几天

如果只是拍照片的话确实基本上随便找个当代全副都可以，不过视频的话，很多全副相机的全画幅读取视频都不太行。a7s系列是专门为全画幅视频优化的，比较有说服力。m43的话可以用em12,或者gh5 (这个我就在用）。
[18 楼] 无齿 [泡菜]
17-12-2 20:51
SigmaRun 发表于 2017-12-2 20:46
那也得人家正好有a7s2才行啊
难道只有A7S2才能谈论等效？别的机子都没资格？这个说法没见有任何人提过…………

它可以随便找机子，不指名的，哪台都行
——反正论等效的话，我已经等了2年半了，不介意多等几天
[17 楼] SigmaRun [泡菜]
17-12-2 20:46
无齿 发表于 2017-12-2 20:40
我已经发了一个1/2底子的1.0光圈组合，要求做这个理论的拿等效的全画幅PK暗光视频效果

说那么多有个屁用，是骡子是马拉出来遛遛就知道成色了，结果无人敢应战…………………………

那也得人家正好有a7s2才行啊
[16 楼] 无齿 [泡菜]
17-12-2 20:40
SigmaRun 发表于 2017-12-2 20:37
我觉得那几个科普等效光圈的帖子问题不大，不知为何论坛却是起了大波浪，很多人极尽嘲讽之能事，却不就事论事，严谨的讨论下别人的论证和结论。
我已经发了一个1/2底子的1.0光圈组合，要求做这个理论的拿等效的全画幅PK暗光视频效果

说那么多有个屁用，是骡子是马拉出来遛遛就知道成色了，结果无人敢应战…………………………

我这个组合2年多来，唯一敢出来PK暗光视频的是A7S挂定焦，一个敢谈论等效的都没 本帖最后由 无齿 于 2017-12-2 20:45 编辑

[15 楼] SigmaRun [泡菜]
17-12-2 20:37
我觉得那几个科普等效光圈的帖子问题不大，不知为何论坛却是起了大波浪，很多人极尽嘲讽之能事，却不就事论事，严谨的讨论下别人的论证和结论。