等效光圈？这个名词谁提出来的？
1359
74
|
[16 楼] 燕北龙三
[泡菜]
17-12-17 19:57
等效光圈纯属扯淡，光圈本来就是针对传感器面积的，超过这个范围再大也没有意义了。
|
|
[15 楼] mhemh
[泡菜]
17-12-17 19:53
国外影响力最大的可考好像是dpr的一个文章还有一个※※※※※※※的视频，也好几年了，然后就是从国外起的漫长的撕逼，从中画幅一路撕到残幅（卡片及以下无视）。信者有之，不相信的也有，说不严谨的也一堆人。dpr的那位编辑已经表示不准备改变自己的说法了。也是dpr引入的等效iso这些一大堆乱七八糟的等效
国内好像是兰拓最开始说的。由于国情等原因，只是在撕一个画幅m43 本帖由安卓客户端发布 |
|
[14 楼] huiyvlia
[泡菜]
17-12-17 19:26
lz也是一知半解。
这东西研究起来，只分为两类，一种是牛，一种是弹琴的人，但是现在很多会弹琴的人并不想弹，因为弹了没用。因为他们曾经是牛，深知要花多大力气才能让牛变成人。 |
|
[13 楼] billmax
[泡菜]
17-12-17 19:04
最关键的是距离不同。。。。
|
|
[12 楼] myzcg
[泡菜]
17-12-17 18:56
萌龟库巴 发表于 2017-12-17 18:01 只是等效视角，景深也是不同的 |
|
[11 楼] 半支莲
[资深泡菜]
17-12-17 18:54
醉梦秋霖 发表于 2017-12-17 09:52 所以说，不给他们继续蔓延的机会。瞅准一个帖子回在那玩 本帖由安卓客户端发布 |
|
[10 楼] wklhs
[禁言中]
17-12-17 18:46
taylor1984 发表于 2017-12-17 18:22 其实现在无忌至少有八成的泡菜根本不懂也不想懂这些基础知识吧 本帖由IOS客户端发布 |
|
[9 楼] taylor1984
[泡菜]
17-12-17 18:22
萌龟库巴 发表于 2017-12-17 18:01 同样焦距光圈的镜头、要得到同样的构图，M43、APS-C、全画幅机距离被摄主题的距离是不一样的... 这才是全画幅机器景深最明显的关键，也是所谓底越大虚化越强的原因 |
|
[8 楼] 萌龟库巴
[泡菜]
17-12-17 18:01
应该叫等效视角和等效景深
本帖由安卓客户端发布 |
|
[7 楼] 醉梦秋霖
[泡菜]
17-12-17 17:52
奶奶的，都快被等效党屠版了，第一页几乎都是 等效
 本帖由安卓客户端发布 |
|
[6 楼] 友善的猫
[资深泡菜]
17-12-17 17:45
无齿 发表于 2017-12-17 17:39 全幅啥的也都用过了，只有相似视角和相似虚化，居然来了个等效光圈，那是不是以后啥都能等效了，比如把图像存储格式降低，16G的卡岂不是也能称等效32G了？  |
|
[5 楼] 无齿
[泡菜]
17-12-17 17:39
友善的猫 发表于 2017-12-17 17:28 我拿出来一套器材，让他们是骡子是马拉出来遛遛，果断都当缩头乌龟，连骡子都不当了 |
|
[4 楼] 拍不拍都行
[禁言中]
17-12-17 17:29
友善的猫 发表于 2017-12-17 17:28 是 |
|
[3 楼] 友善的猫
[资深泡菜]
17-12-17 17:28
拍不拍都行 发表于 2017-12-17 17:26 那等效党岂不是一群摄影文盲？ |
|
[2 楼] 拍不拍都行
[禁言中]
17-12-17 17:26
友善的猫 发表于 2017-12-17 17:23 病根是提等效焦距那个。焦距是镜头的固有属性，和光圈一样，也与底大小无关。 |
|
[1 楼] 友善的猫
[资深泡菜]
17-12-17 17:23
光圈f值=镜头的焦距/光圈口径。
这等式说明了光圈与底大小无关，如果有等效光圈的概念，那是不是有等效电压、等效电流、等效电阻......？ 说等效光圈的上来说两句，你们是基于什么理论提出“等效光圈”的？ 我现在有种感觉，可能很多人根本不知道光圈值是什么概念。 本帖最后由 友善的猫 于 2017-12-17 17:25 编辑 |