Q的SPP“锐化”貌似不是一般的锐化,求同时有M和Q大师对比
8317
314
|
[166 楼] gx11
[泡菜]
18-3-21 21:08
|
|
[165 楼] 冷眼看人生X3
[老坛泡菜]
18-3-21 20:37
@花工@该人
我说两位大爷,要不我让服务员上盘菜刀,你们俩先找个地儿PK一把,让我们哥几个先看看热闹? |
|
[164 楼] 该人员
[资深泡菜]
18-3-21 20:29
花工 发表于 2018-3-21 17:53 |
|
[163 楼] Ajacky
[泡菜]
18-3-21 19:46
|
|
[162 楼] 该人员
[资深泡菜]
18-3-21 19:33
|
|
[161 楼] Ajacky
[泡菜]
18-3-21 19:28
哈哈哈哈,你看看你这副恬不知耻的样子,还幼稚到给别人的留言改词造句,你这么天真,※※知道吗?
要点脸吧,别拍照片拍得不如我撕逼也撕不过我就秀智商玩这种幼稚的小把戏,你太给适马论坛丢脸了。 |
|
[160 楼] 该人员
[资深泡菜]
18-3-21 19:18
|
|
[159 楼] Ajacky
[泡菜]
18-3-21 19:07
|
|
[158 楼] Ajacky
[泡菜]
18-3-21 19:04
|
|
[157 楼] Parhelia128
[禁言中]
18-3-21 19:04
花工 发表于 2018-3-21 17:53 独色,我攻击哪个适马用户了? 请你罗列一下。我说Q的烂是指出适马机子的不足之处,请问我动了你乳酪了吗?没动,我指出Q的问题,你怎么有这么大意见呢? ,既然有意见,指出我错误的地方就行啦,你就用实际例子反驳我的问题啊……但是很奇怪,你跟的帖子里面从来没有讨论机器的问题,转而在引导大家往人身攻击的方向上走,这是为什么呢? 我作品不好,和机器画质有什么关系,你从SD14开始,作品一贯的烂,我也没特意指出你的作品烂来批判你啊? 现在讨论的是机子的成像画质问题,你总是顾左右而言他,为什么?心就这么虚? 回归到讨论机器上吧。不过我知道你不会,因为在每一个讨论X3画质的帖子上,都必定有你捣乱的跟帖。你只会引入争吵,把每一个讨论画质的帖子变成吵架贴。 还好不是每一个讨论X3画质的帖子,你都是管理员。这是值得庆幸的地方。 不错,你的这种龌蹉行为,让我有点不爽了。我慢慢跟帖子贴Q/QH的画质问题。欢迎你来顶帖。让更多的人都看到。 |
|
[156 楼] 该人员
[资深泡菜]
18-3-21 19:01
真实的优点但说无妨。同时也要承认真实的缺点。也不要编造不存在的“优点”。
|
|
[155 楼] 花工
[资深泡菜]
18-3-21 18:48
图片就是影响力。
感受马赛克真彩。 ![]() ![]() |
|
[154 楼] 该人员
[资深泡菜]
18-3-21 18:33
|
|
[153 楼] 花工
[资深泡菜]
18-3-21 18:27
我们等着Parhelia128、该人员这些马甲用sd1m拍出这种正常的真彩颜色,证明它有基本的sd1m玩机能力而不是瞎吹嘘。
![]() ![]() ![]() |
|
[152 楼] 该人员
[资深泡菜]
18-3-21 18:26
花工 发表于 2018-3-21 17:53 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
[151 楼] 花工
[资深泡菜]
18-3-21 18:20
马赛克真彩技术发展迅猛,让那几个伪X3粉真X3黑继续坐井观天、靠着键盘意淫111的100%吧。
![]() ![]() |
|
[150 楼] 花工
[资深泡菜]
18-3-21 18:04
看看俺现在是怎么玩机的,那几个“真X3"黑,能不能为适马论坛提供点新的有用的东西呢?
像素的力量——适马何时发布全画幅垂直X3相机来应战索尼的A7R3的平面X4技术 |
|
[149 楼] 花工
[资深泡菜]
18-3-21 17:53
Parhelia128 发表于 2018-3-21 17:16 你们几个为了攻击适马,不惜下做地攻击适马的用户,把宣传适马产品的真正用户诬陷成推销人员。可惜你的水平太差了点儿,我是多修的玩家,只对新产品感兴趣,除了适马产品,奥巴的、松下的、索尼的好机器我都有宣传,并且优缺点都宣传,在无忌都开有专门的帖子。你们几个想把我诬陷成为适马的推销员,最好把狗眼睁大些,看看能不能成功。 你造谣前最好先掂量一下你这个马甲的份量够不够,无忌的影响力是靠主题帖质量和图片质量说话的,你这个马甲想在适马坛有份量,玩机水平和图片水平赶紧提高,光靠造谣是不行的。 既然你说sdQ俱乐部垃圾,那你开的那个sd1m俱乐部是什么呢?别成了"真X3"的又一个笑话。 |
|
[148 楼] Parhelia128
[禁言中]
18-3-21 17:16
|
|
[147 楼] 花工
[资深泡菜]
18-3-21 17:16
Parhelia128 发表于 2018-3-21 16:58 |
|
[146 楼] 花工
[资深泡菜]
18-3-21 17:10
适马的X3产品好几代,那几个装成"真X3"粉的X3黑,没见哪个是X3新产品的首批使用者,以为现在用的起6、7年前过时的二手东西,就能把变成“真X3”的卫道士、指点适马产品了。
|
|
[145 楼] Parhelia128
[禁言中]
18-3-21 16:58
花工 发表于 2018-3-21 16:47 对了,你们这些Q枪不是说SDM销量不高吗?既然销量不高,我哪里来的M机来卖呢?原来你这些Q枪的IQ.EQ都是负值啊? 知道当初有老X3怎么评价你吗?End就说过,SD14 SD15这么悲惨的销量,你的另一个马甲独色所建立的俱乐部垃圾成堆是有不可推卸的责任的。当时有多少人赞同这个说法啊! SD1也是你在死马推出的时候建的俱乐部,SDQ也是,死马很奇葩,放了一个垃圾在这里帮他们搞了一个又一个的垃圾俱乐部推销商品,能卖出好成绩才怪。 哦,对了,我的SD1俱乐部是在死马宣布SD1 SD1M宣布停产之后两年建起来的。请问Q枪花工和独色, 你有逻辑去兜你的谣言吗? |
|
[144 楼] 花工
[资深泡菜]
18-3-21 16:47
|
|
[143 楼] Parhelia128
[禁言中]
18-3-21 16:40
|
|
[142 楼] 花工
[资深泡菜]
18-3-21 16:35
|
|
[141 楼] 冷眼看人生X3
[老坛泡菜]
18-3-18 16:29
zmz0427 发表于 2018-3-18 14:53 谢谢你提供的信息,我是基于我手里的HY6加利图后背以及朋友的设备进行对比后得出的,也曾经短暂借用过朋友的IQ180,单幅对比的话SD1完败。但是说实话中画幅的透视关系决定了C画幅的任何机种都是无法替代的,一个是以厘米为单位表示的传感器大小,一个是以毫米为单位,我尝试过用MSK机器以阵列方式拍摄,然后按照50%大小接片得出与全尺寸中画幅相同的透视效果,解像力秒杀IQ180的8000万像素的结果也印证了实际解像力最重要的这点。基本上现在任何一款2400万像素的MSK机器的解像力都已经远超胶片时代的645了,足够放大到米级尺寸进行冲洗和印刷。 我觉得SD1和SD1M配上合适的镜头,单片解像能力基本上相当于4-5000万的全尺寸MSK中画幅还是靠谱的!4张阵列拍摄的接片超越IQ180没问题,但是X3F文件BIT率上只有12BIT 本帖最后由 冷眼看人生X3 于 2018-3-18 16:37 编辑 |
|
[140 楼] olia66
[泡菜]
18-3-18 15:44
Parhelia128 发表于 2018-03-17 13:31 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS11.2.2 客户端编辑于:2018-03-18 15:49:53 |
|
[139 楼] zmz0427
[泡菜]
18-3-18 14:53
冷眼看人生X3 结论是像素实际解像力最重要.另我从 官网下了些8000万1亿中幅全身人像图片.那是真达到了接近真实感. |
|
[138 楼] Parhelia128
[禁言中]
18-3-17 21:31
|
|
[137 楼] olia66
[泡菜]
18-3-17 19:37
Parhelia128 发表于 2018-03-17 00:23 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS11.2.2 客户端发布 |

请你罗列一下。










