黑胶的声音为什么比CD的要好?

22462 677

[438 楼] tom868 [泡菜] 21-3-9 13:39 lzhs 发表于 2021-03-09 05:03 LP唱盘，从原理上就决定了音准不可能做好。机械的抖晃率跟CD的时钟，差着多少个数量级呢。先别急着表态自己的耳朵有多么多么“金... 我从未说我的耳朵有多金，难道在cd出来之前，听唱片的几十年来，全世界听的都是走音的唱片吗？自己用脑子想想就知道不可能吧。发布自安卓客户端
[437 楼] lzhs [泡菜] 21-3-9 13:03 tom868 发表于 2021-2-24 23:12 你玩过多少黑胶碟？我在三十年前就拿黑胶碟当飞碟来舞弄，你在三十年前玩过吗？唱盘的音准有问题，就是你这种想当然的人想出来的，全世界玩黑胶的人都是傻子，只有你一个人清醒。 LP唱盘，从原理上就决定了音准不可能做好。机械的抖晃率跟CD的时钟，差着多少个数量级呢。先别急着表态自己的耳朵有多么多么“金”，连基本的音准你可能都听不出来。
[436 楼] agnostic [泡菜] 21-3-8 20:47 imareal 发表于 2021-03-08 08:29 看到关于黑胶，CD和石英手表马达的争论不休甚至骂战，其实双方都有对有错。希望简单的科普能澄清一下: 黑胶马达：直流伺服马达，模拟控制，... CD机晶振应该是采样用的不管马达转速精度。发布自安卓客户端
[435 楼] imareal [泡菜] 21-3-8 16:29 看到关于黑胶，CD和石英手表马达的争论不休甚至骂战，其实双方都有对有错。希望简单的科普能澄清一下: 黑胶马达：直流伺服马达，模拟控制，恒角速度，就是说每分钟的转速是恒定的，大概是78转/分钟，45转/分钟和33又1/2转/分钟三个标准。它的唱针在外圈的时候因为线速度高，音质好一些，内圈就差些。对转速的精度要求很高，不但要准而且要稳定。 CD马达：直流伺服马达，模拟控制，恒线速度，就是说每分钟的转速是不恒定的，读取外圈时转速慢，越往里约快，保证每一时刻读出的数据量大致相等。对转速的精度要求不高，只要让读出数据冲存储器不空不溢就可以了。缓冲越大对转速精度要求越低。石英手表马达: 脉冲步进马达，就是一秒一个脉冲，马达走一步。马达的精度完全取决于石英晶体的精度。低精度的就是一个32768赫兹的简单晶体。高档的频率高很多。可能表述有误，欢迎指出。
[434 楼] agnostic [泡菜] 21-2-25 00:25 不是说过了吗，流行歌曲、摇滚音乐的音准本身就是不需要那么准的。DJ更加不需要音准了。你自己听出不来，或者不在乎，并不代表黑胶不存在先天缺陷。玩黑胶的不是傻子，认为黑胶音质更好的才是傻子。我始终没变的观点是，黑胶的音质全方位的不如CD，不说参数上的全面不如，就基本的音准稳定性也是完败给数码系统，尤其对于独奏弦乐器的音乐而言是不难察觉的。那么简单的观点，你理解不了吗？你就拿Bose听听流行歌曲好了，那是无所谓音准的，扯啥黑胶呢？ tom868 发表于 2021-2-24 23:12 你玩过多少黑胶碟？我在三十年前就拿黑胶碟当飞碟来舞弄，你在三十年前玩过吗？唱盘的音准有问题，就是你这种想当然的人想出来的，全世界玩黑胶的人都是傻子，只有你一个人清醒。本帖最后由 agnostic 于 2021-2-25 00:34 编辑
[433 楼] tom868 [泡菜] 21-2-24 23:12 agnostic 发表于 2021-02-24 15:07 你听不出黑胶的音准稳定性问题，也理解不了机械结构的先天缺陷。所以你有什么必要多嘴呢？你玩过多少黑胶碟？我在三十年前就拿黑胶碟当飞碟来舞弄，你在三十年前玩过吗？唱盘的音准有问题，就是你这种想当然的人想出来的，全世界玩黑胶的人都是傻子，只有你一个人清醒。发布自安卓客户端
[432 楼] agnostic [泡菜] 21-2-24 23:07 你听不出黑胶的音准稳定性问题，也理解不了机械结构的先天缺陷。所以你有什么必要多嘴呢？ tom868 发表于 2021-2-24 23:04 算了，无法沟通，你继续在这贴子里乐吧。不用回了。
[431 楼] tom868 [泡菜] 21-2-24 23:04 agnostic 发表于 2021-02-24 13:39 所以你还是不理解机械结构导致转速无法象光碟读取数据上的精确性。我说过了，黑胶唱机当然有提高时间精度的各种手段，而我所说的是其结构决定... 算了，无法沟通，你继续在这贴子里乐吧。不用回了。发布自安卓客户端
[430 楼] 瞌睡的泥鳅 [注销用户] 21-2-24 21:52 用户已注销，历史内容不予显示
[429 楼] agnostic [泡菜] 21-2-24 21:39 所以你还是不理解机械结构导致转速无法象光碟读取数据上的精确性。我说过了，黑胶唱机当然有提高时间精度的各种手段，而我所说的是其结构决定了其先天的相比于数码系统的不足。当然这只是不足的一个方面而已，从总体上讲，黑胶就没有任何一点胜过CD的地方。 tom868 发表于 2021-2-24 20:56 我说的变速是恒定的增速或减速，而不是转速不稳定，别在这里偷换概念。不过，我觉得你根本就没见过可调速的唱盘或cd机。没见过不是问题，没见过就在这里发表意见才是问题。
[428 楼] CCNF [老坛泡菜] 21-2-24 21:06 agnostic 发表于 2021-2-23 19:42 能觉得黑胶音质更好的，是属于钻石脑放纳米耳朵。
[427 楼] tom868 [泡菜] 21-2-24 20:56 agnostic 发表于 2021-02-23 11:41 恰恰就是转速不稳定所以才不会存在1%的情况。你怎么理解力就那么差呢？不说黑胶，你不会是没用过卡带吧？卡带走音也从来没听见过？？？看来... 我说的变速是恒定的增速或减速，而不是转速不稳定，别在这里偷换概念。不过，我觉得你根本就没见过可调速的唱盘或cd机。没见过不是问题，没见过就在这里发表意见才是问题。发布自安卓客户端
[425 楼] wills [泡菜] 21-2-23 19:47 agnostic 发表于 2021-2-22 19:57 觉得LP听感好的，应该是耳朵有问题了。那不可能, 现实那么多大神,大烧,金耳朵都认为黑胶声音好
[424 楼] agnostic [泡菜] 21-2-23 19:42 lmsd 发表于 2021-02-23 10:59 在钻石耳朵们面前可不能说这样的话人家耳朵灵着呢能觉得黑胶音质更好的，是属于钻石脑放发布自安卓客户端
[423 楼] agnostic [泡菜] 21-2-23 19:41 恰恰就是转速不稳定所以才不会存在1%的情况。你怎么理解力就那么差呢？不说黑胶，你不会是没用过卡带吧？卡带走音也从来没听见过？？？看来你需要问那几个卖蛇油的借点脑放了。人家硬盘都能听得出不同，居然你连啥是走音都不知道。 tom868 发表于 2021-02-23 10:51 算了吧，你试过速度增加百分之一吗？你根本就没有机会试过，然后在这里霍霍而谈。增加1%的速度，音准不会不稳定，而是全部都偏高了一点点，你不懂不... 编辑于：2021-02-23 19:41:58
[422 楼] lmsd [陈年泡菜] 21-2-23 18:59 tom868 发表于 2021-2-23 01:39 60秒和60.5秒，对于一般人来说，这种变化对普通人完全听不出来，如果你接触过以前的disco或现在有dj现场打碟的酒吧就知道，你们的音乐全都是可变速的，除非你的音准非常牛逼，要不然根本听不出来。就算是专业的音乐人，都要拿着乐器对音才知道其中的不同。在钻石耳朵们面前可不能说这样的话人家耳朵灵着呢
[421 楼] tom868 [泡菜] 21-2-23 18:51 agnostic 发表于 2021-02-23 08:27 那说明你听得不多了。对于熟悉的曲子，音准不稳定是很容易感觉到的。算了吧，你试过速度增加百分之一吗？你根本就没有机会试过，然后在这里霍霍而谈。增加1%的速度，音准不会不稳定，而是全部都偏高了一点点，你不懂不要在这里乱说好不好？你说的那个音准不稳定，是因为突然之间那个转速有变化，而我说的是恒定的变化而增加1%，啥都不懂，还在那里一本正经的胡说八道。发布自安卓客户端
[420 楼] agnostic [泡菜] 21-2-23 16:27 tom868 发表于 2021-02-23 06:17 小提琴也一样，因为是一直在加速或减速，绝对不会能听出变调或走音。只不过音高有一点非常小的变化，能裸耳听出音高不对的都是超级大师，估计在高校的... 那说明你听得不多了。对于熟悉的曲子，音准不稳定是很容易感觉到的。发布自安卓客户端
[419 楼] tom868 [泡菜] 21-2-23 14:17 agnostic 发表于 2021-02-23 00:50 流行歌曲对音准要求本身就低。打碟更不会在乎什么音准了。但如果小提琴独奏的音乐，那音准稳定性问题就突出了。不是说黑胶不能听，转速稳定性... 小提琴也一样，因为是一直在加速或减速，绝对不会能听出变调或走音。只不过音高有一点非常小的变化，能裸耳听出音高不对的都是超级大师，估计在高校的音乐老师也没几个听得出来，更别说我们这样的普通人。发布自安卓客户端
[418 楼] sun671007 [资深泡菜] 21-2-23 10:35 都不如手机播放的mp3好。
[417 楼] 擦枪走水 [泡菜] 21-2-23 09:00 你们还在跟那人浪费时间呢？进来看了看，发现跟帖的序号断断续续的，才想起我已经把他拉黑了，看不到他的帖子了。
[416 楼] agnostic [泡菜] 21-2-23 08:50 tom868 发表于 2021-02-22 17:39 60秒和60.5秒，对于一般人来说，这种变化对普通人完全听不出来，如果你接触过以前的disco或现在有dj现场打碟的酒吧就知道，你们的音乐全... 流行歌曲对音准要求本身就低。打碟更不会在乎什么音准了。但如果小提琴独奏的音乐，那音准稳定性问题就突出了。不是说黑胶不能听，转速稳定性也可以解决。但再高级的黑胶系统先天就不如光碟，这个问题上哪怕和廉价DVD机比都差。发布自安卓客户端
[415 楼] tom868 [泡菜] 21-2-23 01:39 agnostic 发表于 2021-02-07 14:18 以前用过磁带听音乐吗？磁带走音听到过吗？一首60秒的曲子，由于机械机构的问题变成了60.5秒，就会导致音高改变。外界的震动，盘面灰尘... 60秒和60.5秒，对于一般人来说，这种变化对普通人完全听不出来，如果你接触过以前的disco或现在有dj现场打碟的酒吧就知道，你们的音乐全都是可变速的，除非你的音准非常牛逼，要不然根本听不出来。就算是专业的音乐人，都要拿着乐器对音才知道其中的不同。发布自安卓客户端
[414 楼] 白马东来 [泡菜] 21-2-22 21:05 经鉴定，作者是纯粹的键盘加唯心主义党。模拟还是模拟，不是真实。模拟也有精确度，只是更加随机而已。
[413 楼] agnostic [泡菜] 21-2-22 19:57 wills 发表于 2021-02-22 11:16 是的, 只说比听感最好,其他都没用, 毕竟耳朵收货, 别人听不出黑胶好,是耳朵不行体现觉得LP听感好的，应该是耳朵有问题了。发布自安卓客户端
[412 楼] wills [泡菜] 21-2-22 19:16 炼锋号发表于 2021-2-8 06:44 本帖挺黑椒的完全是猪队友，非要在自己完败的领域与数字音乐较劲，与人家比精度、动态、分离度、信噪比、保存、易用性、经济性......实在是自不量力吃力不讨好，你明明可以与数字音乐比仪式感，比模拟味，比失真味，在这些“味”面前，数字派只有瞠目结舌的份，哈哈~ 全球电声领域、sony、飞利浦还有各种大学、研究院的声学实验室成千上万的精英工程师、科学家几十年殚精竭虑孜孜以求搞出来的科技成果在黑胶派看来都是白费劲？抵不上你的一个键盘两片嘴？你一个人的智慧能抵得上那么多精英科学家的智慧总集？真是笑话是的, 只说比听感最好,其他都没用, 毕竟耳朵收货, 别人听不出黑胶好,是耳朵不行体现
[411 楼] 冬瓜在夏天 [泡菜] 21-2-21 12:02 题目还可以这样说: 为什么胶片机的质量要超过数吗相机发布自 iOS客户端
[410 楼] 冬瓜在夏天 [泡菜] 21-2-21 11:58 因为题目就已经规定好了发布自 iOS客户端
[409 楼] agnostic [泡菜] 21-2-20 20:20 所以说你的智商和知识根本没资格来讨论这个问题啊。一只大嘴河马发表于 2021-2-20 15:43 402楼是哪个白吃写的
[408 楼] 一只大嘴河马 [泡菜] 21-2-20 15:43 agnostic 发表于 2021-2-19 18:40 是你智力欠缺啊。谁告诉你晶振控制转速了？？？那是你自己智力低下无法理解。 402楼是哪个白吃写的