色影无忌

会不会有第三方做出类似莱卡M的小巧定焦镜头？
1518 41
[14 楼] 雪随风 [老坛泡菜]
18-9-7 11:46
napalmman 发表于 2018-9-7 11:26
M50APO 300g F2 8000美元，应该是手动的吧？Z50 415g 自动 光圈更大 800美元。
你举得这个例子没任何意义，你让适马琢磨琢磨，精雕细琢弄一个卖8000美元，他也能做出这种镜头。
光学最厉害的是蔡司，第二尼康，第三佳能，没徕卡什么事。光学的极致看光刻机，ASML能成为老大的一个重要原因是因为蔡司的镜头。ASML之前的老大是尼康，佳能基本被压着打，也是因为光学不如尼康。

蔡司光学牛X是没有错，说光学界“没徕卡什么事”我就想笑了。我真不知道你怎么理解我前面说的话的，也不知道你对光学了解多少。
现代光学应用分两大类，一类是成像光学，另外一类是非成像光学。光刻机应用只是非成像光学的一部分，蔡司和泥坑是两方面都有涉及，而徕卡只是涉及成像光学，仅此而已。

哎，不想多说了，泥坑最牛X！！！
[13 楼] napalmman [泡菜]
18-9-7 11:26
雪随风 发表于 2018-9-7 10:29
话说的太绝对了，M50APO就是一个体积和表现都极其出色的镜头，就是价格太高了。
现在的时代，计算机的发展已经让镜头的设计趋向大同，镜头设计的门槛越来越低了。这就是为什么死马疼龙的镜头现在都能接近甚至超过原厂了，国内老蛙这类的小设计公司也能出性价比很不错的镜头。
光线发展到今天，到了这个时代的镜头，就是一个堆料的时代，有了计算机的应用，不再需要以前那种神一般的天才光线设计师才能弄出牛头了，当然大厂的底蕴还是在的，就是已经不是最关键的了。你能600克弄出一个牛头，我差一点，不过我也可以800克弄出一个牛头。
现在的瓶颈在材料，好的玻璃是天价的。舍得用好玻璃，也能有很好的体积，例如M50APO。M50APO最后两片镜片的价格，比整个M50/1.4所有玻璃加起来的价格都要贵很多。不用贵玻璃，多用几片，也可以很牛，例如死马50Art。
随着相机分辨率的不短提高，以后的牛头只会越来越大，玻璃材料没有突破，小巧牛头就只能是天价。什么时候类似M50APO最后两片玻璃变白菜价了，大家才有轻便的镜头用。 ...


M50APO 300g F2 8000美元，应该是手动的吧？Z50 415g 自动 光圈更大 800美元。
你举得这个例子没任何意义，你让适马琢磨琢磨，精雕细琢弄一个卖8000美元，他也能做出这种镜头。
光学最厉害的是蔡司，第二尼康，第三佳能，没徕卡什么事。光学的极致看光刻机，ASML能成为老大的一个重要原因是因为蔡司的镜头。ASML之前的老大是尼康，佳能基本被压着打，也是因为光学不如尼康。
[12 楼] 雪随风 [老坛泡菜]
18-9-7 10:29
napalmman 发表于 2018-9-6 19:07
小巧镜头分辨率和色散必然不行，不符合高像素的时代了。
可取的是在小巧和高素质中取得平衡，比如Z的1.8定焦。

话说的太绝对了，M50APO就是一个体积和表现都极其出色的镜头，就是价格太高了。
现在的时代，计算机的发展已经让镜头的设计趋向大同，镜头设计的门槛越来越低了。这就是为什么死马疼龙的镜头现在都能接近甚至超过原厂了，国内老蛙这类的小设计公司也能出性价比很不错的镜头。
光线发展到今天，到了这个时代的镜头，就是一个堆料的时代，有了计算机的应用，不再需要以前那种神一般的天才光线设计师才能弄出牛头了，当然大厂的底蕴还是在的，就是已经不是最关键的了。你能600克弄出一个牛头，我差一点，不过我也可以800克弄出一个牛头。
现在的瓶颈在材料，好的玻璃是天价的。舍得用好玻璃，也能有很好的体积，例如M50APO。M50APO最后两片镜片的价格，比整个M50/1.4所有玻璃加起来的价格都要贵很多。不用贵玻璃，多用几片，也可以很牛，例如死马50Art。
随着相机分辨率的不短提高，以后的牛头只会越来越大，玻璃材料没有突破，小巧牛头就只能是天价。什么时候类似M50APO最后两片玻璃变白菜价了，大家才有轻便的镜头用。
[11 楼] 柯美a5D [泡菜]
18-9-7 09:43
可以关注天漠虎峪关于福伦达的14只镜头使用指南，徕卡M口镜头真的好小巧。我手上还留着VM 12/5.6 , VM 50/1.1 ,徕卡M35/2.8等。

M4/3也有很多小巧的精致镜头，比如12-32,14/2.5，15/1.7等
[10 楼] LazyWriter [陈年泡菜]
18-9-7 06:30
鞋厂这边暂时不能指望蔡司了，问过客服，说因为没有开放协议暂时没有想法。所以就算是开放给他们也不是短期的事情了……
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.4.1 客户端发布
[9 楼] 孤胆骑侠 [泡菜]
18-9-7 06:25
福伦达可以了解一下
本帖由安卓客户端发布
[8 楼] 水蛙族的希望 [泡菜]
18-9-7 05:30
napalmman 发表于 2018-9-6 19:07
小巧镜头分辨率和色散必然不行，不符合高像素的时代了。
可取的是在小巧和高素质中取得平衡，比如Z的1.8定焦。
体积和素质做平衡做的最好的是徕卡M
[7 楼] napalmman [泡菜]
18-9-6 19:07
小巧镜头分辨率和色散必然不行，不符合高像素的时代了。
可取的是在小巧和高素质中取得平衡，比如Z的1.8定焦。
[6 楼] liuels [资深泡菜]
18-9-6 18:56
直接转接M口不就好了。头疼的问题是广角会不会红移崩边
[5 楼] 草迷宫 [泡菜]
18-9-6 18:55
三阳一样是傻大黑粗
你可以等福伦达，他家的手动相对比较小
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.2 客户端发布
[4 楼] 散客 [泡菜]
18-9-6 17:59
巨单迎来哑铃时代
[3 楼] 小蚂蚁大力士 [泡菜]
18-9-6 17:56
国产老蛙的手动头就很小巧啊
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[2 楼] auxo [泡菜]
18-9-6 17:20
如果出小巧镜头肯定是手动，那样肯定指望蔡司的loxia呀，一个广角loxia挂机扫街还是很爽的。
[1 楼] lovehunters [泡菜]
18-9-6 17:15
不管N还是C，现在出的镜头都仍然是单反一样又大又重的镜头。装上去头重脚轻不可避免

如果不要AF功能，理论上应该能做得像旁轴机那么轻便小巧吧？

感觉应该有第三方开始搞了， 韩国三阳最有希望，单反时就有几款光学素质上佳的MF头， 接口协议方面也不需要太复杂的破解。

当年contax G的那几只头也很棒，不要AF了拿出来改改就能用。 本帖最后由 lovehunters 于 2018-9-6 17:17 编辑