若真是此价格发布,标志着中画幅的时代来临了
55710
627
|
[537 楼] 老速腾
[资深泡菜]
19-3-8 21:19
这张是富士原厂120微距头,其实还用哈苏150和哈苏120微距头拍了,但这两个头拍的记乱了分不出来了,就不上图了
|
|
[536 楼] 老速腾
[资深泡菜]
19-3-8 21:16
哈苏cf250,光圈记乱了,略有裁剪
|
|
[535 楼] 老速腾
[资深泡菜]
19-3-8 21:15
哈苏cf350,光圈记乱了,略有裁剪
|
|
[534 楼] 老速腾
[资深泡菜]
19-3-8 21:13
|
|
[533 楼] qiaochuai
[泡菜]
19-3-5 20:11
|
|
[532 楼] 老速腾
[资深泡菜]
19-3-5 16:08
再
|
|
[531 楼] 老速腾
[资深泡菜]
19-3-5 16:07
再
|
|
[530 楼] 老速腾
[资深泡菜]
19-3-5 16:05
西湖真不错
![]() |
|
[529 楼] 老速腾
[资深泡菜]
19-3-5 16:01
|
|
[528 楼] 老速腾
[资深泡菜]
19-3-5 15:54
|
|
[527 楼] qiaochuai
[泡菜]
19-1-26 19:55
武汉植物园
|
|
[526 楼] qiaochuai
[泡菜]
19-1-23 18:43
官网RAW FILE CONVERTER下载链接 http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/myfinepix_studio/rfc/ |
|
[525 楼] atuz
[陈年泡菜]
19-1-23 15:21
老速腾 发表于 2019-01-23 13:34 好习惯,既运动了四肢又运动了大脑! 本帖由IOS客户端发布 |
|
[524 楼] 老速腾
[资深泡菜]
19-1-23 13:34
最近发现,减压的方式就是做自己喜欢做的事情,对我来说,可能就是早晚提着相机转悠转悠
![]() |
|
[523 楼] 老速腾
[资深泡菜]
19-1-23 13:26
|
|
[522 楼] qiaochuai
[泡菜]
19-1-23 12:44
|
|
[521 楼] 老速腾
[资深泡菜]
19-1-22 23:16
家花……
![]() |
|
[520 楼] 老速腾
[资深泡菜]
19-1-22 23:16
家花
![]() |
|
[519 楼] 老速腾
[资深泡菜]
19-1-22 23:07
雾西湖……
|
|
[518 楼] 老速腾
[资深泡菜]
19-1-22 23:06
雾西湖……
|
|
[517 楼] 老速腾
[资深泡菜]
19-1-22 23:04
|
|
[516 楼] qiaochuai
[泡菜]
19-1-10 22:05
|
|
[515 楼] 老速腾
[资深泡菜]
19-1-10 21:49
|
|
[514 楼] 老速腾
[资深泡菜]
19-1-10 21:36
|
|
[513 楼] cao6641
[资深泡菜]
19-1-10 13:37
|
|
[512 楼] augur
[资深泡菜]
19-1-9 14:26
中画幅没有镜间快门,没有16位色深。意义就不大。
leica dmr数字背10来年前的玩意儿都有16bit raw了。 富士这个中画幅没感觉比全幅有多少优势,虽然价格和高端全幅比没贵多少,但却失去了大光圈镜头。 |
|
[511 楼] qiaochuai
[泡菜]
19-1-5 21:53
|
|
[510 楼] 好色无悔
[泡菜]
19-1-5 20:18
世上没有物美价廉的东西,好货不会便宜,便宜必然有哪里不好。
富士现在用的44/33是老早几年前的,铝布线还是前照,14位色深跟全福没拉开画质距离。5千万像素也不算多么逆天,折合成单颗像素面积也就3千不到,比全福的2400都小。 要说“中”画幅的镜头,折合全幅1.4光圈的有吗?有的话,其价格,重量,体积,素质 能比吗? 要是按照“中”画幅的成本去制造全幅,可以说任何方面都能超出。这句话意思就是 其实50R的成本比高档全福还低,是高利产品,性价比不高,所以难怪富士要入这行 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[509 楼] qiaochuai
[泡菜]
19-1-5 18:24
|
|
[508 楼] 老速腾
[资深泡菜]
19-1-5 10:39
|

其实我是不赞成全画幅往上转接富士中画幅系统的,若用120镜头转接中画幅倒是可以的


