若真是此价格发布,标志着中画幅的时代来临了
55710 627
[477 楼] 大智如愚 [禁言中]
18-12-20 08:52
王子怡 发表于 2018-12-18 17:28
你不会如俗气的,我相信。
没错!现在动不动就拿全幅说事,太俗气了!
[476 楼] 王子怡 [泡菜]
18-12-18 17:28
大智如愚 发表于 2018-12-18 12:59
免费送,我选贵的,不看画幅
你不会如俗气的,我相信。
[475 楼] 海带 [泡菜]
18-12-18 16:33
自打用了50R,全幅相机已经入眠了。。。
[474 楼] 老速腾 [资深泡菜]
18-12-18 15:33
今天问了下50R卖的如何?店家说,他这里先后进了20多台,都卖了,余下两台客户还没有来拿
坐标杭州
[473 楼] 二不愣 [注销用户]
18-12-18 14:15
用户已注销,历史内容不予显示
[472 楼] 大智如愚 [禁言中]
18-12-18 12:59
王子怡 发表于 2018-12-18 12:50
你可以做一个实验:免费送大家一部相机,只能选一部:从4/3、C幅、全画幅各种相机中......

免费送,我选贵的,不看画幅
[471 楼] 王子怡 [泡菜]
18-12-18 12:50
大智如愚 发表于 2018-12-18 12:10
你这意淫出来的“大多数人不用全幅机,主要是因为“社会主义初级阶段”的国情所致,并非有人强调的体积问题”,难道就不是“以偏概全”了?!
你可以做一个实验:免费送大家一部相机,只能选一部:从4/3、C幅、全画幅各种相机中......
[470 楼] 大智如愚 [禁言中]
18-12-18 12:10
王子怡 发表于 2018-12-16 13:43
不要“举例说明”,这些多半是“以偏概全”。
你这意淫出来的“大多数人不用全幅机,主要是因为“社会主义初级阶段”的国情所致,并非有人强调的体积问题”,难道就不是“以偏概全”了?!
[469 楼] 王子怡 [泡菜]
18-12-16 13:43
来者犹可追 发表于 2018-12-15 19:22
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
不要“举例说明”,这些多半是“以偏概全”。
[468 楼] 王子怡 [泡菜]
18-12-16 13:41
来者犹可追 发表于 2018-12-15 19:11
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
没有卖,仍然再用。
[467 楼] 来者犹可追 [禁言中]
18-12-15 19:22
王子怡 发表于 2018-12-15 18:54
我一部相机也没有卖,只是基本不用了。大多数人不用全幅机,主要是因为“社会主义初级阶段”的国情所致,并非有人强调的体积问题......

哦,你的意思是指大多数人不用全幅机,是因为“国情所致”,即买不起吧?难道你不知道富士的一些半幅机,还有M4/3的旗舰机卖得比全幅机都贵吗?不是照样有人买吗?还有很多人反放弃全幅机,转为半幅机或M4/3的,你怎么解释啊?

从数码全幅走回残幅——XT-2:/forum-viewthread-tid-1800505-ordertype-1-highlight-全幅.html

从全幅单反到富士X-T2,我想起来要说的那些事:/forum-viewthread-tid-1659738-ordertype-1-highlight-全幅.html

我为何跳出了使用8年的泥坑,从全幅转到了半幅,跳过了索尼的黑科技、终转入腹肌。。:/forum-viewthread-tid-1689661-ordertype-1-highlight-全幅.html

放弃了全幅机,选入xpro2!发些“茶片”供大家交流:/forum-viewthread-tid-1789658-ordertype-1-highlight-全幅.html

说说自己从全幅单反“降级”为截副无反的事情,分享下自己的思路与想法以及经过:/forum-viewthread-tid-1598753-ordertype-1-highlight-全幅.html
[466 楼] 来者犹可追 [禁言中]
18-12-15 19:11
王子怡 发表于 2018-12-15 18:54
我一部相机也没有卖,只是基本不用了。大多数人不用全幅机,主要是因为“社会主义初级阶段”的国情所致,并非有人强调的体积问题......


王子怡 发表于 2018-6-21 10:38

富士Pro1+富士16/1.4,99.9新,面谈验货,地址:重庆。另外:X-T1+14/2.8,9成新,面谈。
[465 楼] 王子怡 [泡菜]
18-12-15 18:54
来者犹可追 发表于 2018-12-15 11:02
别以为你卖了半幅机,入了徕卡Q就以为全幅机才是天下第一了!难道你不知道市场销量最大的,不是你到处鼓噪的全幅机吗?至于“全画幅的质量完全撑得住绝大多数使用要求”更是扯淡了,在全民摄影的今天,手机才是撑得住绝大多数使用的要求嘛
我一部相机也没有卖,只是基本不用了。大多数人不用全幅机,主要是因为“社会主义初级阶段”的国情所致,并非有人强调的体积问题......
[464 楼] 风筝O苹果 [注销用户]
18-12-15 15:09
用户已注销,历史内容不予显示
[463 楼] peterhong [注销用户]
18-12-15 14:26
用户已注销,历史内容不予显示
[462 楼] 来者犹可追 [禁言中]
18-12-15 11:02
王子怡 发表于 2018-12-15 06:51
全画幅的实用相机,是95%的摄影爱好者的理论需求,而绝不是中画幅或截幅,只是由于价格、体积等原因让多数人不得不选择截幅机。各厂的全画幅微单正在平衡价格与体积,是一个正确的发展方向。在电脑时代,全画幅的质量完全撑得住绝大多数使用要求,截幅不足,中画幅有余,全画幅是一个最好的平衡点。在这个节骨眼上,富士的错误在于没有开发全画幅,想当然地走错了路径,现在只能在中画幅里为自己的错误拼命洗地、背书。问题在于,方向路线性的错误,是不能用其他错误来纠正的,只能将错误一错再错,一条道走到黑......

别以为你卖了半幅机,入了徕卡Q就以为全幅机才是天下第一了!难道你不知道市场销量最大的,不是你到处鼓噪的全幅机吗?至于“全画幅的质量完全撑得住绝大多数使用要求”更是扯淡了,在全民摄影的今天,手机才是撑得住绝大多数使用的要求嘛
[461 楼] 王子怡 [泡菜]
18-12-15 06:51
全画幅的实用相机,是95%的摄影爱好者的理论需求,而绝不是中画幅或截幅,只是由于价格、体积等原因让多数人不得不选择截幅机。各厂的全画幅微单正在平衡价格与体积,是一个正确的发展方向。在电脑时代,全画幅的质量完全撑得住绝大多数使用要求,截幅不足,中画幅有余,全画幅是一个最好的平衡点。在这个节骨眼上,富士的错误在于没有开发全画幅,想当然地走错了路径,现在只能在中画幅里为自己的错误拼命洗地、背书。问题在于,方向路线性的错误,是不能用其他错误来纠正的,只能将错误一错再错,一条道走到黑......
[460 楼] 老速腾 [资深泡菜]
18-12-12 21:26
yzhh1010 发表于 2018-12-12 19:26
昨天在北京马连道摄材市场,50R机身36000元......

现在缺货,价格瞎搞,过分了
[459 楼] yzhh1010 [泡菜]
18-12-12 19:26
昨天在北京马连道摄材市场,50R机身36000元......
[458 楼] 风筝O苹果 [注销用户]
18-12-12 16:37
用户已注销,历史内容不予显示
[457 楼] 老速腾 [资深泡菜]
18-12-11 17:11
前天下的雪
[456 楼] 老速腾 [资深泡菜]
18-12-11 17:05
自动了一下对比度,再调了大小,其他未动,拍摄时机位前移了几步
[455 楼] 老速腾 [资深泡菜]
18-12-11 17:04
50R转接哈苏120CF微距头,自动了一下对比度,再调了大小,其他未动,以便和原厂头做个色彩比较(分辨率原厂的高)
[454 楼] 老速腾 [资深泡菜]
18-12-11 16:46
50R转接哈苏120CF微距头
[453 楼] 老速腾 [资深泡菜]
18-12-11 16:44
50R转接哈苏120CF微距头
[452 楼] 老速腾 [资深泡菜]
18-12-11 16:43
行行重行行 发表于 2018-12-9 23:34
降到2万以内才会开始考虑,同时镜头不能太贵,画质、色彩还要好。

两年内未必会降到2万以内,很简单,没有竞争者
50R转接哈苏120CF微距头
[451 楼] 轮奂有致 [陈年泡菜]
18-12-10 10:03
行行重行行 发表于 2018-12-9 23:34
降到2万以内才会开始考虑,同时镜头不能太贵,画质、色彩还要好。

降到2万以内较难,R3吧
[450 楼] 行行重行行 [泡菜]
18-12-9 23:34
降到2万以内才会开始考虑,同时镜头不能太贵,画质、色彩还要好。
[449 楼] 行行重行行 [泡菜]
18-12-9 23:25
富士中画幅相机如果机身不大不重,价格不贵,镜头价格适中,出片的画质很好,我也 想进一台玩玩。
[448 楼] 老速腾 [资深泡菜]
18-12-7 18:59
canonguy 发表于 2018-12-7 17:29
※※大人