喜聞適馬全幅,臆測一二同樂。
3801 84
[26 楼] qingjun [资深泡菜]
18-9-29 08:18
moreyoung 发表于 2018-9-28 23:14
sdq用下来不讲操控,单画质已经比m有明显提升。但是 高感一样是不可用x3该有的毛病一个不落。
讲真x3的 先问问自己用x3出了几张片子。

全副处理数据量肯定是非常大的,松下帮忙可能性不大,关键技术还得靠sigma自己解决。
用时间换技术,在今时今日 sigma x3 就算是q系 能做成全副也有相当难度。欠曝就算拍黑白也会死的很难看。

你同场景比较过Q和M的画质吗?
[25 楼] 坐看闲云 [泡菜]
18-9-29 07:33
devin_deng 发表于 2018-9-29 06:22
不是打击各位x3摄友,估计大可能411……马厂传统呀


现在的相机是跟市场走的,说白了是跟不太会拍照的大众走的。
而专业摄影师也大多是混饭吃,没有过去专业摄影师敬业精神。
对数码现在越来越多是利用的心态,缺少的真正热爱,慢慢在冷心。
[24 楼] 坐看闲云 [泡菜]
18-9-29 07:27
moreyoung 发表于 2018-9-28 23:14
sdq用下来不讲操控,单画质已经比m有明显提升。但是 高感一样是不可用x3该有的毛病一个不落。
讲真x3的 先问问自己用x3出了几张片子。

全副处理数据量肯定是非常大的,松下帮忙可能性不大,关键技术还得靠sigma自己解决。
用时间换技术,在今时今日 sigma x3 就算是q系 能做成全副也有相当难度。欠曝就算拍黑白也会死的很难看。


未必,q的提高是建立在很多牺牲上,比如宽容度问题。
m可以提高一些补偿以取得曝光充分,但q就不敢这么做。
在胶片时代,宽容度意味着什么,那就是专业卷与普通卷的区别了。
[23 楼] devin_deng [泡菜]
18-9-29 06:22
不是打击各位x3摄友,估计大可能411……马厂传统呀
[22 楼] 该人员 [资深泡菜]
18-9-29 06:14
moreyoung 发表于 2018-9-28 23:14
sdq用下来不讲操控,单画质已经比m有明显提升。但是 高感一样是不可用x3该有的毛病一个不落。
讲真x3的 先问问自己用x3出了几张片子。

全副处理数据量肯定是非常大的,松下帮忙可能性不大,关键技术还得靠sigma自己解决。
用时间换技术,在今时今日 sigma x3 就算是q系 能做成全副也有相当难度。欠曝就算拍黑白也会死的很难看。
同场景对比讨论并就Q高光欠缺及高光过渡层次丢失问题向各位老师请教欢迎Q粉指点江山
[21 楼] 大阿满 [泡菜]
18-9-29 01:32
hjf 发表于 2018-9-28 17:20
香港同胞,彼此照顾一下啦。他还没给你写广东话呢
也有可能是台胞。
[20 楼] moreyoung [老坛泡菜]
18-9-28 23:14
sdq用下来不讲操控,单画质已经比m有明显提升。但是 高感一样是不可用x3该有的毛病一个不落。
讲真x3的 先问问自己用x3出了几张片子。

全副处理数据量肯定是非常大的,松下帮忙可能性不大,关键技术还得靠sigma自己解决。
用时间换技术,在今时今日 sigma x3 就算是q系 能做成全副也有相当难度。欠曝就算拍黑白也会死的很难看。
[19 楼] ckey [泡菜]
18-9-28 20:30
总而言之,回归原生1:1:1的真X3看来是众望所归啊,SIGMA应该引起重视才好。
[18 楼] ckey [泡菜]
18-9-28 20:27
hjf 发表于 2018-9-28 17:20
香港同胞,彼此照顾一下啦。他还没给你写广东话呢
[17 楼] 紫陌时光 [禁止访问]
18-9-28 17:25
hjf 发表于 2018-9-28 17:20
香港同胞,彼此照顾一下啦。他还没给你写广东话呢


  可以理解   不好意思
[16 楼] hjf [资深泡菜]
18-9-28 17:20
紫陌时光 发表于 2018-09-28 16:36
楼主哪里人?如果是国人麻烦用简体好吗?

香港同胞,彼此照顾一下啦。他还没给你写广东话呢
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[15 楼] 紫陌时光 [禁止访问]
18-9-28 16:36
楼主哪里人?如果是国人麻烦用简体好吗?
[14 楼] hjf [资深泡菜]
18-9-28 12:19
olia77 发表于 2018-9-28 12:16
X3先天就不能做像素密度过高的产品,qh和q是要跟马赛克拼像素,死路一条。
像素密度是不能高,但是我可以x3啊,算下来的总像素数也不低。一般买家只看总像素数,有几个在乎单像素是几微米大。
[13 楼] olia77 [泡菜]
18-9-28 12:16
hjf 发表于 2018-9-27 23:46
厂子小,支持不了同时有两条产品线,当然是保留更有前途的那个了。
X3先天就不能做像素密度过高的产品,qh和q是要跟马赛克拼像素,死路一条。
[12 楼] hjf [资深泡菜]
18-9-27 23:46
想要云游四方 发表于 2018-9-27 13:53
今天适马都宣布停止SA机身研发了。
厂子小,支持不了同时有两条产品线,当然是保留更有前途的那个了。
[11 楼] zwg_sh555 [陈年泡菜]
18-9-27 22:20
細細查看了下,原來只是“卡口聯盟”,不禁失望萬分!
[10 楼] zwg_sh555 [陈年泡菜]
18-9-27 14:36
想要云游四方 发表于 2018-9-27 13:53
今天适马都宣布停止SA机身研发了。


速度挺快。
[9 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
18-9-27 13:53
mlionqq 发表于 2018-9-27 13:08
好像三家联盟只是像M43那样,达成接口一致,并不是联合设计制造相机。


今天适马都宣布停止SA机身研发了。
[8 楼] zwg_sh555 [陈年泡菜]
18-9-27 13:53
兽人队长 发表于 2018-9-27 13:39
估计最大可能是,sdqh改全幅,机身外形不变,卡口改L口。感光器和H的底没有太多进步,只是数据处理跟上了。
这样慢悠悠的进步,大家都难以满意。


我對X1.5的411不怎麼看好,不知適馬公司是何策略。

現時,賓得,奧林巴斯等,運用位移技術模擬X3品質,索尼很可能在研究馬賽克平面型4合一的X3底片。富士也在不斷鉆研X3技術,由此可見,X3底片才是未來發的展方向。
[7 楼] eyesleft [泡菜]
18-9-27 13:49
希望能出一颗1:1:1的全幅X3传感器。但是好像不乐观啊。
看适马这架势,好像要与X3渐行渐远啊。
4:1:1毕竟是把红绿两色都4合一了,然后按某些算法拆开成4个像素的红绿两色,
再说的天花乱坠这也是算出来的,真彩不再。
至于上层的蓝色层被叫做细节层,我实在不理解是个什么含义。
真心希望能出一颗X3M全幅的传感器。
[6 楼] 兽人队长 [泡菜]
18-9-27 13:39
估计最大可能是,sdqh改全幅,机身外形不变,卡口改L口。感光器和H的底没有太多进步,只是数据处理跟上了。
这样慢悠悠的进步,大家都难以满意。
[5 楼] zwg_sh555 [陈年泡菜]
18-9-27 13:27
如是樓上同好所言,失望之極啊!
[4 楼] lingod [泡菜]
18-9-27 13:24
mlionqq 发表于 2018-9-27 13:08
好像三家联盟只是像M43那样,达成接口一致,并不是联合设计制造相机。



就像以前松下和奥巴卡口一致,
机身各玩各的
[3 楼] qingjun [资深泡菜]
18-9-27 13:21
mlionqq 发表于 2018-9-27 13:08
好像三家联盟只是像M43那样,达成接口一致,并不是联合设计制造相机。

没错!刚看到X3全幅消息时也有和楼主一样的幻想,后来看到适马发布的PPT和外网的信息,不再有任何期盼了
[2 楼] mlionqq [泡菜]
18-9-27 13:08
好像三家联盟只是像M43那样,达成接口一致,并不是联合设计制造相机。
本帖由安卓客户端发布
[1 楼] zwg_sh555 [陈年泡菜]
18-9-27 12:43
  2014假X3出品,失望的我入手了徠卡M機及五個鏡頭。這是我放下膠片後的第一台電子相機,本來是等適馬全幅機的。而今聞說馬家聯合徠卡、松下要出全幅,不禁歡喜嗟感,臆測一二(其實是我的一向情愿)。

臆測一:是真X3電子底片。
  因為;
  1、徠卡的傳統設計理念是“品質第一”(是否全面有這個能力,則另當別論)。
  如我手中的M機官方默認最高感光度800度,其實,超過了800度,畫質也很好,但徠卡不希望你用,因為他認為不好,那些高感是給你應急的。
  2、徠卡對於X3底片早已有意,此點作為一個徠卡迷的我早有耳聞。當年徠卡第一台純黑白MM機的宣傳中就有“其黑白影調,堪比X3”(不是原話,大意如此),從中可見一斑。
  3、適馬以前回答是否出全幅時,總是要說“數據的計算量太大……”雲雲。而今有松下這家電子廠商的加入,估計問題不大。
  4、如果出411假X3,畫質不能超越111真X3,性能不及“馬賽克”,這個情況我有點不能想象,因為商品未能形成“差別優勢競爭”的局面,乃商家之忌啊。除非假X3有了別家沒有的“絕枝”。

臆測二:像素不少於2400萬。
  因為:
  1、這是目前“主流”像素。
  2、2012年出品的適馬梅林2型電子底片尺寸是23.5x15.7mm,像素是4800x3200(像素1500萬多,色素4600萬)。如果按6年前的技術,做成全幅,像素已是3000多萬(色素近一億)。那麼這過去的6年,用來改善此底片的感光性能,就是沒有質的變化,量的進步想來應是有的。
  3、新電子底片有關電子技術方面的一些難題,現在可交松下來解決,像素不少於2400萬完全可行。

臆測三: 機器合各家所長,即:
  1、合有徠卡理念的機身造型及徠卡品牌的高端鏡頭;
  2、松下的電子性能及制造;
  3、適馬的底片專利及普及版鏡頭。

臆測四:綜合就是“徠卡M型的電子版高品質攝影慢拍機”。
  因為:
  1、單反式“軍艦頭”的機器三家都有,此種機型更合“高速機”用。電子旁軸造型的,徠卡沒有,松下全幅沒有,馬家亦是,作為攝影機型很“傳統”。
  2、徠卡M機少一種電子式的,來和傳統型相配,這次可以做一台合作生產的“徠卡MD”電子機,可能性還是有的。
  3、鑒于X3電子底片的技術商業化程度,估計是架“高畫質的慢拍機”,連拍速度不要有什麼期望,免得失望。  

  餘下,眾位同好補充。
本帖最后由 zwg_sh555 于 2018-9-27 12:55 编辑