色影无忌

怎样使摄影作品主题更加突出？
27337 1177
[760 楼] 愚玩 [泡菜]
18-11-16 13:46
特快专递 发表于 2018-11-16 13:44
你给丰富一个
[759 楼] 特快专递 [资深泡菜]
18-11-16 13:44
愚玩 发表于 2018-11-16 13:43
你这就缺乏想象力了！
人类失去了联想会怎样？
你给丰富一个
[758 楼] 愚玩 [泡菜]
18-11-16 13:43
特快专递 发表于 2018-11-16 13:38
我感觉主题就是表现北方冬天的寒冷和荒芜。
没有其他太复杂的含义。

你这就缺乏想象力了！
人类失去了联想会怎样？
[757 楼] 特快专递 [资深泡菜]
18-11-16 13:38
愚玩 发表于 2018-11-16 13:33
这个问题我也很想问。
画面中我看到了影调（灰调）、看到了几何构成等抽象的要素。
至于好不好看及所谓的“主题”（有何所谓的感悟）那是见仁见智的事。


我感觉主题就是表现北方冬天的寒冷和荒芜。
没有其他太复杂的含义。 本帖最后由 特快专递 于 2018-11-16 13:38 编辑
[756 楼] 愚玩 [泡菜]
18-11-16 13:33
特快专递 发表于 2018-11-16 13:15
请问这张主体是什么？主题是什么？

这个问题我也很想问。
画面中我看到了影调（灰调）、看到了几何构成等抽象的要素。
至于好不好看及所谓的“主题”（有何所谓的感悟）那是见仁见智的事。
比如说：
1.有的人看到这画面觉得很诙谐：这么冷的天有人还在露天上厕所，不怕把XX冻掉！
2.有的人看到这画面觉得很凄惨：这么冷的天有人还在露天上厕所，生活太困苦了吧！
........... 本帖最后由 愚玩 于 2018-11-16 13:40 编辑
[755 楼] 特快专递 [资深泡菜]
18-11-16 13:33
zyz1993 发表于 2018-11-16 12:56
这个例子不对，只是好照片能引起大多人的共鸣，有的只让他个人“感动”而已，但那也是摄影


理解正确，加10分！
[754 楼] 特快专递 [资深泡菜]
18-11-16 13:15
制造商：HUAWEI
型号：KIW-TL00H
光圈：f/2.0
焦距：2.96
曝光时间：1/146
ISO感光度：100
请问这张主体是什么？主题是什么？[ 本帖最后由 特快专递 于 2018-11-16 13:32 编辑
[753 楼] 愚玩 [泡菜]
18-11-16 13:02
zyz1993 发表于 2018-11-16 12:56
这个例子不对，只是好照片能引起大多人的共鸣，有的只让他个人“感动”而已，但那也是摄影

摄影是由艺术思想指导的创作活动，按快门只是创作中的一小部分而已。
拍照一般是指一般性的记录（如警察拍照取证）。
[752 楼] zyz1993 [资深泡菜]
18-11-16 12:56
constaintin-fox 发表于 2018-11-16 11:49
举个例子：医生不就穿白大褂吗，但穿白大褂的一定是医生吗？
这个例子不对，只是好照片能引起大多人的共鸣，有的只让他个人“感动”而已，但那也是摄影 本帖最后由 zyz1993 于 2018-11-16 12:58 编辑
[751 楼] 愚玩 [泡菜]
18-11-16 12:37
constaintin-fox 发表于 2018-11-16 12:08
有道理。


个人愚见而已！
不知老兄这套对于平面艺术的理论体系是学校学的还是自学的感悟？
若是学校学的，个人感觉这学校真棒，至少路走对了。
若是自学，更佩服了！
本帖最后由 愚玩 于 2018-11-16 12:50 编辑
[750 楼] 坐看闲云 [泡菜]
18-11-16 12:10
特快专递 发表于 2018-11-16 11:46
请问这个片子的主题是什么？
制造商：HUAWEI
型号：KIW-TL00H
光圈：f/2.0
焦距：2.96
曝光时间：1/33
ISO感光度：1010


我觉得这类生活记录片不需要去问个主题，我也很喜欢拍这类片，也喜欢看，生活就是给人以亲切感。
这类片子我觉得基本没有大毛病，没有明显的构图缺陷就行，色彩调子舒服一些就行。想追求出奇的反而可能成为搞怪了。当然还可有另外的形式美，比如胶片。
[749 楼] constaintin-fox [泡菜]
18-11-16 12:08
愚玩 发表于 2018-11-16 12:05
解读的很好！
懂得用构成的原理去解释抽象的画面（但这也也是废话）
每个人对相同画面的解读不一样，感受也不一样。
如可以从方块、线条的比例去解读、从色彩的色阶（浓淡）、明度（明暗）去解读.......。
这主要取决于个人的文化、阅历、艺术修为........。
为什么觉得意犹未尽，就是因为我们的知识面还不够广，懂得越多感受到的也越多。
这就是艺术的目的与最大魅力！

有道理。
[748 楼] 愚玩 [泡菜]
18-11-16 12:05
constaintin-fox 发表于 2018-11-16 11:47
我试着大概解读一下：画面由方形的集合图案组成，用简单的红黄蓝三原色通过占比大小和冷暖过渡形成对比。几何图案利用旋转对称形成对比。突出红色最大的主色块。
不过无论怎样解读，总感觉意犹未尽，好像差点什么。

解读的很好！
懂得用构成的原理去解释抽象的画面（但这也也是废话）
每个人对相同画面的解读不一样，感受也不一样。
如可以从方块、线条的比例去解读、从色彩的色阶（浓淡）、明度（明暗）去解读.......。
这主要取决于个人的文化、阅历、艺术修为........。
为什么觉得意犹未尽，就是因为我们的知识面还不够广，懂得越多感受到的也越多。
这就是艺术的目的与最大魅力！
[747 楼] constaintin-fox [泡菜]
18-11-16 11:52
特快专递 发表于 2018-11-16 11:49
其实越好艺术作品越是语言说不清楚的，而且每人都感触不一样，这才是艺术的魅力所在！

同意，正所谓“只可意会，不可言传”。好照片不需要过多的文字解释，它是视觉形象。
[746 楼] 特快专递 [资深泡菜]
18-11-16 11:49
constaintin-fox 发表于 2018-11-16 11:47
我试着大概解读一下：画面由方形的集合图案组成，用简单的红黄蓝三原色通过占比大小和冷暖过渡形成对比。几何图案利用旋转对称形成对比。突出红色最大的主色块。
不过无论怎样解读，总感觉意犹未尽，好像差点什么。

其实越好艺术作品越是语言说不清楚的，而且每人都感触不一样，这才是艺术的魅力所在！
[745 楼] constaintin-fox [泡菜]
18-11-16 11:49
zyz1993 发表于 2018-11-16 11:43
摄影不就是用相机表达吗

举个例子：医生不就穿白大褂吗，但穿白大褂的一定是医生吗？
[744 楼] constaintin-fox [泡菜]
18-11-16 11:47
愚玩 发表于 2018-11-16 11:31
是的！
从色彩、几何构成还是可以解释的。
我试着大概解读一下：画面由方形的集合图案组成，用简单的红黄蓝三原色通过占比大小和冷暖过渡形成对比。几何图案利用旋转对称形成对比。突出红色最大的主色块。
不过无论怎样解读，总感觉意犹未尽，好像差点什么。
[743 楼] 特快专递 [资深泡菜]
18-11-16 11:46

请问这个片子的主题是什么？
制造商：HUAWEI
型号：KIW-TL00H
光圈：f/2.0
焦距：2.96
曝光时间：1/33
ISO感光度：1010
[742 楼] 坐看闲云 [泡菜]
18-11-16 11:45
zyz1993 发表于 2018-11-16 11:43
摄影不就是用相机表达吗


摄影虽然用相机表达，但关注点是人决定的。
[741 楼] zyz1993 [资深泡菜]
18-11-16 11:43
constaintin-fox 发表于 2018-11-16 11:33
我当然知道是相机拍的，但相机不等于摄影啊。
摄影不就是用相机表达吗
[740 楼] 坐看闲云 [泡菜]
18-11-16 11:39
constaintin-fox 发表于 2018-11-16 11:36
眼是心灵的门户，未入其眼，岂可入心？逻辑上说不通啊。


我说您拘字眼吧。如果我把心与眼的科学关系讲出来，您要不要听。
[739 楼] 愚玩 [泡菜]
18-11-16 11:37
zyz1993 发表于 2018-11-16 11:29
木有，都是相机拍的

画面中有抽象的元素啊！
比如：你可以查一查色表，了解以下原色、靠色、对色、色温.........。再深入一点就是了解一下色彩对情绪的影响，对情绪的表达。
这是一门很深的学科。
[738 楼] constaintin-fox [泡菜]
18-11-16 11:36
坐看闲云 发表于 2018-11-16 11:31
观察不是藏在眼中，是藏在心中的。摄影观察好后是不容犹豫的，虽然有一定风险，但是有成功的希望。

眼是心灵的门户，未入其眼，岂可入心？逻辑上说不通啊。
[737 楼] constaintin-fox [泡菜]
18-11-16 11:33
zyz1993 发表于 2018-11-16 11:29
木有，都是相机拍的

我当然知道是相机拍的，但相机不等于摄影啊。
[736 楼] 坐看闲云 [泡菜]
18-11-16 11:31
constaintin-fox 发表于 2018-11-16 11:23
这就超出讨论的范畴了，首先肯定观察到的部分，这没错。我的意思是：这是不够的，离照片还远。
视觉的选择性指的不是快慢或肤浅与否，它指的是在平面构成中有很多东西你会视而不见，这是人眼的视觉特性。


观察不是藏在眼中，是藏在心中的。摄影观察好后是不容犹豫的，虽然有一定风险，但是有成功的希望。
[735 楼] 愚玩 [泡菜]
18-11-16 11:31
constaintin-fox 发表于 2018-11-16 11:27
这是蒙德里安的绘画吧。这很难用语言全面解释的，这种微妙关系只能通过视觉意会。

是的！
从色彩、几何构成还是可以解释的。
[734 楼] zyz1993 [资深泡菜]
18-11-16 11:29
constaintin-fox 发表于 2018-11-16 11:15
这个可以把它当成抽象艺术，但跟摄影没多大关系。有点跑题了哈。。。
木有，都是相机拍的
本帖最后由 zyz1993 于 2018-11-16 11:31 编辑
[733 楼] 坐看闲云 [泡菜]
18-11-16 11:29
zyz1993 发表于 2018-11-16 11:27
抽象分很多类型，有“热抽象”也有“冷抽象”，你说的是冷抽象范围


哈哈，我对抽象不了解，这些概念就不懂了。
[732 楼] zyz1993 [资深泡菜]
18-11-16 11:27
坐看闲云 发表于 2018-11-16 11:21
这与绘画调色板差不多。
摄影抽象应该是通过点线面或势的问题找到画面之间的关联，需要通过一定的训练，也可通过绘画、平面设计等找到一些关系。
抽象分很多类型，有“热抽象”也有“冷抽象”，你说的是冷抽象范围
[731 楼] constaintin-fox [泡菜]
18-11-16 11:27
愚玩 发表于 2018-11-16 11:15
你能解释清楚这画面中的形状之间、线条之间、色彩之间的关系吗？
以下这是抽象的一种！

这是蒙德里安的绘画吧。这很难用语言全面解释的，这种微妙关系只能通过视觉意会。