林间漫步。 腾龙28-75， 光圈3.5

up once first, hehe....  I will post pictures a bit later....

哇， 几千块的观片器！这毒放的！ 我想，我要拥有这种观片器，一定是在我配置了莱卡M7，八枚玉，EOS1V，和莱卡幻灯机以后的事了！呵呵.....

呵呵，D100是肯定会有后继机型的，这个地球人都知道，至于是不是D200和D300，那就天知道了……

观片器是反转片不可缺少的器材，有十来块一个的，也有上千几千块的。在这给jeffrey放个毒：

《4只顶级loupe的比较---图文并茂》

楼下，观片器就是放大镜。

观片器？有这种东西？就是说负片也可以冲出来先看看效果，不好的就不用花钱洗了？
我怎么都不知道啊，明天就去买！谢谢speaker

baren5791:

谢谢你转贴的测试报告，给大家上这个头提供了理论支持！

jeffrey:

能把个人的一点感受和想法与大家分享，其实我自己也很开心。我想等我回到国内，我们一定有机会见面的。到时我会和你联系！

无忌真是一个很棒的网站，和其它一些中文网站相比，少了那种浮躁的感觉，多了一种家庭般的平和气氛。这里真是个交朋识友的好地方。

另外，拍反转，我不知道有什么办法可以事先预览。但毕竟省了冲洗成照片的过程。看片，不一定幻灯机。幻灯机固然给你最好的视觉享受，但机器的高热，很容易损害胶片，不益一片看多次。可以现买个观片器，下一部再考虑底扫等设备。镜头上的投资是保值的，不管以后用SLR还是DSLR都用得着。

转贴一份测试报告.

Speaker、虎目寸光，谢谢你们的回复：）
Speaker,我的邀请你还没表态呢：）
我想通了，留下F80D拍反转，继续添置80-200镜头，还有18-35：）等maizhan说的D200、D300出来再换成DSLR(产品和价格相对成熟的时候)
同时买个400万象素的数码平时玩就行了：）
又出来个新问题，俺没拍过反转呢，有什么办法能在出片前先看到效果，不好的就不洗了，把这部分费用省下来，我心理就平衡了：）
不买底扫和幻灯机能解决吗？

再贴一张横拍的窗帘。和首贴的那张是在同一时间地点拍摄的。

腾龙28－75/2.8，速度1/50, 光圈5.6, 焦段40mm, ISO100

有一只中焦段大光圈镜头还是有必要的。因为很多情况下出去只能带一机一镜的时候，广角和长焦镜头就力不从心了。 而28-75这个焦段，一个镜头基本上涵盖了80%的摄影需要。

[Speaker 编辑于 2003-11-19 15:20]

严重期待胶片版照片！！！

乔师兄：所以犹豫中啊。

三郎:要上17-35,就没必要再上28-75了吧?如果需要标变,留个28-100G对付一下就行了

Speaker：快上快上，想不到这个头子有洛阳纸贵的趋势了哈。

乔师兄：俺现在还有N的28-100G和腾龙的SP90。一般情况下就用腾龙90，忒喜欢。腾龙新镜70-200/2.8和17-35再加上腾龙28－75/2.8，看看，从广角到长焦齐活儿了。师兄觉得怎样？

[三郎 编辑于 2003-11-19 12:39]

看到这个小可爱，就立即把它拍下来了。在北美是丰田ECHO，其实就是中国的夏利2000。 这辆车看起来还挺好看，主要是因为新。你看那轮胎就象没用过一样。看车牌果然是这个月才买的。

腾龙28－75/2.8，速度1/125, 光圈5.6, 焦段35mm, ISO400

xhost:真是好久不见了!当初我是想全出掉,但现在没法出了,十一前败了支24-120,为能用AFS和VR,又来了个F80,没法整了啊
不过你上28-75的话，即使上了180，中焦还是觉得缺点什么，可是越上系统越重，我当初就是嫌重没上XGP

Speaker:全怪你起贴太晚啊,俺败了只24-120VR,用惯了定焦的大光圈,再用这个，真是......
不过倒是方便了。
腾龙的70-200/2.8要与XH比试一下了，应该说XH是比较成功的。不过俺也不会上了，有180/2.8了。
快上反转吧！！！

乔木兄，好久不见！我也在为这个头找不到搭档伤脑筋呢。没有什么长焦头能够做到如此轻量和优质，腾龙自己的70-200/2.8也不行。不如您再考虑一下将180/2.8出给我。

三郎：

我最近一直在试该头在胶片机上的表现。已经拍了两卷反转。冲了一卷出来，效果很好。可惜还没扫描上来。我抓紧时间！呵呵，现在坛子里想进这个头的人不少啊。

南有乔木：要和这个头搭配，最好是等腾龙新镜70-200/2.8，我很看好那个头！

三郎:大光圈就是爽!而且这款镜头便宜 不过还要看和其他镜头的搭配了.除了70-300G,你还有什么?

乔班长：俺是有这个想法。师兄觉得如何？

三郎:你想败这只头吗

Speaker班长：谈谈这头子在胶片机上的表现，俺一直关注这头，这贴，但一直也没下手。

一直都在关注此头,特别期待胶片PP

虽然没有24焦段，但2.8恒定大光圈的便利和娇小玲珑的身段下透出的成象质量，我满意了。
    购买300D时商家没有这只镜头，用了EF24-85。两天后到货一比较，立即就添钱更换了。当然，还有对焦比USM慢、对焦时对焦环转动等处影响感觉。嗨，3K不到的2.8恒定还想十全十美吗？

同意虎目寸光的话。 用美能达DIII，可以扫出很完美的片子了。再贵一点的扫描机器，象美能达刚出的那一款，我觉得135胶片用不着，达不到那个细节。我觉得扫描仪的其它提高像质的功能，其实和像素值一样重要。再加一句，要是有卖一种小巧轻便的仪器，能让咱们自己冲反转片就好了！

哇，几个小时没来，这么多新贴子，看来我们A09俱乐部大有扩军的趋势

南京今天早上晴空万里，下午风云突变，原来想明后天把剩下的胶片拍完好上上片子的，现在可能要泡汤了。

TO：jeffrey，我有底扫，美能达DIII，正负片都拍，如果只用负片的话，还是挺省钱的，用正片的话，拍摄速度立刻下降，质量提高，所以其实也不费钱。数码相机我2001年买的第一批原装富士6900，现在只用来拍拍样品了，所以千万不要买高档消费级数码相机，绝对不如上胶片机加底扫。不是我不想上DSLR，只是觉得自己现在这一套够玩一段时间的了，不想浪费钱，多拍片才是正事。（以上全属一家之言，仅供参考 )

[虎目寸光 编辑于 2003-11-18 20:50]

回答jeffrey的最后一个问题：

____________________________________________________________________________
2、如果水平一样，设备档次一样，你是否认为SLR+反转+底扫+PS=DSLR+PS，如此说来，一次性费用不算的话，DSLR要比SLR划算多了，这么说正确与否？
_____________________________________________________________________________

这个问题我还是不要发表太多个人意见，因为我用反转加底扫的经历几乎没有，所以不敢妄言。 但从坛子里的讨论来看，两者的水平基本不相上下，具体片子的好坏，那是看个人的功底了。说DSLR比SLR划算，我也不怎么觉得。因为DSLR升级太快了，当新品出来的时候，又不免心里痒痒的想换，这成本就大了。但你也可以说，底扫也在换代呀。 所以，哪个划算，其实都挺烧钱的。

[Speaker 编辑于 2003-11-18 18:30]