(1)不知有人發生镜头和閃燈不合的嗎??
http://www.dcview.com.tw/forums/msg.asp?id=A14&msgid=21014&posit=14
(2)當28-75在28mm端和75mm最短摄影距離表現如何???
(3)腾龙 SP AF28-75mm F/2.8和SIGMA 24-70 f2.8 EX DF ASP除镜头畸变差異之外,還有其它的嗎?? ex.畫質,色彩濃郁...等

[Jim01Lai 编辑于 2003-11-16 00:46]

Speaker：能仔细比较一下腾龙28-75和28-135IS的拍摄效果吗，关注。

腾龙28－75/2.8，速度1/90, 光圈4.0,ISO200

秋色满园

我再加一句，轻易击败EF28-135 IS。

我的评论在另外的帖子。

不要低估LP的能力。我进了M6＋35/2 ASPH以后一直放在放潮箱，有一次箱子满了把机器放在书架，LP过来看看就发话：又花了不少钱吧？本来还想狡辩，她说光看这个做工就知道不便宜。

不要泄气，这支镜头对得起它的价钱。和价格相当的尼康镜头比它的表现好很多。我曾经有过老款24-120，边缘的片子我不敢上图。

不过，CURTNER兄的最新评论出来啦，说虽然不如N28-70，但也轻易地击败了同价位的N的其它标变，瞧这个毒放的，有水平。

要不你就再等等，等更多的比较评测出来了再做决定，我想坛子里还会有更多的评测出来，包括我那遥遥无期的反转。

还有一点值得关注的就是CURTNER这次对比测试用的是D100（如果他用的是胶片机，我觉得结果我还稍能接受），成像时只用镜头的中间部分，差距仍然有这么大，那么这个头放在胶片机上，边缘的成像理论上只会更差。这点是我最担心的。

补充：我老婆不是发烧友，她只晓得尼康，佳能。我估计她也知道镜头这东西越大越重就越贵，所以对我来说，想上标变，腾龙的这支头是个好选择。不过LEICA我是不用想了，因为她有个同事就有，整天亮骚。

[虎目寸光 编辑于 2003-11-15 10:31]

____________________________________________________________________________
N的28-70我是买不起的，就算买得起，也骗不过LP，不像腾龙这头，说是1K买的，没准LP就信了

__________________________________________________________________________--

那要看你的LP是不是发烧友。 我女朋友，对我的一小堆器材，就瞄一眼，根本说不出哪个好，哪个贵。她最喜欢的，就是我的SONY P7了，因为那个还能录像， 哈哈。坛子里的周兄，买了莱卡M6+50/1.4,告诉老婆是150加元(900人民币)买的，也蒙混过关了！

不，我觉得F8时腾龙只是在中心部分更好，但是边缘部分差很多。所以我在想到底是单独一个镜头的问题还是所有的头都有问题。这个头的评论我也看了很多，绝大部分评价是很高的，但是也有个别人因为受不了它的边缘而最终放弃的。CURNTER的那个测试当然并不完全说明问题，因为测试的条件并不完美，如果要得出一个较为公正的结论，最好是多联系有这个头的色友，做一个同样条件下的测试。这样应该就能说明问题了。

N的28-70我是买不起的，就算买得起，也骗不过LP，不像腾龙这头，说是1K买的，没准LP就信了

虎目寸光：

我刚才去看过了。我觉得F8时好象是腾龙的好些。另外，CURTNER前些日子在这个帖贴了一个老外的测试报告，我把它大概翻译了一下，你去前几页看看吧。

SPEAKER：CURTNER在LA兄的那个贴子上贴了几张与N的AFS28-70的对比图，像质差距很明显，尤其是边缘部分。不知你这个头这方面的表现如何？

http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=166534&pagenumber=1

[虎目寸光 编辑于 2003-11-15 10:01]

再来点使用时的感受。用了一段时间了，感觉这个镜头还是有一些需要改进的地方，如下：

1，在设计上如果能采用腾龙180/3.5微距的可手动旋转前镜片设计就好了。我拍照习惯把遮光罩一直装在镜头上。但用CPL时就不方便。而180那款，前镜片可旋转，不用摘下遮光罩就可以很方便地调整CPL角度。

2，遮光罩小了一点。 最大端28MM的镜头，遮光罩稍微大点没关系，防斜射光的效果就会好得多了。当然了，小遮光罩对机顶闪光灯的遮挡少一点。但用了这个大光圈头后，一般不需要用到机顶灯。

3，变焦时镜头伸出偏长。既然是小型化设计，为什么不在变焦这方面下点功夫？

4，如果能够设计成24-85那就更满意了。28-75离一镜走天下就差那么一点点。

mage,

欢迎来访。到目前为止，这个帖子里我的图片都是用10D拍的。等反转片扫描好了，我也会贴上来。

建议Jim01Lai看看下面这个帖子。感觉SIGMA的镜头畸变大得吓人。

http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=184065

Speaker：啊。。对不起，收回，添乱了，看到了，你用的是10D。。好了，就买它了。。

Speaker：照片照的真不错，想问一下你那些照片都是用CANNON的10D照的吗？因为要买10D，也想买这个TAMRON的镜头。。

腾龙 SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) MACRO和SIGMA 24-70mm/2.8 EX DF 非球面 那个镜头比较优？？

剪剪貼貼,怕繁體字不能用!! ~.~"

不正：

上次有人谈到这个问题，后来不了了之了。我去器材店买镜头的时候，一般会试对焦，试变焦阻尼，对着亮处看内部镜片有无瑕纰，最多用个小手电在里面照一照。看镜片时，一定要前后盖都打开，从后镜片往前镜片，象望远镜一样看，否则内镜片的瑕纰看不出来。前镜片有点灰倒无所谓，反正可以擦掉。后镜片最好不要擦，吹吹就行了。

说到光圈的形状，我买镜头时从不检查。我个人并不觉得这对成像有什么大的影响，还是镜片重要！也许我这方面是无知，其他大侠有没有什么说法？

Speaker：
在你的不断放毒之下，昨天终于忍不住跑到器材店拿了一个N口的28-75看了看(店家称暂没C口的货)，发现光圈叶片不规则，不知这是不是个体现象，会影响成像吗？

腾龙28－75/2.8，速度1/80, 光圈2.8, 焦段28mm, ISO400

商店里扮成巫婆的售货小姐。万圣节前夕。这一天很多人都穿得花枝招展，也不介意被拍照。万圣节是儿童们最喜欢的节日之一。夜幕降临，孩子们穿成各种怪样，打着南瓜灯，敲每一家的门要糖果。大人常常跟着凑热闹，大学里不时看见学生甚至教授穿成吸血鬼的样子。商店里的售货员也常常穿成这样，只是不会穿得太可怕。本来是个让人忌讳的鬼节，却变成搞笑的节日。

体积重量太大，出去拍照真是个负担。人见人躲，拍不出什么真实的照片。

Speaker，看您一个人上图怪孤单的，我也想配合您啊！可惜没有DSLR，有负色王子的嘱托。过些天挑几张片子扩印的时候顺便扫上来。腾龙的70-200重量也不轻，为啥不用XR镜片，如果能做到1kg以内就好了。出门的时候，能省一些就省一些。

xhost,

估计腾龙的70-200快出来了。应该是有一拼的。重量上会比XB和XGP要轻，光圈比XXB大，样子也很威猛。

上次去※※感受如何？片子出来了吧，贴几张让兄弟们欣赏欣赏！以后我一定会去※※的，那也是我向往的地方。

俺就是喜欢它体积小所以毫不犹豫购入的。现在想收一个体积小的长焦，可惜nikon口的还找不到像XＸＢ这样的镜头。

这款镜头的卖点之一就是体积小。体积太大的话，太重，而且滤光镜很费，不见得成像更好。它还有一个特点就是使入射的光线更加垂直于胶卷平面或数码感光平面，结果是成像进一步提高，减少了整个画面的明暗不平均的问题。

严重中毒，不知道要是体积大点，成像是不是会更好？
不过，我更想知道腾龙70-200的表现，可以到现在还没有发表。
是不是在改正质量不稳定的问题呀，要是能超过XGP就好了

我同学大多买的这款，呈像很好，相信疼龙没错

这头很不错的

呵呵,
照文字記者所說的,
DX們都是按斤兩買鏡頭的,
重的就是好東東,
28-105/2.8有880g,
絕對好東東.
沒想到...