关于富士套头18-55F2.8-4镜头与35F1.4定焦画质比较(非专业)
10482
96
|
[68 楼] yuzongzhi
[泡菜]
19-6-17 16:32
|
|
[67 楼] 只是玩
[泡菜]
19-4-8 12:20
|
|
[66 楼] 只是玩
[泡菜]
19-4-8 12:18
|
|
[65 楼] skr907
[泡菜]
19-4-8 09:55
|
|
[64 楼] gandolf
[资深泡菜]
19-4-8 00:23
只是玩 发表于 2019-04-02 14:29 我也有35.4,说的很赞,我拿着16-55感觉很尴尬,似乎又回到尼康全幅状态,必须减重,不然又失去乐趣了。 本帖由IOS客户端发布 |
|
[63 楼] 只是玩
[泡菜]
19-4-7 22:08
|
|
[62 楼] yuzongzhi
[泡菜]
19-4-7 21:41
久石让 发表于 2019-04-07 09:03 不好意思,可以有点让你误会,我才40,只是不想出去玩的时候太累罢了,全画幅单反加镜头已经让我失去摄影(确切的说应该是照相)的兴趣了。所以入手富士 本帖由IOS客户端发布 |
|
[61 楼] yuzongzhi
[泡菜]
19-4-7 21:39
只是玩 发表于 2019-04-07 11:15 谢谢指点,不错的回复 本帖由IOS客户端发布 |
|
[60 楼] 只是玩
[泡菜]
19-4-7 11:15
这两天刚到手35/1.4 ,初步试用了下。“不如”还不至于,但是没感觉好多少。 1.有个对比性的主观感受:尼康750/24-120/501.8D;佳能6D2/24-105一代/501.8stm;这两套的标变和狗标对比下来,感觉狗标(在F4及更小光圈)可以替代标变,成像有惊喜,但是富士这个没给我这种感觉。所以我觉得18-55这头不差,特别是广角和长焦段的四角感觉还比24-120和24-105的略好(由于不是同焦段,这个比较不是太科学,但我变焦,一般只用两端,所以我不太在意是不是同一个焦段)。 2.仅谈这只35/1.4,全开光圈包括2.8,远景还好,中近景(大概15米以内)全屏即可感觉到边部的成像差距。4及更小光圈,边部成像提升。如果拍所谓的近距离微距,小光圈还行,大光圈,那就只能看看。 对焦声音比18/2那只略低,室内暗部对焦抽风,其他对焦速度够用(配T30/单次对焦),和尼康佳能那两个狗标的对焦速度,主观感觉差不多。 和我手头曾用的宾得大公主比,有一个共同之处,中规中矩,没有太大的短板,也没有特别能让人惊喜的地方。 总的感觉,此头应该是传统的正常1.4标头的水准,别幻想能达到适马、索尼1.4这种堆料头的水平。 另外,我主要拿这个头拍孩子的,所以四角成像无所谓。拍景的话,只要不100%放大,四角问题可以忽略。 还有,有人说此头不以锐度见长,感觉的确如此,大光圈和小光圈,至少在中心部分,锐度提升没那么明显,不像尼康佳能那两个狗头,大小光圈下完全两个状态。 如果,你主要是拍人;或者拍景,不涉及放大裁切二次构图的话,此头可进,毕竟相对小巧。如果你指望此头比18-55在成像上有多大的质变,我觉得你还是慎重考虑。 最后,富士或其他品牌残副、4/3系统,讲究的是画质和重量体积的平衡,如果追求画质,我想至少也得高像素的全画幅机身。 上述感受,不涉及二线性和所谓玄学的部分。如同,当时宾友谈大公主,一开始我也觉得如何如何,但不同镜头配同一个机身用多了,发觉也就那么回事,所以,现在对所谓玄学的东西,我觉得要冷静慎重对待。 说个题外话,我手头和已经出掉的尼康和佳能的镜头,转接索尼7R2后,成像均比用在尼康750/佳能6D2上好,这种好,是全屏下肉眼明显可见的。所以,个人感觉,现在数码系统,机身可能比镜头更影响成像。 本帖最后由 只是玩 于 2019-4-7 11:25 编辑 |
|
[59 楼] 久石让
[泡菜]
19-4-7 09:03
2015年开始玩摄影结果年龄越来越大直到2019年?这4年楼主身体发生了什么变化?
让我等从1985年小学摄影队开始接触摄影的人情何以堪。。。。。。 |
|
[58 楼] ywzxcp
[泡菜]
19-4-6 17:59
佳能尼康18-55都是套机狗头,富士18-55绝对不狗
本帖由安卓客户端发布 |
|
[57 楼] Dr_Jones
[泡菜]
19-4-6 11:35
|
|
[56 楼] cslh1982
[泡菜]
19-4-6 11:10
yuzongzhi 发表于 2019-03-14 17:52 个人认为,1680F4即使4000也没1855性价比高,人家1855才2K不到 本帖由安卓客户端发布 |
|
[55 楼] wuxun
[资深泡菜]
19-4-6 10:32
|
|
[54 楼] zw12007
[泡菜]
19-4-5 14:34
是
wuxun 发表于 2019-04-04 18:23 本帖由安卓客户端发布 |
|
[53 楼] wuxun
[资深泡菜]
19-4-4 18:23
|
|
[52 楼] iorycloudy
[禁言中]
19-4-4 15:36
yuzongzhi 发表于 2019-04-03 13:32 我也出了18-55,保留了10-24和55-200,35 1.4和27,以后考虑买个90 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[51 楼] 只是玩
[泡菜]
19-4-4 15:23
|
|
[50 楼] yuzongzhi
[泡菜]
19-4-3 13:32
只是玩 发表于 2019-04-02 14:29 我出了18-55,咸鱼1800元。入了55-200。还准备入一个超广 本帖由IOS客户端发布 |
|
[49 楼] 只是玩
[泡菜]
19-4-2 14:29
家里老爷子为了轻便配了T30 18-55/18.2套机。
把玩几天有几个初步的感觉 1.18/2不如18-55的18端,主要是边角,全屏就能看出来,不用100%放大。而且18.2这头,即便缩小光圈后,边角没有太多改善。 倒是18-55这头比较惊喜,全屏或100%观看,与我用尼康D750+24-120和佳能6D2+24-105一代比,总体的直观感受只好不差。全屏下和佳能24-105转接索尼7R2(转接后成像比6D2好不少)看不出差距。所以,以后出去拍到此一游,可带富士这个变焦头,轻巧和日常够用的素质。(这里的比较主要是所谓成像的分辨率之类的。色彩和其他不讨论) 掏了支富士35 1.4,在路上,到时看看效果 |
|
[48 楼] zw12007
[泡菜]
19-3-17 16:16
是,必须要。14素质很不错,而且体积小易携带,用料也足,视乎你是否合用而已。
yuzongzhi 发表于 2019-03-17 10:36 本帖由安卓客户端发布 |
|
[47 楼] yuzongzhi
[泡菜]
19-3-17 10:36
zw12007 发表于 2019-03-17 00:02 曝光时间680秒(11分钟)? 本帖由IOS客户端发布 |
|
[46 楼] zw12007
[泡菜]
19-3-17 00:02
yuzongzhi 发表于 2019-03-14 08:50 本帖由安卓客户端发布 |
|
[45 楼] 小蚊哥
[泡菜]
19-3-14 22:39
yuzongzhi 发表于 2019-03-14 11:33 1855肯定比不上定焦头,但旅游还是比较适合用变焦头 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[44 楼] yuzongzhi
[泡菜]
19-3-14 17:52
julyfire 发表于 2019-03-14 17:50 查阅了资料,16-80是F4的恒定光圈镜头,关键看价格了,应该超过5000,性价比不高 本帖由IOS客户端发布 |
|
[43 楼] julyfire
[泡菜]
19-3-14 17:50
yuzongzhi 发表于 2019-03-14 14:53 赚点广角和长焦 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[42 楼] yuzongzhi
[泡菜]
19-3-14 14:53
|
|
[41 楼] julyfire
[泡菜]
19-3-14 14:51
yuzongzhi 发表于 2019-03-14 11:33 我三个都有,外出旅游带18-55,在家玩或有目的时带14或35。等16-80出了把18-55换了。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[40 楼] yuzongzhi
[泡菜]
19-3-14 11:33
|
|
[39 楼] 小蚊哥
[泡菜]
19-3-14 10:46
35 1.4确实锐,27我也有,差距明显,18-55还是出行带得最多的头,也许是还不习惯定焦头
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
