关于富士套头18-55F2.8-4镜头与35F1.4定焦画质比较（非专业）
10482
96
|
[8 楼] yuzongzhi
[泡菜]
19-3-13 16:23
继续对比两幅图
|
|
[7 楼] yuzongzhi
[泡菜]
19-3-13 16:23
35边缘
 |
|
[6 楼] yuzongzhi
[泡菜]
19-3-13 16:22
18-55边缘
 |
|
[5 楼] yuzongzhi
[泡菜]
19-3-13 16:22
35中心
 |
|
[4 楼] yuzongzhi
[泡菜]
19-3-13 16:20
18-55中心
 |
|
[3 楼] yuzongzhi
[泡菜]
19-3-13 16:20
35定
 |
|
[2 楼] yuzongzhi
[泡菜]
19-3-13 16:19
18-55
 |
|
[1 楼] yuzongzhi
[泡菜]
19-3-13 16:18
本人2015年开始玩摄影（仅仅是玩，不是专业和靠这个吃饭的），购置的相机有佳能1200D、750D、6D，进进出出的镜头有佳能18-55、50F1.8、50f1.4、85F1.8、24-70F4、24-70F2.8，腾龙70-300，借过人家的85F1.4、佳能胖白70-300。最终因为年龄越来越大，外出背单反太累，于是在去年9月出佳为富。入手富士XT20套18-55F2.8-4。刚开始的时候，落差还是蛮大的，毕竟从全幅玩到了半幅。画质还是有区别。没办法，要有所取舍。一段时间后入手富士35F1.4，又想体验一下超广，650元买了一个七工匠12MMF2.8(有时间我发一下这个镜头的图）
扯远了。很多人说定焦比变焦画质好，我觉得其实在光线充足的地方，同样收2档光圈，看不到太大的区别。但是放大到100%后，还是有一点点区别，特别是边缘。至于这点区别值得不值得舍弃方便构图方便的变焦？你们自己想。爱放大数毛的必须用定焦。要求不高的套头也不错。 下面两个对比图我都是用M档，光圈固定在5.6，快门固定在320分之一和800分之一。ISO200，18-55焦段固定到35MM.确保拍摄环境一样。 下面上图 本帖最后由 yuzongzhi 于 2019-3-13 16:21 编辑 |