[97 楼] chensiv
[注销用户]
19-4-6 21:23
|
[96 楼] myshowyuan
[泡菜]
19-4-6 20:45
chensiv 发表于 2019-4-6 19:38  少扯那些虚头巴脑的玩意,你就回答:
这是你猜出来的还是测出来的?
如果是测出来的,诚意推荐一条正经线,快把你那条丢人破烂货扔了,别让熟人看到了 测出来的,还有你那破烂玩意我早就试过了 用在音频上就是个垃圾,早扔了好不,那么低端的玩意别向人推荐了,免得丢人。 本帖最后由 myshowyuan 于 2019-4-6 20:53 编辑
|
[95 楼] chensiv
[注销用户]
19-4-6 19:50
|
[94 楼] chensiv
[注销用户]
19-4-6 19:38
|
[93 楼] 狸
[资深泡菜]
19-4-6 19:31
|
[92 楼] agnostic
[泡菜]
19-4-6 19:28
你个卖线的音响店小二住着出租屋,拿着华为来炫富。 我是豬 发表于 2019-4-6 16:59  早就说你们是群穷货恶棍, 你这脸被鞋底抽的滋味如何?
|
[91 楼] 冬天的心
[资深泡菜]
19-4-6 19:22
myshowyuan 发表于 2019-04-06 13:24事实证明 1.0党都是些极端无知和愚昧的人,连最基本的电脑常识都不懂。
我就告诉你,数据在PC周边传输的时候,是电讯号,没有什... 这么说是不是你每次听到的都不一样? 本帖由安卓客户端发布
|
[90 楼] myshowyuan
[泡菜]
19-4-6 17:33
agnostic 发表于 2019-4-6 14:39  一根普通的打印机USB线都有屏蔽。你一定要DIY一根不带屏蔽的说性能有问题那也没什么好讲的了。和电源线,喇叭线一样。卖线的人基本上都讲不出那线价值体现在哪里,而这个价值背后特别的技术又是什么,高成本的必要性何在,可以支持这样的售价。当然谁认为他们家的线是路易威登一类的奢侈品,不需要谈性能、技术和成本的。那也不是不可以,就是不要编造什么协议来唬人了。 然而事实就是,前面那位推荐的那个USB 我早就用过,在8XR上根本没法正常工作,然而这根线却可以正常的用来打印。换了根别的就i好了。 线材的作用有,但是未必是好的,也未必有很多人说的那么大,往往只有在所有器材差不多固定下来以后,线材才是最后一个需要调节的地方。 但你要说它一点作用没有,然后就拿似是而非的1.0理论出来贻笑大方,我只能建议所有1.0党去补补最简单的电脑常识了。 本帖最后由 myshowyuan 于 2019-4-6 17:37 编辑
|
[89 楼] 我是豬
[泡菜]
19-4-6 16:59
agnostic 发表于 2019-4-6 16:48  怎么看你都更像是九线土锤拿了华为就自以为会拍照片了。 早就说你们是群穷货恶棍, 你这脸被鞋底抽的滋味如何?
|
[88 楼] agnostic
[泡菜]
19-4-6 16:48
|
[87 楼] 我是豬
[泡菜]
19-4-6 16:28
agnostic 发表于 2019-4-6 15:49  很好,数据清楚,性能差异明白。麻烦同样给一个1万元的USB线和打印机随机线在数据传送,※※※性能方面的差别的数据出来。
你这类自以为有钱,其实是真傻的看见过实在太多了啊! 很多买了大房子豪宅的常常抱怨房子不够大, 但那些要借要当才可买几十平方蜗居的就经常穷酸买豪宅的不好, 小房子才够温馨! 这都是社会物质太丰富但群众贫穷惹的祸
|
[86 楼] agnostic
[泡菜]
19-4-6 15:49
很好,数据清楚,性能差异明白。麻烦同样给一个1万元的USB线和打印机随机线在数据传送, ※※※性能方面的差别的数据出来。 你这类自以为有钱,其实是真傻的看见过实在太多了啊! 我是豬 发表于 2019-4-6 15:32  人家说你你极端无知和愚昧的人真是没说错, 以网线为例可看清楚点 Cat5至Cat8网线同样都是一线8芯, 不同的就是不同的协议规范 Cat5的数据传输率为100Mbps Cat6的数据传输率为1Gbps Cat7的数据传输率为10Gbps Cat8的数据传输率为40Gbps 想想同样一条8芯线, 结构无多大分别, 分别在线才用料及屏蔽用功与否, 结果可天差地远, 明白了吗, 穷货小白
|
[85 楼] 我是豬
[泡菜]
19-4-6 15:32
agnostic 发表于 2019-4-6 14:39  一根普通的打印机USB线都有屏蔽。你一定要DIY一根不带屏蔽的说性能有问题那也没什么好讲的了。和电源线,喇叭线一样。卖线的人基本上都讲不出那线价值体现在哪里,而这个价值背后特别的技术又是什么,高成本的必要性何在,可以支持这样的售价。当然谁认为他们家的线是路易威登一类的奢侈品,不需要谈性能、技术和成本的。那也不是不可以,就是不要编造什么协议来唬人了。 人家说你你极端无知和愚昧的人真是没说错, 以网线为例可看清楚点 Cat5至Cat8网线同样都是一线8芯, 不同的就是不同的协议规范 Cat5的数据传输率为100Mbps Cat6的数据传输率为1Gbps Cat7的数据传输率为10Gbps Cat8的数据传输率为40Gbps 想想同样一条8芯线, 结构无多大分别, 分别在线才用料及屏蔽用功与否, 结果可天差地远, 明白了吗, 穷货小白
|
[84 楼] agnostic
[泡菜]
19-4-6 14:39
一根普通的打印机USB线都有屏蔽。你一定要DIY一根不带屏蔽的说性能有问题那也没什么好讲的了。和电源线,喇叭线一样。卖线的人基本上都讲不出那线价值体现在哪里,而这个价值背后特别的技术又是什么,高成本的必要性何在,可以支持这样的售价。当然谁认为他们家的线是路易威登一类的奢侈品,不需要谈性能、技术和成本的。那也不是不可以,就是不要编造什么协议来唬人了。 myshowyuan 发表于 2019-4-6 13:24  事实证明 1.0党都是些极端无知和愚昧的人,连最基本的电脑常识都不懂。
我就告诉你,数据在PC周边传输的时候,是电讯号,没有什么1和0,如果连这个都不晓得,还有脸谈什么呢?USB传输数据本质上就是个电缆,知道不? 我引用下别人的文字 第1, USB 音频传输协议是有损的. 会丢失封包, 不能想像成NETWORK TCP那些. 更不能想像成USB传送档案一样. 第2. USB 5V 传入杂讯电源影响机器电路. 第3. 普通 USB 线材缺乏屏闭, 影响讯号(天线效应), 丢失封包情况更严重.
你以为PC内部数据传输就会没错?那是因为也有校验的,就连CPU到内存这么短的数据链路都可能会出现数据传送错误,不然服务器上ECC内存干啥用的?
|
[83 楼] 我是豬
[泡菜]
19-4-6 14:07
myshowyuan 发表于 2019-4-6 13:24  事实证明 1.0党都是些极端无知和愚昧的人,连最基本的电脑常识都不懂。
我就告诉你,数据在PC周边传输的时候,是电讯号,没有什么1和0,如果连这个都不晓得,还有脸谈什么呢?USB传输数据本质上就是个电缆,知道不? 我引用下别人的文字 第1, USB 音频传输协议是有损的. 会丢失封包, 不能想像成NETWORK TCP那些. 更不能想像成USB传送档案一样. 第2. USB 5V 传入杂讯电源影响机器电路. 第3. 普通 USB 线材缺乏屏闭, 影响讯号(天线效应), 丢失封包情况更严重.
你以为PC内部数据传输就会没错?那是因为也有校验的,就连CPU到内存这么短的数据链路都可能会出现数据传送错误,不然服务器上ECC内存干啥用的? 这脸打的好, 一群只能靠脑补脑放玩Hi Fi的穷货在这里得瑟, 要用鞋底狠抽这群穷货恶棍的脸才对呀
|
[82 楼] myshowyuan
[泡菜]
19-4-6 13:24
chensiv 发表于 2019-4-6 09:42  USB Audio Class协议传输就会出错? 还是那一句:这是你猜出来的还是测出来的?
如果是测出来的,诚意推荐一条正经线,快把你那条丢人破烂货扔了,别让熟人看到了 事实证明 1.0党都是些极端无知和愚昧的人,连最基本的电脑常识都不懂。 我就告诉你,数据在PC周边传输的时候,是电讯号,没有什么1和0,如果连这个都不晓得,还有脸谈什么呢?USB传输数据本质上就是个电缆,知道不? 我引用下别人的文字 第1, USB 音频传输协议是有损的. 会丢失封包, 不能想像成NETWORK TCP那些. 更不能想像成USB传送档案一样. 第2. USB 5V 传入杂讯电源影响机器电路. 第3. 普通 USB 线材缺乏屏闭, 影响讯号(天线效应), 丢失封包情况更严重. 你以为PC内部数据传输就会没错?那是因为也有校验的,就连CPU到内存这么短的数据链路都可能会出现数据传送错误,不然服务器上ECC内存干啥用的?
|
[81 楼] sorneed
[资深泡菜]
19-4-6 09:47
我觉得这些“金耳朵”的人很可怜。 一首歌,别人听着很享受,他在那嫌弃音质,而没法去享受音乐。
|
[80 楼] chensiv
[注销用户]
19-4-6 09:42
|
[79 楼] NIKOND700
[资深泡菜]
19-4-6 08:34
myshowyuan 发表于 2019-04-06 00:01这是基本的常识好吧,USB传输此类音频流数据用的是USB Audio Class协议,和数据拷贝这些不一样的。
“1-0”党都... usb异步传输呢? 本帖由安卓客户端发布
|
[78 楼] myshowyuan
[泡菜]
19-4-6 00:01
chensiv 发表于 2019-4-5 23:54  这些常识是你猜的还是测出来的? 这是基本的常识好吧,USB传输此类音频流数据用的是USB Audio Class协议,和数据拷贝这些不一样的。 “1-0”党都是XX么,这些基本常识都不知道?
|
[77 楼] myshowyuan
[泡菜]
19-4-6 00:01
chensiv 发表于 2019-4-5 23:54  这些常识是你猜的还是测出来的? 这是基本的常识好吧,USB传输此类音频流数据用的是USB Audio Class协议,和数据拷贝这些不一样的。 “1-0”党都是 ※※么,这些基本常识都不知道?
|
[76 楼] ASSA20002
[泡菜]
19-4-5 23:55
yifanker 发表于 2019-3-29 15:16  没有听说过天价USB线,听过天价音频线,也见过高价HDMI线
以前在某坛子里看有人说过,CD买回来抓轨,用高品质的刻录碟低速刻录了,可以比原盘音质更好,咱是木耳,不知真假。 这个明显是谬论,因为如果我反复抓轨再低速刻录,不断反复这个过程,音质岂不是会越来越好,最后好上天去,人类的音响无法演绎了?这个已经有人反驳过的啦
|
[75 楼] chensiv
[注销用户]
19-4-5 23:54
|
[74 楼] myshowyuan
[泡菜]
19-4-5 23:52
这LZ讲的有点最可笑的就是,其实绝大部分DAC是同步播放的,知道这点,剩下的那基本上都是在胡扯了。
|
[73 楼] myshowyuan
[泡菜]
19-4-5 23:50
liuminyi 发表于 2019-4-5 23:29  抱歉,没听说过这样的常识,我只知道产生爆音的usb线是不合格的usb线,应该扔垃圾堆。 哦· 那你得多听,都学习些计算机的基本常识了,不过没学过也没什么,就是别跳出来暴露无知就好了。
|
[72 楼] liuminyi
[泡菜]
19-4-5 23:29
myshowyuan 发表于 2019-4-5 23:13  爆音和底噪当然会有了,很多PC里面的声卡,插到离CPU或者显卡近的位置,就会比插到最远的位置有明显的更多的底噪或者爆音。 这也是常识吧。 神马数据都是以“1-0”传输党,连这个基本现象都不知道么? 抱歉,没听说过这样的常识,我只知道产生爆音的usb线是不合格的usb线,应该扔垃圾堆。
|
[71 楼] myshowyuan
[泡菜]
19-4-5 23:13
liuminyi 发表于 2019-4-5 23:09  错误的数据没有产生爆音,恰恰改变了音色,很神奇啊。 爆音和底噪当然会有了,很多PC里面的声卡,插到离CPU或者显卡近的位置,就会比插到最远的位置有明显的更多的底噪或者爆音。 这也是常识吧。 神马数据都是以“1-0”传输党,连这个基本现象都不知道么?
|
[70 楼] liuminyi
[泡菜]
19-4-5 23:09
myshowyuan 发表于 2019-4-5 22:42  文件拷贝过程中是有数据校验的,流媒体播放没有数据校验,很可能在电脑里面存放的数据和最终播放设备那里不一样,这点常识都不知道么 错误的数据没有产生爆音,恰恰改变了音色,很神奇啊。
|
[69 楼] myshowyuan
[泡菜]
19-4-5 22:42
chensiv 发表于 2019-4-5 20:58  传输原理有什么不同?
您老可千万别藏着掖着,说出来让俺们菜鸟们涨涨见识啊! 文件拷贝过程中是有数据校验的,流媒体播放没有数据校验,很可能在电脑里面存放的数据和最终播放设备那里不一样,这点常识都不知道么
|
[68 楼] chensiv
[注销用户]
19-4-5 20:58
|