我认为这才是m4/3的精髓：一机三镜700克
10421
146
|
[118 楼] eric_lee520
[泡菜]
20-9-17 00:30
dsli111 发表于 2020-09-16 21:21 大佬，想请教一下你用过EM1ii吗？ 之前看你的很多发言以及我自己发帖请教的时候你也回复过推荐em5ii。所以当时入了em5ii。现在镜头买了DG15（好像也是你比较推荐的）和12100。 平时em5ii挂DG15用着挺顺手的，现在日常放包里。就是12100感觉配em5ii稍微有点头重脚轻，所以基本平时不用，所以想入一个em1ii或者em1iii外出旅游用。 我看你之前买了em1iii，评价不错。但是现在价钱贵，所以考虑是不是可以买em1ii。你觉得是等等em1iii降价还是就买em1ii完事了？主要不清楚EM1iii的提升有多少，像我这样的普通用户怎么选比较好？ 发布自 色影无忌小程序 |
|
[117 楼] psiz925
[泡菜]
20-9-17 00:04
arnoldski 发表于 2020-9-16 23:55 是的没错，全幅以下都要慢慢进棺材了 |
|
[116 楼] arnoldski
[泡菜]
20-9-16 23:55
psiz925 发表于 2020-09-16 23:37 a7c已经出了，你的复读机该更新了。全画幅和aps-c一样便携，画质更好 apsc一个要进棺材的画幅，还好意思笑话m43，五十步笑百步 发布自 色影无忌小程序 |
|
[115 楼] Hassid
[泡菜]
20-9-16 23:54
arondes 发表于 2020-9-16 23:49 机械快门也有共振问题，在有防抖的一些机型中还比较明显。有时候明明没拍糊，但看着发虚。 有什么测试来说明这个问题？电子快门、电子前帘、机械快门的画质差异 |
|
[114 楼] psiz925
[泡菜]
20-9-16 23:52
arondes 发表于 2020-9-16 23:49 m43高端机器画质是可以的，但是价格太贵体积太大了 |
|
[113 楼] arondes
[陈年泡菜]
20-9-16 23:49
psiz925 发表于 2020-9-16 20:46 目前的所有相机用电子快门画质都会略微下降 适马fp也是一个例子 不过这种差距主要体现在数据测试中 实际感受并不明显 m43的高端机器机械快门至少支持到1/8000 已经达标 |
|
[112 楼] Hassid
[泡菜]
20-9-16 23:44
psiz925 发表于 2020-9-16 23:37 apsc和m43一样便携怎么就证明m43不便携了？这是什么逻辑？ |
|
[111 楼] psiz925
[泡菜]
20-9-16 23:37
Hassid 发表于 2020-9-16 23:36 apsc和m43一样便携，画质更好 |
|
[110 楼] Hassid
[泡菜]
20-9-16 23:36
psiz925 发表于 2020-9-16 23:32 我没跟你争论m43为什么死翘翘，我是跟你争论便携问题。你拿m43为什么死翘翘跟apsc便携来证明m43不便携，这算哪门子的逻辑？ |
|
[109 楼] psiz925
[泡菜]
20-9-16 23:32
Hassid 发表于 2020-9-16 23:28 这是我的理解，你也可以说你自己觉得m43为什么死翘翘的原因 |
|
[108 楼] Hassid
[泡菜]
20-9-16 23:28
psiz925 发表于 2020-9-16 23:25 m43销量不好死翘翘了怎么证明M43不便携？ |
|
[107 楼] psiz925
[泡菜]
20-9-16 23:25
Hassid 发表于 2020-9-16 23:20 导致m43销量不好死翘翘了 |
|
[106 楼] Hassid
[泡菜]
20-9-16 23:20
psiz925 发表于 2020-9-16 23:17 apsc再便携跟M43便不便携有什么关系？ |
|
[105 楼] psiz925
[泡菜]
20-9-16 23:19
dsli111 发表于 2020-9-16 22:34 已经砸手里了，现在无论什么m43机器和镜头不血亏卖不出去的，你差不差钱是一回事，卖出去血亏是事实 |
|
[104 楼] psiz925
[泡菜]
20-9-16 23:17
Hassid 发表于 2020-9-16 22:06 你自己去研究一下不难的，apsc小而素质好的镜头机身多了去了 |
|
[103 楼] dsli111
[资深泡菜]
20-9-16 22:34
psiz925 发表于 2020-9-16 22:00 你说你gf都买过才和你说两句，转话题到m43价值就没得聊了，因为看你发的帖至多玩过几个最低档的入门机，我们理解不在一个层面 在我这机器砸手里的笑话你肯定看不到，m43倒与不倒，以前以后都是把器材用到不想用了然后送人。你看理解是不不一样 |
|
[102 楼] Hassid
[泡菜]
20-9-16 22:08
psiz925 发表于 2020-9-16 20:39 机械快门速度和快门同步跟电子快门有什么关系？怎么从机械快门和闪光灯的问题来推导出电子快门的问题？ |
|
[101 楼] Hassid
[泡菜]
20-9-16 22:06
psiz925 发表于 2020-9-16 22:01 apsc怎么来证明你说的M43不够便携 |
|
[100 楼] psiz925
[泡菜]
20-9-16 22:01
Hassid 发表于 2020-9-16 21:26 apsc上也有很多不错的小镜头的，m43体积优势并没有多少 |
|
[99 楼] psiz925
[泡菜]
20-9-16 22:00
dsli111 发表于 2020-9-16 21:21 你觉得当然没问题，不过m43倒了机器砸手里也是事实 |
|
[98 楼] Hassid
[泡菜]
20-9-16 21:26
psiz925 发表于 2020-09-16 21:15 但小镜头表现也很好啊，20 1.7、42.5 1.7、56 1.4、60微，最神奇的1232 发布自 色影无忌小程序 |
|
[97 楼] clamber
[泡菜]
20-9-16 21:22
psiz925 发表于 2020-09-16 13:15 每个人的追求不一样的。比如25 1.8套头我就觉得挺好了，甚至12－32套头我也觉得非常有特点。 话说M43如果真倒了，我还打算收一套末代旗舰机收藏。。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[96 楼] dsli111
[资深泡菜]
20-9-16 21:21
psiz925 发表于 2020-9-16 20:46 你可能还不知道，这里常发图的，用得比较好的几位em1iii用户无一例外地把电子快门作为常态使用。机械快门/电子快门效果比较不知多少次了。 个人观点，相机要研究什么是适合自己的。比如黑卡可能适合你；对我做备机gf9就没有再适合的了，低感好，小巧就足够了。它不能干的交给主力机就是了。黑卡再好它也不能换镜头对吧。gf9经常用在我的10x，20x超微距系统上，黑卡拍个试试 已经有13，对我奥巴倒与不倒都是5年后研究的事情。 本帖最后由 dsli111 于 2020-9-16 21:41 编辑 |
|
[95 楼] psiz925
[泡菜]
20-9-16 21:15
clamber 发表于 2020-9-16 21:11 m43好机器和镜头并不便携，这也是这个系统死了最大的原因，你愿意砸手里没人拦着 |
|
[94 楼] clamber
[泡菜]
20-9-16 21:11
psiz925 发表于 2020-09-16 13:07 本帖由安卓客户端编辑于：2020-09-16 21:12:31 |
|
[93 楼] psiz925
[泡菜]
20-9-16 21:07
clamber 发表于 2020-9-16 20:53 那就买黑卡好了，尺寸更小更方便，画质也没差多少 |
|
[92 楼] clamber
[泡菜]
20-9-16 20:53
psiz925 发表于 2020-09-16 12:46 本帖由安卓客户端发布 |
|
[91 楼] psiz925
[泡菜]
20-9-16 20:46
clamber 发表于 2020-9-16 20:44 印象中很多相机尤其是m43，用电子快门画质会下降 |
|
[90 楼] clamber
[泡菜]
20-9-16 20:44
psiz925 发表于 2020-09-16 12:39 本帖由安卓客户端发布 |
|
[89 楼] psiz925
[泡菜]
20-9-16 20:39
Hassid 发表于 2020-9-16 20:36 gm和后来的gf系列快门缩水的，最高快门500，闪光灯同步50，猜测是这个导致的 |
