我认为这才是m4/3的精髓：一机三镜700克
10421
146
|
[28 楼] 镜从心动
[泡菜]
19-9-10 13:46
20/1.7是精华，12-100pro也是精华。 本帖最后由 镜从心动 于 2019-9-10 13:58 编辑
|
|
[27 楼] Tom_z
[泡菜]
19-9-10 12:49
dailun 发表于 2019-09-10 09:55 全幅确实是比不上，但是apsc由于镜头劣势和防抖劣势，同档次机还比不过m43。dxo上看下镜头评分就明白了 本帖由安卓客户端发布 |
|
[26 楼] 辐射III
[泡菜]
19-9-10 12:46
liigang 发表于 2019-9-10 09:16 是的，还有超广角 |
|
[25 楼] greenton008
[泡菜]
19-9-10 12:44
宾纷色彩 发表于 2019-9-10 09:57 这几个镜头的光学素质真心还可以啊。。。妥协的是光圈和防抖吧，光学素质真的还可以 |
|
[24 楼] greenton008
[泡菜]
19-9-10 12:41
影林大道 发表于 2019-9-10 11:27 换头确实麻烦，所以一般我双机双镜。三机也带过，不过是我两台，我老婆一台，两个人带三机。 |
|
[23 楼] dsli111
[资深泡菜]
19-9-10 12:01
个人观点：可以随意双机才是m43精髓。体积重量几可忽略，其他系统就难
出行即可方便用定焦，机身也有个备份 |
|
[22 楼] 宾纷色彩
[泡菜]
19-9-10 11:54
影林大道 发表于 2019-9-10 11:27 对，说到点子上了。 如果预算不是问题的话，高素质变焦镜头才是M43的精髓。。  当然，我承认，不少高素质变焦镜头的性价比的确不高。。 |
|
[21 楼] lingod
[泡菜]
19-9-10 11:49
从耗子胖成猪 发表于 2019-09-10 09:13 本帖由安卓客户端发布 |
|
[20 楼] lingod
[泡菜]
19-9-10 11:48
14 2.5才是m43精华
本帖由安卓客户端发布 |
|
[19 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
19-9-10 11:47
dailun 发表于 2019-9-10 09:55 宾纷色彩 发表于 2019-9-10 09:57 我认为M43系统的未来优势就是： 视频机、高倍变焦比的镜头、超强的多重防抖。 |
|
[18 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
19-9-10 11:46
克洛利 发表于 2019-9-10 09:58 手机摄像头逼近1英寸传感器已经是势在必行的了，所以M43挂15定的组合，很有可能画质优势也保不住了。 至于手机的中焦段，还得看“曲面CMOS”短期内是否可能投入应用。 如果曲面CMOS在手机产品上成熟，25焦段的镜头也会变成鸡肋的。 |
|
[17 楼] 书生有鹿琴为镜
[泡菜]
19-9-10 11:37
MacWin 发表于 2019-9-10 11:05  |
|
[16 楼] dsli111
[资深泡菜]
19-9-10 11:31
gf9有16mp最好的低感画质（和gh4一样的去低通底），牺牲的就是高感不行，机械快门最高1/500速度也限制了旅拍
更不用说五轴防抖，evf和双波轮这些m43主力机必备的东西，小体积的代价 正如楼上所说，它作为备机用可以说是m43的精髓了。我就是用它替代了备机gm1 也见过老外用它接100400打鸟，飞版也挺漂亮，效率就不得而知了 我还用它作为我diy的超微距系统的数字机背，那才真是精髓的精髓。需求：好的低感，电子快门，wifi遥控；要的东西都有，短板全避开了。价格只要一千多！ 有人说它丑爆了，我倒觉得它挺漂亮的。相机要拿在手里说话，不能只看照片 本帖最后由 dsli111 于 2019-9-10 11:33 编辑 |
|
[15 楼] 影林大道
[泡菜]
19-9-10 11:27
小是小，但光圈也小。带这套，换头也麻烦，效果不明显，不如用手机随拍。或者只带一部大底DC也差不多。
|
|
[14 楼] 老年大力士
[资深泡菜]
19-9-10 11:20
greenton008 发表于 2019-9-10 00:08 虽然我是大力士  但也喜欢小机小镜,不然现在手头宽裕早买全幅了,目前手头有松下三机:老G5、GM1s、Lx100m2/m43新卡片,镜头有20二代、14饼、42.5/f1.7、12-32标变、100-300长焦(配摄之宝267拍微距) |
|
[13 楼] ty3s
[泡菜]
19-9-10 11:13
这一套在我看来算是备机精髓
|
|
[12 楼] MacWin
[资深泡菜]
19-9-10 11:05
GF9 1025呢？
本帖由IOS客户端发布 |
|
[11 楼] 克洛利
[泡菜]
19-9-10 09:58
为啥我觉得比手机好多了
手机的分析虚化总有点不自然的感觉 15 1.7这只真是画质比手机好而已 但是25 和42.5是肉眼可见的好啊，手机的长焦画质真的很抱歉 |
|
[10 楼] 宾纷色彩
[泡菜]
19-9-10 09:57
从耗子胖成猪 发表于 2019-9-10 09:13 M43 画幅，精髓可不是这些妥协光学素质的小体积小口径入门定焦，出门换镜头也麻烦死了。。 我个人认为，M43的精髓在于高素质变焦：奥巴PRO变焦和松下DG变焦。。。 本帖最后由 宾纷色彩 于 2019-9-10 09:59 编辑 |
|
[9 楼] dailun
[泡菜]
19-9-10 09:55
从耗子胖成猪 发表于 2019-09-10 09:13 确实，不求追赶FF APSC，但起码和手机拉开一定的差距 本帖由IOS客户端发布 |
|
[8 楼] wbxq
[泡菜]
19-9-10 09:28
gf9没有EVF是硬伤
|
|
[7 楼] liigang
[泡菜]
19-9-10 09:16
我现在考虑相机都是和手机的用途错开
要么尽量大画幅大光定，要么大长焦 |
|
[6 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
19-9-10 09:13
曾经大家都是这么想的，后面证明这条路就是M43的死亡路线。
原因很简单，你这套组合，用着镜头换来换去很麻烦，而且出片的效果很难跟高端的手机拉开距离。 等某天你换上了一部新的手机，你可能会突然觉得这种组合也可以被手机取代的。 |
|
[5 楼] greenton008
[泡菜]
19-9-10 08:24
terryty 发表于 2019-09-10 01:26 你说的对，所以我粘了一个索尼黑卡的手柄给gf9，握感巨大提升。比gf10那个自带手柄好太多。这三个镜头很轻，黑卡手柄足够了 本帖由安卓客户端发布 |
|
[4 楼] terryty
[资深泡菜]
19-9-10 01:26
手持握感很重要 g9配这3个更好
本帖由IOS客户端发布 |
|
[3 楼] greenton008
[泡菜]
19-9-10 00:16
以前小机器很多人推荐gm1，gm5。那玩意比较过时。很多人都没有留意gf9。gf9的操控性应该比gm1要好很多。电子性能方面方面也是。
|
|
[2 楼] greenton008
[泡菜]
19-9-10 00:09
重点是这个组合画质并不弱（别拿小底来说事啊）。
|
|
[1 楼] greenton008
[泡菜]
19-9-10 00:08
松下gf9 + 15/1.7+25/1.7+42.5/1.7。 700克。
我喜欢m4/3的点就在这里。 em1 ii 和 g9我也有。还有42.5/1.2，奥巴 12-100，奥巴 75/1.8，松下 35-100/2.8(长焦端胜过 12 100，光圈还大）。这几个东西也是m4/3的精华。但是我内心还是最爱小机小镜。  |
