QumiQ1 发表于 2019-9-20 19:50
太贵，功耗也太高。问下RX550,RX560这种级别的显卡，是否支持PR的265硬件加速?

辐射III 发表于 2019-9-20 19:41
RX 5700吧，性能仅次于GTX2080，但功耗比2060还低

QumiQ1 发表于 2019-9-20 17:24
给推荐款支持PR 硬件加速的amd的显卡吧，最好是支持265硬件加速的，我觉得AMD性价比高一些，最好是低功率的，电费耗不起。型号太多，眼花缭乱的。

辐射III 发表于 2019-9-20 17:09
早就可以了，早在2014年就支持CC了

AMD App 加速技术?通过开放标准OpenCL API 带来AMD A系列APU、AMD Radeon™ 显卡和AMD FirePro™ 专业显卡强大的并行计算性能，以实现Adobe Premiere Pro CC、Adobe SpeedGrade™ CC和Adobe Media Encoder CC的复杂功能。

另外，2018年，Radeon™ Pro SSG 显卡是PR CC官方原生支持的显卡，可以8K加速

当然，一般人选就无脑买1080 2080这些错不了，开可以打游戏

xuyong9719 发表于 2019-9-17 08:17
PR有一个※※※※※代理功能，你用这个编辑，6000分钟的4K视频编辑都没有压力，哈哈

随便说一下，PR可以用英伟达显卡的CUDA加速，不能用AMD显卡加速。

EXPORT主要由CPU来处理。。好的CPU和一般的显卡，才是编辑视频的王道，当然还需要代理

QumiQ1 发表于 2019-9-20 07:31
没事，有保险呢，炸了花上几百就有新的了。不过好像必须有残骸才行，有走过保险换新机的，说说?万一哪天飞机掉河里捞不上来了，能给换新机吗？

nvg007 发表于 2019-9-20 00:19
能玩3个月而不炸机就已经不错了。

以前那时候还不叫无人机，叫航模，首飞就炸是常态。我交了两架无刷函道su27一架螺旋桨赛纳的学费才勉强平稳起降。

固然现在的无人机自带的飞控牛逼，该炸还是炸，逃不掉的。

louchunfu 发表于 2019-9-19 23:08
4K无人机 or 摄影， 有景可摄，有感可发！否则玩3个月。。。。。。。。。。。。。

louchunfu 发表于 2019-9-19 23:08
4K无人机 or 摄影， 有景可摄，有感可发！否则玩3个月。。。。。。。。。。。。。

nvg007 发表于 2019-9-19 20:32
对的。主要是要有钱有闲还要有精力，缺一不可。

nvg007 发表于 2019-9-19 20:31
另外玩视频，可能真的精力是个问题，因为达芬奇prime这种编辑起来比lrps费事很多不说，对电脑要求也高很多，本来不用换可以凑活再用几年的机器，上视频编辑和渲染基本要撸个小服务器了。

还有更深层次的矛盾在于想玩有精力但是没钱没闲，有钱有闲的时候又老了玩不动了。本质上还是因为我们处于并将长期处于社会主义初级阶段。

entersandman 发表于 2019-9-19 20:22
玩视频最要命的是时间和精力消耗太多

照片短平快，拍摄过程轻松
懒的人连后期都可以不要，直出就好，
就算后期，一般而言一张照片三五分钟也就够了

视频怎么可能？拍摄不用说了，
后期加字幕，调色color grading, 剪裁拼接，后期防抖，挑选音乐，背景噪音处理
光是看素材，选择就得要大把时间

所以这玩意儿真的得有闲工夫才能玩，
别的都还是次要的

QumiQ1 发表于 2019-9-19 20:15
4k数毛不太够，其他场合即便视频截图也基本堪用了。视频都是一闪而过，讲究的是动态效果，没人会停下来仔细挑单帧画面的瑕疵。照片因为是静态的，就要更精细耐看

QumiQ1 发表于 2019-9-19 18:48
不用刻意粉饰了，摄影简单，无论操作还是后期，比拍视频简单太多，视频涉及的复杂度，远超拍照片，带来的感官冲击也是远飞照片可比。你投资购买的器材如果仅限于拍片，那么你的资产70%都是闲置没有带来效益的。

有点进取心的话，赶紧开始拍视频吧。

nvg007 发表于 2019-9-19 19:04
本质上是视频是动态的，所以所能容纳的内容和回忆更多。

关键麻烦在2点，一是容量太大，二是分辨率不够记录足够静态细节。

QumiQ1 发表于 2019-9-19 18:48
不用刻意粉饰了，摄影简单，无论操作还是后期，比拍视频简单太多，视频涉及的复杂度，远超拍照片，带来的感官冲击也是远飞照片可比。你投资购买的器材如果仅限于拍片，那么你的资产70%都是闲置没有带来效益的。

有点进取心的话，赶紧开始拍视频吧。

水中沙SZS 发表于 2019-9-19 14:17
是这样的：首先楼主这个题目就是错误的。摄像和摄影是两个子门类，不能说谁比谁好玩。就好比都是医生，内科和外科医生是不能说谁比谁更好玩的，这点你我好像观点一致。其次摄影和摄像一定要比的话，摄影的独立性更强一些，作品从数量上更加单一化，更便于独立思考和精雕细琢。而摄像大多是在导演的指导下完成工作的，而且视频帧数海量，很难每一帧画面、每一个瞬间都做到最好的。一部优秀的视频大作，往往是编剧、导演、美术指导、摄像师以及演员共同努力的成果。

pkpkpkpk 发表于 2019-9-17 12:49
无意接入你们之间的争论，因为摄影跟摄像本来就是两种截然不同的东西，就等于说摄影跟绘画之间，谁可以取代谁一样，乃是无稽之谈。

这位朋友你的言论，完全经不起任何推敲。摄影是很多大师，但是你去问问普通人，听过哪个摄影大师的名字？再去问问普通人，几年前的物理诺贝尔奖名单，他们还记得谁。可以肯定的是大部分人都不知道，也不记得，是否可以推论摄影和物理学都不咋的？

同理，摄像大师也有一大堆，外行人不知道而已，也没必要留意。

另外，上面有些朋友说导演就可以完全做了摄像的工作。其实及格的导演，的确是有拿起摄影机就拍摄的能力。
但是专业的摄像师，其实还是无可替代，所谓术有专攻，大部分导演只是通盘把握方面更加强一些，分开任何一方面，不一定比单独专业人才强。不排除有少数导演自己摄像就非常强，超越真正的专业摄像师，但是那肯定是少数。

顺便说一句，外国的好一些专业编剧，很多也都具备拿起摄像机就拍出一部完整作品的能力，因为他们在学校时候就是那么教的。但是也不表示他们在摄像方面能代替摄像师。

以前外国有个公认非常厉害的摄像师，车上一直放着V8摄影机，每天带着，看到东西就拍，看到东西就拍。后来就拍到行业顶尖的少数几个大牛的程度，只不过大部分人 ...

windcamp 发表于 2019-9-19 10:45
您客气了。【单车男孩】里的中大景镜头，全部使用的是手动对焦，因为孩子一直在运动中，距离忽远忽近，虽然A7R3的自动对焦算是比较强悍的了，但也无法彻底避免抽风箱，一旦抽了素材就很可能报废，所以权衡之后还是使用了手动对焦。
不过A7R3的屏幕很小，亮度和显色性也非常一般，室外几乎不能获得比较好的监看和构图体验，实际拍摄中我使用的是ATOMOS的NINJA V监视器开峰值对焦进行监看，体验很棒。另外就是用监视器外录ProRes编码的视频，虽然体积庞大，但在后期剪辑时的行云流水（我用苹果系统，Final Cut Pro X剪辑）的确能提升不少使用体验和工作效率。

meaning 发表于 2019-9-19 10:36
手动涮锅只能多练，唯手熟尔。打杆平滑，宁可慢一点。好处就是练好技术之后，想来就来，不用去花时间做各种设置。还能玩出各种高级的运镜。
另外，现在好多无人机都带智能模式。这种环绕一周的，可以用环绕模式（不过需要先飞到教堂顶定位圆心，再飞出来确定半径）。或者用智能跟随之类的，框选建筑之后再手动环绕。相信你也研究过，个人觉得有时候这些智能模式还是很好用的。

你说的没错，无人机视频确实好玩。不过入坑之后，发现拍视频要拍好更难。运镜，剪辑，后期，每个部分的门槛都比拍照要高。我也在不断学习。大家一起进步吧。

ygtx945 发表于 2019-9-17 09:37
拍的漂亮，是我在无忌看到最棒的vlog了。非常期待层主可以开个帖子讲解一下，前期拍摄对焦相机设置和后期处理lut调色之类的

尤其对单车男孩的拍摄特别感兴趣，请教一下，视频中遇到行进中有前景遮挡的时候是选择手动对焦拍摄吗

QumiQ1 发表于 2019-9-18 21:36
如何提高?虚心请教，愿闻其详。。。不要搞得神神秘秘说半截话嘛。。。开门见山多好

QumiQ1 发表于 2019-9-19 09:53
现在有些无人机已经直接用265编码了，如果只是裁剪转场类的编辑，能不能只在裁剪和转场这些局部做转码，其他大部分不用转码，只是做个“粘接”，这样应该能大幅度缩短后期的时间，有软件能做同样编码的“粘接”吗？

QumiQ1 发表于 2019-9-19 09:48
我一般265用到45-50，跟原来70的264感觉差不多。CPU软件压。在27寸4k显示器近距离观看。

gooooal 发表于 2019-9-19 09:55
我是264，是不是说，265可以用较低的码率达到264较高码率的画质？