想入sd1或者sd1M特意向使用过这两机的朋友请教
5506
135
|
[77 楼] 禅城摄友
[泡菜]
19-11-17 07:23
冷眼看人生X3 发表于 2019-11-16 21:56 我一直在使用正品HP8540w和ZBOOK15图形工作站笔记本，也能看出SD1和sd1M的一点差别，只是没有在家里的清晰，如果使用其他普通家用电脑效果真的没有什么分别要很仔细才能分辨得出，特别是个中的颜色变化两台机都有各自的风格。只是我比较喜欢SD1的效果罢了。如果不是对那一点点的风格有执着要求我觉得两台机都是不错的选择。 |
|
[76 楼] 冷眼看人生X3
[老坛泡菜]
19-11-16 21:56
禅城摄友 发表于 2019-11-16 20:54 绝对OK，我始终认为24寸 16：10，分辨率1920X1200的专业显示器适合我们影友看细节，我目前使用的是B&H出售全新正品HP LP2480ZX图形工作站，另配一个27寸的LG 27EA83 2K 16:9显示器看图样视频，校色仪都是使用原厂自带的 ADOBE色域 |
|
[75 楼] 禅城摄友
[泡菜]
19-11-16 20:54
冷眼看人生X3 发表于 2019-11-16 16:14 我的电脑是经过我改造过的，日本进口大功率电源和专业2G图形卡加艺卓CG241显示器，还有一大堆美国名牌音响电源线和视频线作辅助，电脑的颜色我是使用绿蜘蛛作统一调色，包括我使用的全部打图软件都使用绿蜘蛛的调色参数作色彩标准，在我的电脑里很清楚看到两台机的分别。 本帖最后由 禅城摄友 于 2019-11-16 20:57 编辑 |
|
[74 楼] 冷眼看人生X3
[老坛泡菜]
19-11-16 16:14
现在想买SD1估计不太容易，二手的便是有的话估计也不会很便宜，我觉得淘个二手的SD1M其实也未尝不可。
一般情况下的片子，在普通的即便是经过了校色的苹果显示器上看出片，因为本身显示器的色域能力限制，两者的差别几乎不可见。在专业显示器上，即便是我这种处女座的不仔细对比的话也没有多大的差别，这个是事实。有兴趣的影友可以试试在24寸1920X1200分辨率的ADOBE色域显示器上找找差异，我个人觉得还是能看出来差异的，至于2K、 4K的显示器就别费劲了，基本上都6抖8BIT或者8抖10BIT的面板，拿手机平板当参考的咱们更别提了。 当时SD1卖不动的情况下，适马必须得保证正常合格的SD1M成像不会比SD1有明显的差异，否则就会影响销售了。但是不要忘记，适马的品控一直有问题，先不说传感器的良品率，快门组件也是一样的有良品率的问题，没有两个完全一样的，更何况其他的部件组装在一起，所以有人说SD1M有跑焦，还有两者的对焦准确率什么的，我想SD1和SD1M这两个机器应该都有个体差异的。 我的那些观点是以我手里的两台SD1/SD1M为参考依据，都是建立在自己客观的条件和主观认知的，拿出来样张也只是想给感兴趣的影友提供个参考，毕竟当初我也是对两者之间是否存在差异？都是人云亦云遍寻不到参考依据。所以后来又用SD1得到积分从总公司买来了一个全新的SD1M自己做对照。 对于比我幸运的能拿到一台与SD1成像完全一致的SD1M的影友我只能是羡慕加仰望，可惜我的两个机器真达不到完全一致的成像。 本帖最后由 冷眼看人生X3 于 2019-11-16 16:19 编辑 |
|
[73 楼] zjxroy
[泡菜]
19-11-15 23:59
可以很负责任的说sd1和sd1m绝对有区别是个谬论，很大程度是即使是相同型号的适马m系在同一场景同一固件参数镜头下发色是不同的。我就对比过dpm系多款机器还有sdm机器，也拥有过sd1。所以我是有话语权的。这些不同一是源于那块红镜，而是传感器的感色深度，也就是绝对良品。
|
|
[72 楼] 冷眼看人生X3
[老坛泡菜]
19-11-15 22:34
astronaut 发表于 2019-11-15 02:08 有机器就拿片子出来说话，否则请免开尊口 本帖最后由 冷眼看人生X3 于 2019-11-15 22:44 编辑 |
|
[71 楼] 禅城摄友
[泡菜]
19-11-15 22:26
astronaut 发表于 2019-11-15 02:07 你说你都这两台机，请上两张同一情景拍的相片上来比较一下吧。我看了（冷眼看人生X3 ）上传的照片，个人觉得两台机的成像是有不同的。我仔细对比一下觉得我还是比较喜欢SD1的效果。谢谢·（冷眼看人生X3 ）的相片对比。如果其他摄友有更多SD1和sd1m同情景对比的请发上来看看。谢谢 |
|
[70 楼] eazo
[泡菜]
19-11-15 08:33
astronaut 发表于 2019-11-15 02:08 别人也有两台，你看不出区别，别人看出区别，不可以吗？ 有就必定等于认知正确？  |
|
[69 楼] astronaut
[泡菜]
19-11-15 02:08
胡说八道，两台机器我都有，成像是完全一样的
冷眼看人生X3 发表于 2019-10-30 20:43 |
|
[68 楼] astronaut
[泡菜]
19-11-15 02:07
禅城摄友 发表于 2019-11-6 21:13 胡说八道，两台机器我都有，成像是完全一样的 |
|
[67 楼] 禅城摄友
[泡菜]
19-11-14 23:03
冷眼看人生X3 发表于 2019-11-10 19:47 不错下载比较一下。有对比才有真知 |
|
[66 楼] 冷眼看人生X3
[老坛泡菜]
19-11-10 19:47
适马SD1与SD1M同一机位、同一镜头、同一场景、同一曝光值的对比X3F原始文件，与本人摄影技术无关，只用于参考，建议使用SPP5.53开解，压缩包上传至百度网盘。
链接: https://pan.baidu.com/s/1kVIDEp5 提取密码: git9 本帖最后由 冷眼看人生X3 于 2019-11-10 19:49 编辑 |
|
[65 楼] 禅城摄友
[泡菜]
19-11-6 21:13
我就觉得楼房的清晰度和立体感SD1的比M的好，山的彩色都比M的强。
|
|
[64 楼] 老相杭
[资深泡菜]
19-11-6 07:34
冷眼看人生X3 发表于 2019-10-27 22:58 |
|
[63 楼] 禅城摄友
[泡菜]
19-11-6 06:35
这段时间我问了几个使用过SD1M的朋友，他们都说SD1M出来的效果和我现有的DP2M的基本上是一个样，而且就相片的成像效果来看2M的比SD1M的同样焦距下都好，主要是SD1M配其它镜头容易偏色或者是分辨率比较差。如果想出片效果要比2M好的镜头而且有能自动对焦的，它的价格基本上可以买一台二手2M了。不知有使用过2M和SD1M的朋友是否有同感？
|
|
[62 楼] 禅城摄友
[泡菜]
19-11-4 20:33
我觉得显示器使用蜘蛛调色软件出来的彩色还是比较准确的。
|
|
[61 楼] oliaky86
[泡菜]
19-11-4 01:56
禅城摄友 发表于 2019-11-03 04:01 最好拿苹果手机来测成品效果，显示器调来调去白折腾 本帖由IOS客户端发布 |
|
[60 楼] atuz
[陈年泡菜]
19-11-3 21:24
禅城摄友 发表于 2019-11-3 04:04 认证一下邮箱和手机，可以发大点的图 |
|
[59 楼] 禅城摄友
[泡菜]
19-11-3 04:04
siliconworm 发表于 2019-11-3 03:57 41M的压下到500k，只有这个效果。  |
|
[58 楼] 禅城摄友
[泡菜]
19-11-3 04:01
相片在我公司的笔记本显示器看是偏蓝。但回到家里使用绿蜘蛛调色的艺卓的cg显示器看是偏紫红色。使用ACDSEE软件的白平衡点向中间的白云就测出比较清晰的偏差。但个人觉得还是加了色镜的比没有加的好看舒服一些。毕竟摄影也是一种艺术，在某些时候为生活添加一些颜色也是不错的效果。太真实反而使人觉得作品很平庸。
  |
|
[57 楼] siliconworm
[资深泡菜]
19-11-3 03:57
禅城摄友 发表于 2019-11-3 03:35 更喜欢原色这张，色调有几分神秘。只可惜JPG压缩太狠，天空色阶断裂了。 |
|
[56 楼] 禅城摄友
[泡菜]
19-11-3 03:56
禅城摄友 发表于 2019-11-1 23:00 在我的笔记本电脑看是偏蓝 本帖最后由 禅城摄友 于 2019-11-3 03:58 编辑 |
|
[55 楼] 禅城摄友
[泡菜]
19-11-3 03:40
zjxroy 发表于 2019-11-2 10:56 色彩真舒服。  |
|
[54 楼] 禅城摄友
[泡菜]
19-11-3 03:35
这是原色
 |
|
[53 楼] 禅城摄友
[泡菜]
19-11-3 03:34
有时适当使用一些颜色增加相片的感观也是一种不错的效果，这两张相片也是有得对比的
 |
|
[52 楼] zjxroy
[泡菜]
19-11-2 11:00
这张是同时间同场景同参数未加滤镜的
 |
|
[51 楼] zjxroy
[泡菜]
19-11-2 10:56
加了滤镜
 |
|
[50 楼] zjxroy
[泡菜]
19-11-2 10:55
辛格锐色彩增强滤镜官方广告图片，都是偏紫红色的哦
 |
|
[49 楼] oliaky86
[泡菜]
19-11-2 03:17
禅城摄友 发表于 2019-11-01 23:00 本帖由IOS客户端发布 |
|
[48 楼] 禅城摄友
[泡菜]
19-11-1 23:05
zjxroy 发表于 2019-11-1 19:04 行家厉害，受益了  |
