想入sd1或者sd1M特意向使用过这两机的朋友请教

5506 135

[47 楼] 禅城摄友 [泡菜] 19-11-1 23:00 oliaky86 发表于 2019-11-1 18:26 偏色也太严重了吧…… 有一些偏蓝色，但色彩确实非常的好看，看上去太舒服了。
[46 楼] oliaky86 [泡菜] 19-11-1 20:53 zjxroy 发表于 2019-11-01 18:52 懂啥，这个偏色是配了1000多块的辛格锐色彩增强境片的，带了一丝丝的风景辛格瑞蓝紫色调的欣赏不来本帖由IOS客户端发布
[45 楼] zjxroy [泡菜] 19-11-1 19:04 从我使用了sd9，dp1，sd14，没有sd15，sd1m，sd1，dp1m，dp2m，dp3m，dp1q，dp2q，dp0q在同场景来看，最原汁原味色彩朴素的是sd9，我这个sd9还是用老18 200拍的先。sd14稍微泛黄调，老问题红色偏粉。sd1m和sd1有些红色偏橘色，暗部带涂抹，立体感没sd9强，dp1m涂抹稍强但是没dpq厉害，dp2m我这台经过希必爱自定义白平衡后直出人像很耐看，很有负片胶片的感觉。dpq色彩太浓烟涂抹厉害，感觉模拟老X3的很不好。
[44 楼] zjxroy [泡菜] 19-11-1 18:52 懂啥，这个偏色是配了1000多块的辛格锐色彩增强境片的，带了一丝丝的风景辛格瑞蓝紫色调的
[43 楼] oliaky86 [泡菜] 19-11-1 18:29 禅城摄友发表于 2019-11-01 17:42 我现在在使用适马的SD15配适马17-50/2.8头，该镜头对焦在35以上对焦成功有百分之80左右，在25以下对焦成功大概只有百分之40-3... 我那台sd15配50a也是对焦全看缘分本帖由IOS客户端发布
[42 楼] oliaky86 [泡菜] 19-11-1 18:26 zjxroy 发表于 2019-10-30 22:55 还是我这张sd9的色彩看着舒服偏色也太严重了吧…… 本帖由IOS客户端发布
[41 楼] 禅城摄友 [泡菜] 19-11-1 17:42 我现在在使用适马的SD15配适马17-50/2.8头，该镜头对焦在35以上对焦成功有百分之80左右，在25以下对焦成功大概只有百分之40-30左右。后来我直接把镜头使用50mm对焦确认对焦准确后，再把镜头换成M手动档，再把镜头换成需要拍摄的广角拍摄，这样的成功率就提高了很多基本上有百分之90以上对焦成功。但是使用起来就很别扭。这种方式对于变焦倍率小的镜头都比较有效各位不妨一试。
[40 楼] 禅城摄友 [泡菜] 19-10-31 22:07 zjxroy 兄，好像你在这个景使用过好几台适马的不同型号拍过相片，能说一下你对不同型号的适马机的出图感觉吗？
[39 楼] 禅城摄友 [泡菜] 19-10-31 22:04 zjxroy 发表于 2019-10-30 22:55 还是我这张sd9的色彩看着舒服真的很舒服，只是像素小了一点。但颜色很纯基本很小噪色。看来搞多一台sd9或者sd10感受适马的真色彩才行。
[38 楼] zjxroy [泡菜] 19-10-30 22:55 还是我这张sd9的色彩看着舒服制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD9 光圈 : f/5.6 焦距 : 18mm 曝光时间 : 1/90 ISO感光度 : 100
[37 楼] 禅城摄友 [泡菜] 19-10-30 21:31 冷眼看人生X3 ，谢谢你的分享。你的心得是我看过最详细的两机成像有什么分别不同之处的解释。本帖最后由禅城摄友于 2019-10-30 21:34 编辑
[36 楼] 冷眼看人生X3 [老坛泡菜] 19-10-30 20:43 毕竟现在SD1/1M已经停产的时候了，还有影友在探讨SD1/SD1M两者究竟有什么区别，是值得珍惜的，本人两台机器都用过，关于两者的区别还是有点心得供大家参考的， 1、在机身上背面的显示屏和机身底部的标签上两者的标记是有区别的，这点在宣传照片上就明显的区别开，正面就都是一个模样了！ 2、两者的X3传感器除了在不同的生产环境下，一个是实验室小批量低良品率高成本，一个是委托代加工的大批量相对高良品率成本较低的区别外，两者的承载电路板和外围电路原件也是有明显区别的，本人感觉SD1M的传感器电路是经过了简化压缩的，由此推断很可能1M的传感器本身内部电路相比SD1传感器本身做了改进，把其本来在外部电路板上的功能集成进了传感器本体里面了，所以外部电路得以简化！ 3、在相同的光线环境下SD1相比SD1M的照片要相对纯净一整级感光度的水平，也就是说SD1的底部噪声更干净，高光的宽容度相比更大一点、暗部的杂色更少！我在想这种情况的出现原因会不会与上面所说的第2点区别有关呢？ 4、至于很多人说两者的传感器面积大小有区别，我没有舍得拆机测量，也没有设备去测量，我认为有点区别也并不重要，因为在拍摄中，我没有发现两者所拍摄的画面边界有什么明显的区别！以下是本人的SD1/SD1M使用SA镜头的感受，SIGMA SD1/1M的品控依然像SD15一样，做的相当不好，但是比较幸运的是我手边的两台没有发现跑焦的问题，无论是狗头的18-200，带OS或不带OS、HSM的，都没有发现跑焦，甚至意外的发现OS版72口径的成像竟然好于其他版本的，手边没有18-200 C，所以不清楚18-200C在SD1上成像如何，其实要讲跑焦8-16这类超广角跑焦是最厉害的，所以测试一部相机跑焦，最合适的镜头应该是超广角或是全开光圈的大口径定焦，跑不跑一目了然……经过8-16、17-50、50-150、50 1.4、85 1.4、180 2.8等适马原厂镜头实际使用，在中心点对焦上，适马SD1/1M也有不跑焦的机身，关键看你的运气了
[35 楼] 冷眼看人生X3 [老坛泡菜] 19-10-30 19:39 禅城摄友发表于 2019-10-29 14:32 煤渣绿我看图片两机的确存在一定的距离，而且看近处的房子sd1的立体感比sd1m要高。就看着两张图片个人觉得sd1比sd1M的要好，而且不是好那么一点点，要知道色彩的准确性是直接影响相机的好和坏的重要因素。有对比才有得明是非。我最讨厌就是适马的煤渣绿，要处理这颜色要去ps哪里花上一定时间才能勉强达到自然的绿色。（冷眼看人生X3 ）你的同景同机对比相片太有意思了。希望后面能多些看到这些相片。 SD1毕竟是高成本原型机，但是成本高也限制了产量和销量，所以才有了后来的批量版M型号，成本降低了那么多，在成像上有点差异也正常。SD1的保有量实在是不多，经济没问题价格别离谱又遇到有货的话收一个我觉得可以。
[34 楼] 禅城摄友 [泡菜] 19-10-30 17:01 chncwk 发表于 2019-10-30 16:34 这个后期太过了吧，有这么刺眼的黄色吗？有这么青绿的叶子吗？这是经过后期的失败之作，但有些人喜欢这种颜色，说白的就是喜欢肤色白一些罢了。我自己是不会喜欢这样的色彩的。
[33 楼] chncwk [泡菜] 19-10-30 16:34 禅城摄友发表于 2019-10-26 15:08 适马不同机型号，出来的效果都不同。个人现在比较喜欢使用的还是SD15和DP2M这两机这个后期太过了吧，有这么刺眼的黄色吗？有这么青绿的叶子吗？
[32 楼] 禅城摄友 [泡菜] 19-10-30 16:22 我的DP1S被镜头的后镜组脱落顶爆了，DP1S（红镜）的红镜没有像我在使用的SD15那种红色的镜那样红。据说SD9/10也都是使用不红的镜。不知为什么现在适马单反用的都是带红色的镜来调色？个人觉得适马使用了这种带红色的红镜做相机后适马的彩色没有之前那么舒服了。
[31 楼] jimlee [泡菜] 19-10-30 11:18 eazo 发表于 2019-10-30 08:34 你知道红色加轻微绿色是啥色吗？镀膜的颜色和颜料混合的颜色不同吧，或是一面红一面绿，哈哈我猜的不用计较
[30 楼] eazo [泡菜] 19-10-30 08:34 jimlee 发表于 2019-10-27 19:21 原装的红镜光照某个角度还呈绿色，就是补偿X3底下两层的红绿色，红色多点所以看着是红色的，另找的可能就少那点绿所以偏品了。你知道红色加轻微绿色是啥色吗？
[29 楼] 禅城摄友 [泡菜] 19-10-29 21:32 qingjun 发表于 2019-10-29 16:13 对比最好是X3F出16BIT TIF文件在PS里面进行，这两张图片的差异主要是JPG出片风格。X3相机因固件不同，相机默认的曝光和色彩倾向也不同，即使相同的场景和曝光参数，出片整体亮度也不同，高光和暗部色彩有差异很正常，如果在PS里面调整到相对一致再比较会得出自己想要的结果。个见有理
[28 楼] 雨过天街 [资深泡菜] 19-10-29 20:04 颜昭阳发表于 2019-10-26 21:51 适马的色彩不同机型在同一地方拍摄个性都不同的，下面两张是在我家楼顶拍摄的0Q拍的比DP1S的早10分钟。你们喜欢那种机型的彩色？喜欢这一张
[27 楼] qingjun [资深泡菜] 19-10-29 16:13 禅城摄友发表于 2019-10-29 14:32 煤渣绿我看图片两机的确存在一定的距离，而且看近处的房子sd1的立体感比sd1m要高。就看着两张图片个人觉得sd1比sd1M的要好，而且不是好那么一点点，要知道色彩的准确性是直接影响相机的好和坏的重要因素。有对比才有得明是非。我最讨厌就是适马的煤渣绿，要处理这颜色要去ps哪里花上一定时间才能勉强达到自然的绿色。（冷眼看人生X3 ）你的同景同机对比相片太有意思了。希望后面能多些看到这些相片。对比最好是X3F出16BIT TIF文件在PS里面进行，这两张图片的差异主要是JPG出片风格。X3相机因固件不同，相机默认的曝光和色彩倾向也不同，即使相同的场景和曝光参数，出片整体亮度也不同，高光和暗部色彩有差异很正常，如果在PS里面调整到相对一致再比较会得出自己想要的结果。个见
[26 楼] 禅城摄友 [泡菜] 19-10-29 14:32 冷眼看人生X3 发表于 2019-10-27 23:09 从暗部来看显然SD1要好一些，所以煤渣绿SD1M比SD1要严重，SD1的宽容度显然要好于SD1M，对焦没感受到区别煤渣绿我看图片两机的确存在一定的距离，而且看近处的房子sd1的立体感比sd1m要高。就看着两张图片个人觉得sd1比sd1M的要好，而且不是好那么一点点，要知道色彩的准确性是直接影响相机的好和坏的重要因素。有对比才有得明是非。我最讨厌就是适马的煤渣绿，要处理这颜色要去ps哪里花上一定时间才能勉强达到自然的绿色。（冷眼看人生X3 ）你的同景同机对比相片太有意思了。希望后面能多些看到这些相片。本帖最后由禅城摄友于 2019-10-29 14:37 编辑
[25 楼] 禅城摄友 [泡菜] 19-10-29 14:13 冷眼看人生X3 发表于 2019-10-27 22:58 SD1 SD1M 同机位，同镜头，同光圈，同快门，同场景，同模式，同感光度，SPP5.53完全相同转换JPG。光影魔术手自动美化后缩图边框水印看这两张图片sd1的暗部表现真的比SD1M的好。要知道莱卡镜头的贵也是源于暗部的表现特别好。看了sd1真的不错本帖最后由禅城摄友于 2019-10-29 14:41 编辑
[24 楼] 禅城摄友 [泡菜] 19-10-28 20:37 大黑山发表于 2019-10-28 10:16 请问各位朋友，哪里能买到二手的SD1? 谢谢。闲鱼和淘宝都有，自己上去找一下吧
[23 楼] 大黑山 [泡菜] 19-10-28 10:16 请问各位朋友，哪里能买到二手的SD1? 谢谢。
[22 楼] 冷眼看人生X3 [老坛泡菜] 19-10-27 23:09 从暗部来看显然SD1要好一些，所以煤渣绿SD1M比SD1要严重，SD1的宽容度显然要好于SD1M，对焦没感受到区别
[21 楼] 冷眼看人生X3 [老坛泡菜] 19-10-27 22:58 SD1 SD1M 同机位，同镜头，同光圈，同快门，同场景，同模式，同感光度，SPP5.53完全相同转换JPG。光影魔术手自动美化后缩图边框水印本帖最后由冷眼看人生X3 于 2019-10-27 23:00 编辑
[20 楼] laohu8888 [泡菜] 19-10-27 21:02 sd1对焦果断些，暗部的效果好点，但差距不大，差不了几个钱，果断sd1. 我sd1快门几万了，sd1m快门不超过500，对比后基本防潮箱压底了。
[19 楼] jimlee [泡菜] 19-10-27 19:21 zjxroy 发表于 2019-10-27 09:08 我曾经用过sd1，你找我的贴子看，适马sd系列最关键的是那块红镜，同一机身型号色彩好不好，正不正，味道对不对。基本大部分全指望那块滤光红镜，曾经柳州那个弄出来的红镜就是偏品的，适马原厂的红镜也是效果不一的。估计是每块红镜的反射率不一样原装的红镜光照某个角度还呈绿色，就是补偿X3底下两层的红绿色，红色多点所以看着是红色的，另找的可能就少那点绿所以偏品了。
[18 楼] 禅城摄友 [泡菜] 19-10-27 18:12 最上面的是0Q拍的，刚刚发的是SD15拍的，看天空oQ的天空就有粉色出现，而且沙发感很严重。看片还是觉得SD15的好看，只是oQ的色彩比较艳丽。我自己对比过DP2M和sd15的出片颜色和效果基本接近M的噪点轻微比SD15在ISO50拍摄时高一点，但分析力就秒SD15了。但是SD15的好处就是使用适马的SPP打相片的速度很快，如果处理2M的使用的时间差不多是SD15的3倍。要知道适马X3系列相机想出好片必须要使用它的独门软件。