为啥那么多人还痴迷“底扫”呢?
2395
56
|
[1 楼] 九逸飞扬
[资深泡菜]
19-11-1 18:59
给朋友冲了卷黑白,非让给他找个底扫扫一下,无奈我那个底扫都扔的落了一层尘土,连驱动都找不到了。
我记得有人对比过,1000万像素的半幅单反翻拍出来比一般的底扫要好多了,至少是一样的。我以前也比过普通底扫扫出来真不如1000万像素的D200翻拍。 难道就是为了追求那种纯正的“传统感”吗? 本帖由安卓客户端发布 |
|
[57 楼] 润普
[资深泡菜]
19-11-10 08:33
老鸵鸟 发表于 2019-11-10 02:28 胡同牌子有,可没一间平房了,那还叫胡同呀?名存实亡了,北京太多这种小区了,80年代初期拆建的楼区很多,也不可惜,基本都是穷街陋巷,前几天拍到南菜园,居民说,60年代还是菜地涅,70年才盖了平房, |
|
[56 楼] 老鸵鸟
[陈年泡菜]
19-11-10 02:28
|
|
[55 楼] 润普
[资深泡菜]
19-11-9 08:55
|
|
[54 楼] 老鸵鸟
[陈年泡菜]
19-11-9 06:57
|
|
[53 楼] ido
[资深泡菜]
19-11-9 01:19
老鸵鸟 发表于 2019-11-07 07:48 本帖由安卓客户端发布 |
|
[52 楼] 老鸵鸟
[陈年泡菜]
19-11-8 09:32
再回复一下关于楼主的问题。
底片数字化,或者做光学放大,是不同的选择。 “痴迷”在这里好像不是个中性词。 玩摄影,开心就好。关键是前期做好了,后面光放或者扫描,效果都不错。真的把扫描做好了也不容易的。 |
|
[51 楼] 老鸵鸟
[陈年泡菜]
19-11-8 09:23
|
|
[50 楼] 润普
[资深泡菜]
19-11-8 09:05
|
|
[49 楼] 老鸵鸟
[陈年泡菜]
19-11-8 08:56
协和护校
|
|
[48 楼] 老鸵鸟
[陈年泡菜]
19-11-8 08:55
协和护校
|
|
[47 楼] 老鸵鸟
[陈年泡菜]
19-11-8 08:54
再贴
|
|
[46 楼] 老鸵鸟
[陈年泡菜]
19-11-8 08:52
|
|
[45 楼] 润普
[资深泡菜]
19-11-7 08:21
|
|
[44 楼] 润普
[资深泡菜]
19-11-7 08:20
|
|
[43 楼] 老鸵鸟
[陈年泡菜]
19-11-7 07:50
|
|
[42 楼] 老鸵鸟
[陈年泡菜]
19-11-7 07:48
底扫,还是有优势的。
在家里闲带着,翻看以前拍的。有一张很久前试拍过期胶片时拍的一张。先上个全图。 |
|
[41 楼] 虎朋狗友
[资深泡菜]
19-11-6 23:53
|
|
[40 楼] 润普
[资深泡菜]
19-11-6 21:48
|
|
[39 楼] 虎朋狗友
[资深泡菜]
19-11-6 06:52
翻拍的问题在于底片,镜头,CCD/CMOS三个平面平行精度,光源均一性等问题,另外还有猜色的因素,而用CMOS像机翻拍的优点是可以放大实时对焦。底扫是RGB三色线性CCD,没有猜色的问题。但驱动胶片或CCD的步进电机也同样有机械精度的问题。就是最高端的滚筒扫描或称电分机,也一样有滚筒失圆变型或上片不匀带来的离心振动等问题。滚筒扫描用的是聚光型光源,动态范围宽,穿透胶片高密度区效果好,在扫描反转片时有优势,但对负片优势不显著,尤其是比对 IMACON这类的高端地扫。
|
|
[38 楼] 老鸵鸟
[陈年泡菜]
19-11-6 06:26
|
|
[37 楼] 自然屋
[泡菜]
19-11-4 13:11
请讲解一下原理
allseasons 发表于 2019-11-04 13:00 本帖由安卓客户端发布 |
|
[36 楼] allseasons
[资深泡菜]
19-11-4 13:00
|
|
[35 楼] 润普
[资深泡菜]
19-11-3 17:36
|
|
[34 楼] 自然屋
[泡菜]
19-11-3 15:54
尼康D810翻拍效果好过尼康5000ED底扫
allseasons 发表于 2019-11-03 11:57 本帖由安卓客户端发布 |
|
[33 楼] 润普
[资深泡菜]
19-11-3 12:56
|
|
[32 楼] 润普
[资深泡菜]
19-11-3 12:52
|
|
[31 楼] allseasons
[资深泡菜]
19-11-3 11:57
|
|
[30 楼] seansky
[泡菜]
19-11-3 11:28
|
|
[29 楼] ido
[资深泡菜]
19-11-3 10:42
seansky 发表于 2019-11-03 09:21 本帖由安卓客户端编辑于:2019-11-03 10:48:18 |


