[28 楼] 没镀膜
[陈年泡菜]
19-11-3 10:26
哈哈,没有底扫的为底扫掐起来了
|
[27 楼] seansky
[泡菜]
19-11-3 09:22
润普 发表于 2019-11-3 08:42  菲尔普斯都去拔火罐子,这可不是赶时髦,再说科学不能与文化混为一谈,两个范畴,拉到一起比较,属于关公战秦琼的昏话。 群里大款都去拍黑白,这可不是赶时髦,再说科学不能与文化混为一谈,两个范畴,拉到一起比较,属于关公战秦琼的昏话。
|
[26 楼] seansky
[泡菜]
19-11-3 09:21
duxingyiren 发表于 2019-11-3 03:11  吃了才几天西药就忘本了,落后也保障医治了中华民族几千年的大大小小的各类疾病!现代西医才有多少年,又治死多少人!存在的就有合理处,尺有所长寸有所短!不要说些盲人摸象的可笑至极的话! 用了才几天彩色就忘本了,落后也保障拍照了中华民族几十年的大大小小的各类照片!现代彩照才有多少年,又拍不清多少人!存在的就有合理处,尺有所长寸有所短!不要说些盲人摸象的可笑至极的话!
|
[25 楼] 虎朋狗友
[资深泡菜]
19-11-3 09:14
润普 发表于 2019-11-3 08:45  啥牌子的放大机呀,哪天要处理,呼喊一声,俺让闺女开车去圣荷西拉回来,以后就在米国开摊练活儿了,相纸药水都用米国货哈, 奥米伽的D2,不是什么牛机型。让你女儿留心看着,经常会有白送的。洛杉矶是摄影最活跃的地方。你在人家里开摊,小心脸色哦。我堂妹嫁个洋人,自己的父母来探亲限时4天。家里的小公主甜甜地问:“奶奶你们什么时候回?不会长住这吧?”
|
[24 楼] 润普
[资深泡菜]
19-11-3 08:45
虎朋狗友 发表于 2019-11-2 22:33  放大机当然保留着,一来卖不出几个钱,二来暗房银盐的片子B格上总胜打印一筹。打印要做好也是很费功夫滴,但重复性比暗房高一些。 啥牌子的放大机呀,哪天要处理,呼喊一声,俺让闺女开车去圣荷西拉回来,以后就在米国开摊练活儿了,相纸药水都用米国货哈,
|
[23 楼] 润普
[资深泡菜]
19-11-3 08:42
seansky 发表于 2019-11-2 09:44  这个就跟信中医一样,落后的东西永远有人能找到有价值的理由。 菲尔普斯都去拔火罐子,这可不是赶时髦,再说科学不能与文化混为一谈,两个范畴,拉到一起比较,属于关公战秦琼的昏话。
|
[22 楼] duxingyiren
[泡菜]
19-11-3 03:11
seansky 发表于 2019-11-02 09:44这个就跟信中医一样,落后的东西永远有人能找到有价值的理由。 吃了才几天西药就忘本了,落后也保障医治了中华民族几千年的大大小小的各类疾病!现代西医才有多少年,又治死多少人!存在的就有合理处,尺有所长寸有所短!不要说些盲人摸象的可笑至极的话! 本帖由安卓客户端发布
|
[21 楼] 虎朋狗友
[资深泡菜]
19-11-2 22:33
润普 发表于 2019-11-2 15:29  翻拍的目的是把底片的银盐信息转换成数码信号,以便于在网上交流和存档,俺相信你如果有45的放大机,还是要进暗房滴,你对打印出图还是有心理障碍滴,除非自己可操控成品, 这也是俺用数码翻拍的目的,绝不会拿这些信号去出图,真的要试验打印,也是通过扫描仪做出电子信号进电脑修整,这些俺在没镀膜和小许那里实践过了,效果很好,也有信心, 放大机当然保留着,一来卖不出几个钱,二来暗房银盐的片子B格上总胜打印一筹。打印要做好也是很费功夫滴,但重复性比暗房高一些。
|
[20 楼] 润普
[资深泡菜]
19-11-2 15:29
虎朋狗友 发表于 2019-11-1 23:33  45胶片,用富士GFX 50R配尼康的63/2.8放大头翻拍,效果非常好。我的翻拍是机身和胶片上玻璃片夹后都装在45雅佳的单轨系统上,保证良好的平行度,另外就是底片光照要均匀,避免杂光。以前有过Imacon 848,343扫描仪,磁性中空片夹用起来更快捷些,尤其是大量扫描时。现在胶片拍的不多,扫描仪都已出清。 翻拍的目的是把底片的银盐信息转换成数码信号,以便于在网上交流和存档,俺相信你如果有45的放大机,还是要进暗房滴,你对打印出图还是有心理障碍滴,除非自己可操控成品, 这也是俺用数码翻拍的目的,绝不会拿这些信号去出图,真的要试验打印,也是通过扫描仪做出电子信号进电脑修整,这些俺在没镀膜和小许那里实践过了,效果很好,也有信心,
|
[19 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
19-11-2 10:14
虎朋狗友 发表于 2019-11-2 09:25  嗯嗯,快有点希腊悲剧的味道了。你先消气,我的正相纸直拍可能马上就要贴出来了。 老土,付相纸拍,对印。 气死那个说正像底片不能放负纸上的猪脑猪眼井底老赖蛤蟆 数码有味道,玩电影头去。中焦距以上的 本帖最后由 shenshenshen 于 2019-11-2 10:22 编辑
|
[18 楼] seansky
[泡菜]
19-11-2 09:44
这个就跟信中医一样,落后的东西永远有人能找到有价值的理由。
|
[17 楼] 虎朋狗友
[资深泡菜]
19-11-2 09:38
shenshenshen 发表于 2019-11-2 09:04  只能说明呢PS手艺有两下子。俺没这两下子,行了吧。呢可光荣自豪了 正冲淀粉的有,不在俺手里。是淀粉打印的片。 再说,这里有个醋坛子老惦记着戳别人的皮。也不知道DC翻拍的寒碜。看人技术好就红眼。咱不跟老糊涂斗法了,气弯回去赔不起。
黑白胶片的规矩是说实际密度,不说档。 纳闷,咋不留着库克,奔海利亚了。何必当初啊。 海利亚是林选带镜间快门,库克是只筒子头,配了个Packard气动快门,尺寸已经超过了雅佳前组,只好外挂在镜头前,这样就截了光路,增加景深。另外这个气动快门最快只有1/4秒,太难用了,因为拍人像光圈也不能关得太小。如果为库克再另配快门,大概要花费500刀以上,还要等几个月,所以还是留海利亚。我还有一只短的(165/4.5)库克,转接数码玩柔焦也不错。
|
[16 楼] 虎朋狗友
[资深泡菜]
19-11-2 09:25
shenshenshen 发表于 2019-11-2 09:14  恨俺不死的哪位。 嗯嗯,快有点希腊悲剧的味道了。你先消气,我的正相纸直拍可能马上就要贴出来了。
|
[15 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
19-11-2 09:14
虎朋狗友 发表于 2019-11-2 09:07  哦你是说你的真爱吧? 恨俺不死的哪位。
|
[14 楼] 虎朋狗友
[资深泡菜]
19-11-2 09:07
shenshenshen 发表于 2019-11-2 09:04  只能说明呢PS手艺有两下子。俺没这两下子,行了吧。 正冲淀粉的有,不在俺手里。是淀粉打印的片。 再说,这里有个醋坛子老惦记着戳别人的皮。也不知道DC翻拍的寒碜。看人技术好就红眼。咱不跟老糊涂斗法了,气弯回去赔不起。 哦你是说你的真爱吧?
|
[13 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
19-11-2 09:04
虎朋狗友 发表于 2019-11-2 08:54  依麦康848扫到4x5. 那只45粉彩葫芦瓶彩正就是它扫的。当初摆在大法的翻拍片一起让你看你都分不出来,更不要说富士中幅的翻拍了。富士中幅的动态可是标称14档。就算扣除虚标4档,还剩10档,你也知道负片密度高不到哪去,这是绰绰有余了。当然你那正冲片密度高,应该去电分一张来让大家看看。 只能说明呢PS手艺有两下子。俺没这两下子,行了吧。呢可光荣自豪了  正冲淀粉的有,不在俺手里。是淀粉打印的片。 再说,这里有个醋坛子老惦记着戳别人的皮。也不知道DC翻拍的寒碜。看人技术好就红眼。咱不跟老糊涂斗法了,气弯回去赔不起。 黑白胶片的规矩是说实际密度,不说档。 纳闷,咋不留着库克,奔海利亚了。何必当初啊。 本帖最后由 shenshenshen 于 2019-11-2 09:12 编辑
|
[12 楼] 虎朋狗友
[资深泡菜]
19-11-2 08:54
shenshenshen 发表于 2019-11-2 05:32  呢拍个室外大光比的场景来看看。
呢耍扫描仪的时代,扫的都是135,120吧。 那邮票豆腐块,高档扫描仪也多扫不出多少彩的。 依麦康848扫到4x5. 那只45粉彩葫芦瓶彩正就是它扫的。当初摆在大法的翻拍片一起让你看你都分不出来,更不要说富士中幅的翻拍了。富士中幅的动态可是标称14档。就算扣除虚标4档,还剩10档,你也知道负片密度高不到哪去,这是绰绰有余了。当然你那正冲片密度高,应该去电分一张来让大家看看。
|
[11 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
19-11-2 07:24
自然屋 发表于 2019-11-2 07:11  2400万像素的相机翻拍没有专业底扫好,3600万像素的相机翻拍已经超越尼康5000ed专业底扫了。 2400 和3600是两种镜头?分辨力差的很多? 底扫的DPI加差值的话也可以弄得很高。管啥用啊 本帖最后由 shenshenshen 于 2019-11-2 07:27 编辑
|
[10 楼] 自然屋
[泡菜]
19-11-2 07:11
2400万像素的相机翻拍没有专业底扫好,3600万像素的相机翻拍已经超越尼康5000ed专业底扫了。 本帖由安卓客户端发布
|
[9 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
19-11-2 06:09
duxingyiren 发表于 2019-11-1 21:19  底片扫描效果好坏是看扫描仪的透射率数值,一般都是2.4,越高越好,扫出来层次丰富,数码相机翻拍的层次就不如底片扫描的效果,专业的滚筒海德堡扫描仪是需要在底片上涂牛油增加底片层次的,数码相机翻拍相对简单不用后期修饰底片上的毛毛和灰尘,但底片扫描你会发现很小的一个灰尘毛毛扫描后都很清晰的。 数码翻拍的层次连平扫都不如,底片越大越效果不好,翻彩色的,色彩还原上要动大手术的。 玩好数码。你的前提是个PS大师才行、先要仔细研究电脑PS的。 俺就不会PS。所以还拍胶片 以下内容由 shenshenshen 于 2019-11-2 06:14 补充 过去摄影师都讲究拍前的功夫。拍后PS是专业人干的事。 拍片的和做暗房的是俩职业。各专一路。 说以,不懂 PS不寒碜。
|
[8 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
19-11-2 05:45
RamonGao 发表于 2019-11-1 19:11  我现在看十年前拍的胶卷片,还很感动。但看前两年的数码单反片,都觉得不想看了 多年来数码单反的算法,没啥进步。 数码单反基本不能直接出片,都要PS .很大的PS。这个对拍反转过来的老胶片党,是很烦人的说。 后期下很大功夫的东西,就失去摄影的意义了。 拍正片扫描,最看扫描仪的性能。扫出来的跟源底片差很多,无意义。翻拍差得更多,俺以前经常翻拍彩色反转,知道差距。 翻拍黑白,其实差距也很大,不过一般人的黑白眼光不如彩色的眼光灵敏,迟钝很多,看不出来而已。 数码单反翻拍胶片,就是满足看一个屏幕小样,别的啥也不是。扫描仪看小样的效果,远远好于翻拍的,弄负性胶片。不光学放正就要有扫描仪、没别的好出路。翻拍就是瞎糊弄,还不如直接去拍数码呢。 无忌为扫描仪性能好坏,档次区分。打了N次著名战争的。 本帖最后由 shenshenshen 于 2019-11-2 06:00 编辑
|
[7 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
19-11-2 05:32
虎朋狗友 发表于 2019-11-1 23:33  45胶片,用富士GFX 50R配尼康的63/2.8放大头翻拍,效果非常好。我的翻拍是机身和胶片上玻璃片夹后都装在45雅佳的单轨系统上,保证良好的平行度,另外就是底片光照要均匀,避免杂光。以前有过Imacon 848,343扫描仪,磁性中空片夹用起来更快捷些,尤其是大量扫描时。现在胶片拍的不多,扫描仪都已出清。 呢拍个室外大光比的场景来看看。 以下内容由 shenshenshen 于 2019-11-2 06:26 补充 呢耍扫描仪的时代,扫的都是135,120吧。 那邮票豆腐块,高档扫描仪也多扫不出多少彩的。
|
[6 楼] 虎朋狗友
[资深泡菜]
19-11-1 23:33
45胶片,用富士GFX 50R配尼康的63/2.8放大头翻拍,效果非常好。我的翻拍是机身和胶片上玻璃片夹后都装在45雅佳的单轨系统上,保证良好的平行度,另外就是底片光照要均匀,避免杂光。以前有过Imacon 848,343扫描仪,磁性中空片夹用起来更快捷些,尤其是大量扫描时。现在胶片拍的不多,扫描仪都已出清。
|
[5 楼] duxingyiren
[泡菜]
19-11-1 21:19
底片扫描效果好坏是看扫描仪的透射率数值,一般都是2.4,越高越好,扫出来层次丰富,数码相机翻拍的层次就不如底片扫描的效果,专业的滚筒海德堡扫描仪是需要在底片上涂牛油增加底片层次的,数码相机翻拍相对简单不用后期修饰底片上的毛毛和灰尘,但底片扫描你会发现很小的一个灰尘毛毛扫描后都很清晰的。 本帖由安卓客户端发布
|
[4 楼] ea185
[泡菜]
19-11-1 20:26
|
[3 楼] ido
[资深泡菜]
19-11-1 19:24
像素是不如 不知宽容度死黑死白的地方怎么样? 我没用过底扫。 本帖由安卓客户端发布
|
[2 楼] RamonGao
[泡菜]
19-11-1 19:11
我现在看十年前拍的胶卷片,还很感动。但看前两年的数码单反片,都觉得不想看了 本帖由安卓客户端发布
|
[1 楼] 九逸飞扬
[资深泡菜]
19-11-1 18:59
给朋友冲了卷黑白,非让给他找个底扫扫一下,无奈我那个底扫都扔的落了一层尘土,连驱动都找不到了。 我记得有人对比过,1000万像素的半幅单反翻拍出来比一般的底扫要好多了,至少是一样的。我以前也比过普通底扫扫出来真不如1000万像素的D200翻拍。 难道就是为了追求那种纯正的“传统感”吗? 本帖由安卓客户端发布
|