继续完善，1万左右的USB解码器研究。

21889 322

[144 楼] 老谭4x4 [泡菜] 20-4-14 10:01 蔡心发表于 2020-4-14 09:52 有时不用太注重dsd多少，我估计这个dsd1024噱头而已，可能到dsd128 256就不好听真正做好的不太容易的最的好的dsd1024在上年广州音响会听过，叫世纪格雷，推atc50非常不错，密度动态很强大十多年前，世纪格蕾刚起步的时候，用过他们家一个小功放，声音啥的都挺好，音乐感也好，就是底燥太大了，电流声影响听感，找老板加钱换了spark的mt35. 十多年过去了，不知道世纪格雷现在进化到啥水平了
[143 楼] 蔡心 [禁言中] 20-4-14 09:52 andytse1003 发表于 2020-04-14 08:40 英国品牌，国内生产。这个属于一体机，不过主要卖点是解码DSD1024。支持数播网播外接时钟等等，可玩性很强，适合喜欢各种尝试的烧友。... 有时不用太注重dsd多少，我估计这个dsd1024噱头而已，可能到dsd128 256就不好听真正做好的不太容易的最的好的dsd1024在上年广州音响会听过，叫世纪格雷，推atc50非常不错，密度动态很强大本帖由IOS客户端发布
[142 楼] 蔡心 [禁言中] 20-4-14 09:43 如果要参数王可以看看羚羊的东西有参数不好听感好的也有参数好听感不好的当然也有参数好听感好的 thd参数只是一方面，只要不太差就行，听感还是要看各个玩家是否认可。lyra和hilo都是多年被认可的了本帖由IOS客户端发布
[141 楼] 蔡心 [禁言中] 20-4-14 09:37 NIKOND700 发表于 2020-04-14 09:22 静态指标都做不好，动态就更不用指望了。买dac就是买它最终的那个“a”，模拟输出的结果质量。 z输出的失真高6个db那就是翻倍了。指标好的可能听起来干冷硬的，需要整个系统搭配好才能出到宽松的声音动态指标好静态指标不好一样可以出来很好听声音，纯甲类放大就是例子本帖由IOS客户端发布
[140 楼] schiff [老坛泡菜] 20-4-14 09:29 zhby9818 发表于 2020-4-13 17:49 好像这张是三星带花的，不知道和DG的是不是同一个录音，两家公司同时发行这是55年单声道，和DG的是两个录音 20年前买过D版，偏干枯朴素，听时不时掩耳汪曾祺说茨菇比土豆格调高，这个版本大概就相当于茨菇后来刻录了DG的米尔斯坦和谢霖的小无，好听，还是土豆好
[139 楼] NIKOND700 [资深泡菜] 20-4-14 09:27 https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/article-understanding-digital-audio-measurements.10523/ 科普。感兴趣的可以读读。本帖由色影无忌论坛小程序发布
[138 楼] NIKOND700 [资深泡菜] 20-4-14 09:22 静态指标都做不好，动态就更不用指望了。买dac就是买它最终的那个“a”，模拟输出的结果质量。 z输出的失真高6个db那就是翻倍了。本帖由色影无忌论坛小程序发布
[137 楼] 蔡心 [禁言中] 20-4-14 09:10 看了下外国对比文章 prism lyra vs rme adi2 基本是adi2素质点音场大点，但比较干和硬，lyra相对宽松点其实是考虑到一般烧友前后端素质不高，所以才觉得lyra适合，接啥都好听，不用烦 As it was between the Prism dacs, differences noted are incredibly minimal. So even if my words make it sound like a lot, it really isn't. Important to note is that the differences noted were at least consistent through changing amps and headphones. Through the various combinations, I found it easiest to pull out the differences with single ended connection into the Bryston B60 into my HE-6. In general, I would say the Prism dacs produced a "deeper" sound. More guttural as it were. At the same time they also lean to the more technical side (I know it's a stereotype that most "pro" dacs sounds this way, but I'd say that's tentatively true for any of the higher level stuff). Technical doesn't necessarily mean cold or shrill sounding. More like... a marching band over a jazz band. Now the RME takes that technical nature and pushes it further. I'm gonna use the word clinical here, as that's what it reminds me of. While the Prisms have this softer tone, the RME feels hard. Where the Prism feels centered, the RME feels more spread out (the actual note from my scribbles here is "ghosty"). Where I call the Prism airy, I call the RME sweet. The RME produces a wider stage than the Prism, but also feels slightly behind. Texturing and layering is where I would say the RME excels. Like I can really feel and pull out each instrument from the music. But where the texturing is tight and precise, it also veers slightly to the metallic side, whereas the Callia is softer and less precise but produces a more relaxed tone. 本帖由IOS客户端发布
[136 楼] andytse1003 [泡菜] 20-4-14 08:40 老谭4x4 发表于 2020-4-13 19:49 请问这个是国产的还是进口的？英国品牌，国内生产。这个属于一体机，不过主要卖点是解码DSD1024。支持数播网播外接时钟等等，可玩性很强，适合喜欢各种尝试的烧友。制造商：NIKON CORPORATION 型号：NIKON D90 光圈：f/8.0 焦距：50 曝光时间：1/160 ISO感光度：200
[135 楼] 蔡心 [禁言中] 20-4-14 08:11 NIKOND700 发表于 2020-04-14 07:07 hilo的，比adi2差不少。按照官网标的数字部分的参数看，这机器自身的PLL一般：PLL底噪1ns！而且拐点极高。只从这部分来讲，别说hilo，就连lyra那种简易廉价的dpll都比它好其实你这些参数不代表什么，那都是静态指标，但声音是动态的，在声音流动时候的失真呢？再说hilo有线电接口有时钟接口，有雷电卡有可以玩网播的卡，极容易可以提升到更高水平尤其外接线电提升巨大，一两千买个线电可以提升50% 本帖最后由蔡心于 2020-4-14 08:32 编辑
[134 楼] NIKOND700 [资深泡菜] 20-4-14 07:07 hilo的，比adi2差不少。本帖由色影无忌论坛小程序发布
[133 楼] Kodansha [资深泡菜] 20-4-13 23:15 NIKOND700 发表于 2020-4-13 19:57 如果你不幸买了上面那款，什么软件和咸菜搭配都救不回来。这个表现倒是和外形风格很配，不过我相信喜欢这个造型的人很有可能喜欢这种声音
[132 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 20-4-13 22:20 milstein这张倒是声音没什么问题，属于容易播放的类型。
[131 楼] 蔡心 [禁言中] 20-4-13 21:52 jeanswood1 发表于 2020-04-13 21:27 都万元了，直接专业声卡吧，原汁原味，无渲染。其实音乐玩的就是无渲染，染色是，，玩法，你要找个无染色的比染色的代价要大的多染色都是hufi 所以我喜欢中性透明的例如这个hilo，也是万元级，但一般不推荐人因为过于透明细节多，周边小地方不给力都能反映出来但折腾好了，堪称两万价位内无敌密度动态声场分离度瞬态细腻度各方面都不错声音和lynx 的aes16声卡风格相同，但质素更高外置隔离干扰，雷电连接相当于连接pcie，更低延时而且雷电界面水平，就是数字输出水平很好，和8xr火线差别很少，本帖最后由蔡心于 2020-4-13 22:02 编辑制造商:Apple 型号:iPhone 7 Plus 光圈:f/1.8 曝光时间:1/4 ISO感光度:100 焦距:3.99mm
[130 楼] jeanswood1 [泡菜] 20-4-13 21:27 都万元了，直接专业声卡吧，原汁原味，无渲染。其实音乐玩的就是无渲染，染色是，，玩法，你要找个无染色的比染色的代价要大的多
[129 楼] 蔡心 [禁言中] 20-4-13 21:11 最近听这个小解码，银色砖头那个，闲鱼1500收，声音足够好了，推lz音箱足够，性价比实在爆炸本帖由IOS客户端发布制造商:Apple 型号:iPhone 7 Plus 光圈:f/1.8 曝光时间:1/6 ISO感光度:100 焦距:3.99mm
[128 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 20-4-13 20:42 strawberry123 发表于 2020-4-13 20:10 可以这样讲，我的laptop的音箱，都能大概率的还原弦乐演奏。我拍脯的的可以盲猜100％海飞丝，克莱斯勒，西盖蒂，梅纽因，奥伊斯特拉赫，克莱默。。。这些20世纪的大师特征如此明显，你用手机都能分辨出来。而如今的明星们的演奏，磨平到完美的演绎。我不知道个性，也就是说我不知道所谓的完美。用手机倒是好了，不需要什么高级器材，一个耳塞就可以比我之前的音响容易接受（无线音箱之类也是这样）。但是我听音箱就不是这么回事了，直到目前的解码器才能够听那些特定的小提琴录音，之前真的很难听刺耳。当然其它的很多小提琴录音就相对好听一点，不会特别难重播。总的来说我对小提琴，古乐的录音很敏感，听音箱不容易得到好感受。当然我也需要升级音箱，下一步要做的事。本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2020-4-13 20:54 编辑
[127 楼] strawberry123 [泡菜] 20-4-13 20:10 Bohnenkaffee 发表于 2020-04-13 10:19 软件解决不了一些用解码器可以解决的问题，这个我经历过。比如说这个小提琴录音的问题，我有几个小提琴录音是验证器材升级效果的，最早我的系统完全听... 可以这样讲，我的laptop的音箱，都能大概率的还原弦乐演奏。我拍脯的的可以盲猜100％海飞丝，克莱斯勒，西盖蒂，梅纽因，奥伊斯特拉赫，克莱默。。。这些20世纪的大师特征如此明显，你用手机都能分辨出来。而如今的明星们的演奏，磨平到完美的演绎。我不知道个性，也就是说我不知道所谓的完美。本帖由 vivo+Xplay6 客户端发布
[126 楼] NIKOND700 [资深泡菜] 20-4-13 19:57 如果你不幸买了上面那款，什么软件和咸菜搭配都救不回来。本帖由色影无忌论坛小程序发布
[125 楼] 老谭4x4 [泡菜] 20-4-13 19:49 andytse1003 发表于 2020-4-13 19:13 丢个图就跑请问这个是国产的还是进口的？
[124 楼] NIKOND700 [资深泡菜] 20-4-13 19:45 zhby9818 发表于 2020-04-13 17:49 好像这张是三星带花的，不知道和DG的是不是同一个录音，两家公司同时发行 emi标的我应该也有，找找。本帖由色影无忌论坛小程序发布
[123 楼] andytse1003 [泡菜] 20-4-13 19:13 丢个图就跑
[122 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 20-4-13 18:28 老谭4x4 发表于 2020-4-13 18:22 请问B兄现在用什么系统了？苹果吗？用的是linux，目前数播网播都是用订制优化的linux。
[121 楼] 老谭4x4 [泡菜] 20-4-13 18:22 Bohnenkaffee 发表于 2020-4-13 18:19 软件解决不了一些用解码器可以解决的问题，这个我经历过。比如说这个小提琴录音的问题，我有几个小提琴录音是验证器材升级效果的，最早我的系统完全听不了小提琴，第一个解码器因为界面不够好导致小提琴还是不够好，尤其是我说的那几个录音，后来再升级到目前的解码器后，那些小提琴录音算是将就及格吧。在这个过程中，软件基本都用foobar，jriver，音箱也一直没换，所以升级效果提升还是界面和解码器为主，软件带来的改变太微弱了。目前我已经脱离win系统，所以软件没法改变了，最终要改变还是硬件。万元解码其实有点不上不下，还要加入足够好的界面才可以说过得去。请问B兄现在用什么系统了？苹果吗？
[120 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 20-4-13 18:19 zhby9818 发表于 2020-4-13 17:55 不同的播放器比如foobar2K、jriver、potplayer等风格也大不相同，换个播放器带来的提升（实际不是提升，是加味精后风格上的不同）堪比万元级解码器。但烧友还是愿意花万元去改变硬件。软件解决不了一些用解码器可以解决的问题，这个我经历过。比如说这个小提琴录音的问题，我有几个小提琴录音是验证器材升级效果的，最早我的系统完全听不了小提琴，第一个解码器因为界面不够好导致小提琴还是不够好，尤其是我说的那几个录音，后来再升级到目前的解码器后，那些小提琴录音算是将就及格吧。在这个过程中，软件基本都用foobar，jriver，音箱也一直没换，所以升级效果提升还是界面和解码器为主，软件带来的改变太微弱了。目前我已经脱离win系统，所以软件没法改变了，最终要改变还是硬件。万元解码其实有点不上不下，还要加入足够好的界面才可以说过得去。
[119 楼] zhby9818 [资深泡菜] 20-4-13 18:15 xory 发表于 2020-4-12 23:31 真力73，83系列模拟输入也要内部先adc成数字信号再进去dsp调节，然后d类放大驱动音箱，所以不如直接就数字输入了。其他论坛见过两个 adi2 dac接8351 的用家说，数字输入和模拟输入听不出区别，所以买真力83系列，直接弄个便宜的数字输出设备就可以了，省钱。我用600块的数字声卡接真力8350，也感觉挺好听的，有钱了也许会买个拓品d90试试，蓝牙输入还是挺方便的也就是说真力官方旗舰店的官方建议配置 adi2 dac是为83系列以外的音箱准备的？83系列搞个外置DAC是画蛇添足，搞不好花了钱还劣化音质。
[118 楼] zhby9818 [资深泡菜] 20-4-13 18:04 lzhs 发表于 2020-4-13 08:40 米尔斯坦那两张小无，甚至可以感受到录音现场的空间，竟然被评论为“高频区有拉锯感”，也是无语了。确实有点，只是有点皇帝的新装不敢说，一直以为是我设备的问题
[117 楼] zhby9818 [资深泡菜] 20-4-13 17:55 Bohnenkaffee 发表于 2020-4-13 12:18 不同录音其实各有不同，不同的制作人方法不一样出来的声音也不一样。另外不同的听众对录音的具体要求也不一样。不同的播放器比如foobar2K、jriver、potplayer等风格也大不相同，换个播放器带来的提升（实际不是提升，是加味精后风格上的不同）堪比万元级解码器。但烧友还是愿意花万元去改变硬件。
[116 楼] zhby9818 [资深泡菜] 20-4-13 17:49 NIKOND700 发表于 2020-4-13 16:25 这2张？好像这张是三星带花的，不知道和DG的是不是同一个录音，两家公司同时发行
[115 楼] strawberry123 [泡菜] 20-4-13 16:42 lzhs 发表于 2020-4-13 15:48 帕尔曼说过这段话？很怀疑，他会说过去DGG录音师是狗屎，技术不行，我不相信。这段话，应该是引自国内的小提琴手，刚到美国时，经常被乐团告诫的一段话，被你引用过来了。音乐厅现场和录音棚完全两个概念，先把这个搞清楚。声学好的音乐厅，录音未必就好，相反亦然。而且不同的题材，选择的场地截然不同。录巴赫的小无，在大型音乐厅录制的概率很大吗？多数是在录影棚里或者教堂录制的。又是一知半解出来瞎说。我算是抽出来点空，爪机回复你一下。第一句，我从来没说，帕尔曼说过所有米尔斯坦的无伴奏录音都不好。而恰恰说的是，他举例了演奏听音与近场音效的不同。所以，假设没有加味精的近场录音。正确的声音就应该是有些高压运弓下的“砍弓根”（对于海飞丝是中弓部分的哨音）。他说过，音乐厅里你听不见。他亲自上过海飞丝的大师课，离大师是面对面的距离。你的第二句，神马小提琴手去美国乐团之类的脑补，奉劝你收回去。脑补，无助于任何讨论。也许你喜欢。我很讨厌。第三句，这里涉及到录音棚和现场的区别么？你以为小提琴现场录音是戳一个拾音话筒在观众席二楼？你见过咋录弦乐的么？第四句，神马声学好的音乐厅录音未必好的口水话就不要说了。黑格尔的辩证法的狡诈应用，你可以说一万句xx好未必xx好的话。你的第五句，我就问你一句好了，你知道什么场合是录制巴赫无伴奏小提琴作品的最好选择么？别说车轱辘话。回答一下。看看你的成色。最后一句，你知道为啥很多巴洛克录音是在教堂里录的么？很显然你只知道这看似高大上。你不知道这里的道理。别牵强附会巴赫的无伴奏作品了。你不是一知半解，你是一毛都不懂，还特别花心思的曲解别人的回复。本帖由 vivo+Xplay6 客户端发布