手机+海贝app当usb数字转盘，效果怎么样？

8864 117

[1 楼] lalakuku [泡菜] 20-12-11 09:50 相比几百元的专用数字转盘，用手机海贝当usb数字转盘的话，效果如何？我个人的理解是，不管是专用转盘还是手机，输出的都是数字信号，这个信号在两类设备上的输出是一样的，没有差别。比如某组数字信号是“0101”，那么在专用转盘和手机上输出的都应该是“0101”这组数据，不应该有差别，这跟模拟信号是不一样的。模拟信号容易受到外界的电磁干扰等影响，导致失真。至于输出的动态、频响等等，都是转换成模拟信号输出时才发生的，跟数字信号无关。我的上述理解对吗？如果不对，哪里有问题？（手机传输文件都能做到完好无损，文件信息其实也是数字信号的一种）如果对，那为什么有人买专用的数字转盘，而不用手机？
[117 楼] 蔡心 [禁言中] 22-3-18 20:57 [quote][color=#999999]蔡心发表于 2020-12-11 10:42 就是传输延时抖动，时机误差方面问题，当然在后端水平足够情况下才发觉传输0和1是一样的，但音乐播放是按时间先后顺序输送0和1 最理想就是十分平稳地输送到解码这样声音最好但实际情况是不稳定的，如同win10拷贝东西，那个传输速率是跳动的，上上下下不稳定（intel的傲腾拷贝是一条直线传输非常稳定）一个缓存不就解决了。01要是会乱，文件还怎么传输，不知道文件有校验的么？ [/quote] 还用拷文件的逻辑来看音乐回放
[116 楼] 在树下喝酒 [泡菜] 22-3-18 14:40 蔡心发表于 2020-12-11 10:42 就是传输延时抖动，时机误差方面问题，当然在后端水平足够情况下才发觉传输0和1是一样的，但音乐播放是按时间先后顺序输送0和1 最理想就是十分平稳地输送到解码这样声音最好但实际情况是不稳定的，如同win10拷贝东西，那个传输速率是跳动的，上上下下不稳定（intel的傲腾拷贝是一条直线传输非常稳定）一个缓存不就解决了。01要是会乱，文件还怎么传输，不知道文件有校验的么？
[115 楼] lalakuku [泡菜] 22-3-18 12:33 色影者发表于 2022-3-18 10:23 用什么声卡？ 4497解码器。
[114 楼] 色影者 [老坛泡菜] 22-3-18 10:23 lalakuku 发表于 2021-12-21 23:28 我已有2台达菲主机，声音方面自我感觉不错。用什么声卡？
[113 楼] 小虫 [陈年泡菜] 21-12-22 08:42 蔡心发表于 2021-12-22 07:54 虽然我知道差别，但科学发烧友会指出usb独占模式不会有差别的，都是0和1声音都一样，心理作用不过从你描述貌似pc和你设备相差不大啊，我想pc稍微优化下岂不是可以大大超越？音频可不是单纯的0和1
[112 楼] 蔡心 [禁言中] 21-12-22 07:54 小虫发表于 2021-12-18 22:13 这段时间就在玩这个，用一部128GB的锤子坚果手机+海贝音乐做数字转盘，试了一下开USB独占模式非常重要，否则后端的音质差了几个等级，如果没开这个模式的就不用往下讨论了解码/耳放是ifi idsd signature，这玩意本身就用电池供电，然后又绑了一个充电宝给它，相当于双重电源隔离这玩意虽小，但是集成了GMT飞秒时钟和xmos界面，支持DSD512硬解，素质相当可观和PC+Foobar的ASIO输出对比听下来，感觉最大的区别是PC方案的电平高一大截，但是手机方案的音质略优 PC方案的电平比较高，听起来没有手机方案圆润，有点燥，目前倾向于手机方案虽然我知道差别，但科学发烧友会指出usb独占模式不会有差别的，都是0和1声音都一样，心理作用不过从你描述貌似pc和你设备相差不大啊，我想pc稍微优化下岂不是可以大大超越？
[111 楼] lalakuku [泡菜] 21-12-21 23:28 小虫发表于 2021-12-21 13:31 刚下单搞了台达菲主机来对比我已有2台达菲主机，声音方面自我感觉不错。
[110 楼] 小虫 [陈年泡菜] 21-12-21 13:31 lalakuku 发表于 2021-12-21 08:06 我现在开始玩派+squeezelite+LMS了刚下单搞了台达菲主机来对比
[109 楼] lalakuku [泡菜] 21-12-21 08:06 小虫发表于 2021-12-18 22:13 这段时间就在玩这个，用一部128GB的锤子坚果手机+海贝音乐做数字转盘，试了一下开USB独占模式非常重要，否则后端的音质差了几个等级，如果没开这个模式的就不用往下讨论了解码/耳放是ifi idsd signature，这玩意本身就用电池供电，然后又绑了一个充电宝给它，相当于双重电源隔离这玩意虽小，但是集成了GMT飞秒时钟和xmos界面，支持DSD512硬解，素质相当可观和PC+Foobar的ASIO输出对比听下来，感觉最大的区别是PC方案的电平高一大截，但是手机方案的音质略优 PC方案的电平比较高，听起来没有手机方案圆润，有点燥，目前倾向于手机方案我现在开始玩派+squeezelite+LMS了
[108 楼] 小虫 [陈年泡菜] 21-12-18 22:13 这段时间就在玩这个，用一部128GB的锤子坚果手机+海贝音乐做数字转盘，试了一下开USB独占模式非常重要，否则后端的音质差了几个等级，如果没开这个模式的就不用往下讨论了解码/耳放是ifi idsd signature，这玩意本身就用电池供电，然后又绑了一个充电宝给它，相当于双重电源隔离这玩意虽小，但是集成了GMT飞秒时钟和xmos界面，支持DSD512硬解，素质相当可观和PC+Foobar的ASIO输出对比听下来，感觉最大的区别是PC方案的电平高一大截，但是手机方案的音质略优 PC方案的电平比较高，听起来没有手机方案圆润，有点燥，目前倾向于手机方案
[107 楼] lalakuku [泡菜] 21-4-21 08:43 badboy1972 发表于 2021-4-20 15:57 完全不是这么简单，模拟声音信号转数码信号（这一步在音源厂家搞定，这就是为什么盗版CD和原版CD音质有区别），在到CD机读盘采样，这又和CD机读取数字信号能力有关，读取过程中错码率越高，还原的音质越差，下一步进行解码（DAC芯片不同，设计电路不同，音质当然不同），最后数字信号还要还原成模拟信号，就是电平信号，最后进入功率放大器到音箱。哪一步都是决定音质的（包括线材和电源）。手机和专门的数码转盘，肯定不一样。安卓机的电路和FAGA电路完全不一样。HIFI就是玩电磁，摄影就是玩光影。一分钱一份货。此贴结了吧，不讨论了。几个月前我就已经不玩手机+app了，现在用小主机+daphile。
[106 楼] badboy1972 [泡菜] 21-4-20 15:57 完全不是这么简单，模拟声音信号转数码信号（这一步在音源厂家搞定，这就是为什么盗版CD和原版CD音质有区别），在到CD机读盘采样，这又和CD机读取数字信号能力有关，读取过程中错码率越高，还原的音质越差，下一步进行解码（DAC芯片不同，设计电路不同，音质当然不同），最后数字信号还要还原成模拟信号，就是电平信号，最后进入功率放大器到音箱。哪一步都是决定音质的（包括线材和电源）。手机和专门的数码转盘，肯定不一样。安卓机的电路和FAGA电路完全不一样。HIFI就是玩电磁，摄影就是玩光影。一分钱一份货。
[105 楼] 无事生费 [泡菜] 21-1-30 13:24 这种方式我玩过半年，能用，但比不上用越狱蓝光机，越狱后手机控制碟机播放，远比手机省心，至少手机没法装几T高格音频文件
[104 楼] lalakuku [泡菜] 20-12-21 17:58 花开满楼发表于 2020-12-21 16:53 TB的diy胆机套件不敢买，买家秀的图片个别能看，多数焊接走线惨不忍睹。我那个不算纯diy，小品牌吧，不是老陈家，听着还可以。
[103 楼] 花开满楼 [注销用户] 20-12-21 16:53 用户已注销，历史内容不予显示
[102 楼] lalakuku [泡菜] 20-12-21 12:03 花开满楼发表于 2020-12-21 11:43 斯巴克胆机，AE100音箱都是口碑非常不错的东西，与有源监听音箱的声音不是一个层次，厂机还有售后无损音频播放系统目前不是很成熟，解码算法、传输协议、转换格式、音源质量等等存在诸多问题，选大厂的碟机作音源要靠谱的多有道理。不过我主要是图个省事，要求也不高。音箱是7、8年前买的惠威M3无源箱（很多人不待见这牌子）。家里的DVD机估计好几年没开过了，能不能用都不一定。
[101 楼] 花开满楼 [注销用户] 20-12-21 11:43 用户已注销，历史内容不予显示
[100 楼] lalakuku [泡菜] 20-12-21 11:26 花开满楼发表于 2020-12-21 11:02 随便玩玩弄个五六千的斯巴克胆机，二手AE100音箱，音源用dvd-audio就可以了，全套不到1万元搞定，切忌乱买东西。是的。已有不到4000的diy胆机、4000多的音箱、不到2000的解码器，只听无损音频，对我来说基本够了。
[99 楼] 花开满楼 [注销用户] 20-12-21 11:02 用户已注销，历史内容不予显示
[98 楼] lalakuku [泡菜] 20-12-21 07:30 Bohnenkaffee 发表于 2020-12-20 23:49 运放深坑，淘宝没保障。早有耳闻。不过也不买高档玩意，随便玩玩。
[97 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 20-12-20 23:49 lalakuku 发表于 2020-12-20 23:38 已经这样用了一个多礼拜了。不过用的是UAPP，比海贝好用。配上解码器和胆机，听着挺舒服。跟电脑接解码器效果没什么差别，比便携无损播放器接胆机效果似乎还好点。可能是我要求不高吧。接下来再换解码器的运放玩玩。运放深坑，淘宝没保障。
[96 楼] lalakuku [泡菜] 20-12-20 23:40 fanrui1 发表于 2020-12-20 11:03 海贝+伟良diy解码器+千元书架音箱路过，玩的挺开心。其实就是自己喜欢和满意就好，没事不去比较，坑深。
[95 楼] lalakuku [泡菜] 20-12-20 23:38 不飞鸟发表于 2020-12-20 21:40 其实不用花钱，楼主找个旧手机（安卓8以上版本）装上海贝试一下，我用了一个华为P9p连接便携解码耳放，可以播ISO和cue文件，关键是手机设置成独占usb模式，DSD模式设置成dop。我觉得比原来的sony播放器方便，找来的音源不需要变换格式。已经这样用了一个多礼拜了。不过用的是UAPP，比海贝好用。配上解码器和胆机，听着挺舒服。跟电脑接解码器效果没什么差别，比便携无损播放器接胆机效果似乎还好点。可能是我要求不高吧。接下来再换解码器的运放玩玩。
[94 楼] 不飞鸟 [泡菜] 20-12-20 21:40 其实不用花钱，楼主找个旧手机（安卓8以上版本）装上海贝试一下，我用了一个华为P9p连接便携解码耳放，可以播ISO和cue文件，关键是手机设置成独占usb模式，DSD模式设置成dop。我觉得比原来的sony播放器方便，找来的音源不需要变换格式。
[93 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 20-12-20 12:28 雨齐发表于 2020-12-20 12:07 两三千的耳机，勉强入个门吧，不过分纠结了。一些好的录音，即便只是CD标准的wav文件，听起来也很不错，当然也有可能是他们调音的时候加了味精，我分不出来而已。认同@Bohnenkaffee 兄的意见，自己满意就好，等什么时候听到了更好的，才能知道自己是否还需要继续折腾，不然会太盲目。而且目前手头的设备已经不算太差了，RME ADI-2 DAC fs，DT 1990 PRO耳机，晚上听两三小时音乐而已。我也有个1990不过听的很少，主要听音箱。听耳机我要求不高，有个差不多的耳放接在我的hufi系统里就行了。系统的提升还是看投入，我去听过和我音源大件一样其它完全不一样的一套系统，虽说不是完美的但“钱的声音”还是非常好听的。本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2020-12-20 12:33 编辑
[92 楼] 雨齐 [资深泡菜] 20-12-20 12:07 蔡心发表于 2020-12-20 09:40 这要看看你后端是什么设备，解析力越高越明显当然也要听过才明白，有时你觉得声音很纯净，但你要听过低抖动，时间相位准确的声音，再回去听根本没法听下去两三千的耳机，勉强入个门吧，不过分纠结了。一些好的录音，即便只是CD标准的wav文件，听起来也很不错，当然也有可能是他们调音的时候加了味精，我分不出来而已。认同@Bohnenkaffee 兄的意见，自己满意就好，等什么时候听到了更好的，才能知道自己是否还需要继续折腾，不然会太盲目。而且目前手头的设备已经不算太差了，RME ADI-2 DAC fs，DT 1990 PRO耳机，晚上听两三小时音乐而已。
[91 楼] fanrui1 [泡菜] 20-12-20 11:03 海贝+伟良diy解码器+千元书架音箱路过，玩的挺开心。
[90 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 20-12-20 10:54 hufi可以掩盖很多东西，不想太投入就走暖糊路线。本帖由 G8342 客户端发布
[89 楼] 蔡心 [禁言中] 20-12-20 09:40 雨齐发表于 2020-12-14 21:26 这种类似干扰的声音听到过，电脑一边USB输出到dac听歌，一边用浏览器打开海贝的传输页面无线传歌的时候，声音会受到干扰。不过这种已经... 这要看看你后端是什么设备，解析力越高越明显当然也要听过才明白，有时你觉得声音很纯净，但你要听过低抖动，时间相位准确的声音，再回去听根本没法听下去发布自 iOS客户端