当前,性价比最高最可靠的相机有哪些呢?
7871 145
[56 楼] 只是玩 [泡菜]
21-8-3 14:23
暗房归来2 发表于 2021-8-3 10:49
半格为什么不玩呢?不要说半格。连9mm胶片俺都玩。相机不过是只笔,胶片不过是瓶墨,暗房不过是张纸,你别被别人带歪了。


[55 楼] 只是玩 [泡菜]
21-8-3 14:22
shenshenshen 发表于 2021-8-2 23:59
负片邮票放大10寸都很勉强。正片40寸幻灯都没颗粒

底片大。是成像质量的保证这个道理不懂吗?
怎么不去玩半格子相机啊。

玩暗房。没有阿兰那个技术。最好别玩。人家是亚当斯的头牌暗房师。塞克斯顿也不如他的。
多少人因为技术不行。暗房就没爬出来。

早年间。多少人只是拍彩色反战片。不拍彩色负片。为啥啊。还不是因为放大校色不好弄。


90年代,玩135黑白,用12寸相纸,也没见勉强啊(除了相机,其他全是国产)。另外,那个时候影展,135拍的片子多呢,有啥影响? 成像质量?任何事都是相对的,120放到一定程度,那质量,也勉强。

阿兰技术?买辆公路自行车骑得玩,难道要国际水平?

现在拍胶片的人不算少,拍135的、120的,大画幅的,但其中有多少是专于技术与艺术的?多数人不就是玩个乐子嘛!既然玩个乐子,难道不是各是各的玩法?(玩任何相机都是这个道理)

如果完全抛开“玩”而去探讨谁比谁强,只能是在技术和艺术上评判,而不是看用什么设备。

本帖最后由 只是玩 于 2021-8-3 14:24 编辑
[54 楼] shenshenshen [陈年泡菜]
21-8-3 11:00
暗房归来2 发表于 2021-8-3 10:49
半格为什么不玩呢?不要说半格。连9mm胶片俺都玩。相机不过是只笔,胶片不过是瓶墨,暗房不过是张纸,你别被别人带歪了。
你自己不做干板子?不做相纸?
谁带外谁啊?按吧好几个玩湿玻璃板子的骨灰拉回了胶片。
[53 楼] 暗房归来2 [泡菜]
21-8-3 10:49
shenshenshen 发表于 2021-8-2 23:59
负片邮票放大10寸都很勉强。正片40寸幻灯都没颗粒

底片大。是成像质量的保证这个道理不懂吗?
怎么不去玩半格子相机啊。

玩暗房。没有阿兰那个技术。最好别玩。人家是亚当斯的头牌暗房师。塞克斯顿也不如他的。
多少人因为技术不行。暗房就没爬出来。

早年间。多少人只是拍彩色反战片。不拍彩色负片。为啥啊。还不是因为放大校色不好弄。


半格为什么不玩呢?不要说半格。连9mm胶片俺都玩。相机不过是只笔,胶片不过是瓶墨,暗房不过是张纸,你别被别人带歪了。

本帖最后由 暗房归来2 于 2021-8-3 10:50 编辑
[52 楼] shenshenshen [陈年泡菜]
21-8-2 23:59
只是玩 发表于 2021-8-2 23:48
都是玩,玩发不一样而已,就看怎么玩了
负片邮票放大10寸都很勉强。正片40寸幻灯都没颗粒

底片大。是成像质量的保证这个道理不懂吗?
怎么不去玩半格子相机啊。 本帖最后由 shenshenshen 于 2021-8-3 00:05 编辑
以下内容由 shenshenshen 于 2021-8-3 00:12 补充
玩暗房。没有阿兰那个技术。最好别玩。人家是亚当斯的头牌暗房师。塞克斯顿也不如他的。
多少人因为技术不行。暗房就没爬出来。
以下内容由 shenshenshen 于 2021-8-3 00:15 补充
早年间。多少人只是拍彩色反战片。不拍彩色负片。为啥啊。还不是因为放大校色不好弄。
[51 楼] 只是玩 [泡菜]
21-8-2 23:48
shenshenshen 发表于 2021-08-02 12:35
现在谁还135黑白暗房啊。大傻子。
那些玩810的都去晒铂金。铁盐了。
还觉得不过瘾。直接搞更大的玻璃板子去了。
最穷的人玩810翻转...


都是玩,玩发不一样而已,就看怎么玩了

发布自 安卓客户端
[50 楼] shenshenshen [陈年泡菜]
21-8-2 12:35
只是玩 发表于 2021-8-1 13:58
普通玩家 玩120及以上不推荐。耗时耗力耗钱,也未必玩的爽。
玩黑白(不论什么画幅),至少要有暗房,自冲自放,那才玩得爽,但普通玩家不具备这个条件。

数码时代去玩胶片,更多的是玩个感觉,玩个乐子,从拍照前后期便捷性上讲,普通玩家玩135胶片,相对便捷,“可玩性”高些。

当然,对于有些人而言,没时间、没精力,没技术、没暗房,都不要紧,有钱就行,买来放柜子里观赏,拿出来抚摸抚摸,也是一种乐子

如果是抚摸,建议买经典旗舰或次旗舰版,镜头尽量玩好的。不要听人忽悠,去买一堆当年的入门品或低档货。
如果是真正想用胶片拍照,那啥用的顺手,就买啥。
如果抚摸兼拍照,根据钱袋子,在上述两者间平衡吧

那个年代,自动镜头好的是佳能,主要是佳能的对焦强于尼康之流的螺丝刀对焦。至于光学素质和做工、用料,不好说,各有优劣吧。
...
现在谁还135黑白暗房啊。大傻子。
那些玩810的都去晒铂金。铁盐了。
还觉得不过瘾。直接搞更大的玻璃板子去了。
最穷的人玩810翻转冲洗。正冲黑白。便宜大腕。效果超级一流。就是需要些冲洗技术。不过网店也多。
以下内容由 shenshenshen 于 2021-8-2 14:10 补充
邮票机器除了玩玩大炮机枪。一无是处
以下内容由 shenshenshen 于 2021-8-2 14:13 补充
手动机器是玩不了大炮和机枪(联拍)的。
以下内容由 shenshenshen 于 2021-8-2 14:16 补充
那些玩F100的。早就都换F5了。
以下内容由 shenshenshen 于 2021-8-2 14:19 补充
玩20也简单。一个,M7-2就足够了。啥哈苏如来。无视。
以下内容由 shenshenshen 于 2021-8-2 17:48 补充
数码要是能把才哦色返还和黑白都取代了。自然胶片就丧失了。
可惜至今没有。连模拟都模拟不像。不管是后期PS。还是谷花店我饿机内芯片厂家算法。
[49 楼] 只是玩 [泡菜]
21-8-1 13:58
shenshenshen 发表于 2021-8-1 09:21
一个价钱。宁可F3.不FM2

庄。也要用大厂旗舰级来装。没二话

第一台自动机器。。F4。记者淘汰下来的。机枪用了几年也没坏。后来出了.。因为用不了最新的自动镜头。

感觉那个时代。自动镜头好的还是佳能红圈。后来就大换门。N换C。然后数码就是C了。

胶片。还就是120以上的才行.......。

黑白胶片早就玩到810了。


普通玩家 玩120及以上不推荐。耗时耗力耗钱,也未必玩的爽。
玩黑白(不论什么画幅),至少要有暗房,自冲自放,那才玩得爽,但普通玩家不具备这个条件。

数码时代去玩胶片,更多的是玩个感觉,玩个乐子,从拍照前后期便捷性上讲,普通玩家玩135胶片,相对便捷,“可玩性”高些。

当然,对于有些人而言,没时间、没精力,没技术、没暗房,都不要紧,有钱就行,买来放柜子里观赏,拿出来抚摸抚摸,也是一种乐子

如果是抚摸,建议买经典旗舰或次旗舰版,镜头尽量玩好的。不要听人忽悠,去买一堆当年的入门品或低档货。
如果是真正想用胶片拍照,那啥用的顺手,就买啥。
如果抚摸兼拍照,根据钱袋子,在上述两者间平衡吧

那个年代,自动镜头好的是佳能,主要是佳能的对焦强于尼康之流的螺丝刀对焦。至于光学素质和做工、用料,不好说,各有优劣吧。
本帖最后由 只是玩 于 2021-8-1 14:16 编辑
[48 楼] 暗房归来2 [泡菜]
21-8-1 11:52
太极湖 发表于 2021-7-31 23:31
电池就是这样,突然从1到4,一点儿预警都没有……


一般电子傻瓜胶片相机到10年必坏。特别是有部分防水性能的傻瓜相机。镜头里面用的是橡胶圈。。橡胶圈10年必然老化发粘,然后镜头就卡住了,这是物理材料原因。

电子产品。我们打开80年代的收录机基本都歇菜了。电子产品不通电,5年基本就歇菜了。但通着点10年也许好好的。说明还是材料问题。

所以我说材料决定了一台相机到底能不能放下来用下来的问题。

其实电磁快门用的电子部分很少的。也就是电路部分元件挺少。集成块耐用的。但电容就肯定放不住了。所以部分电子相机肯定有耐用耐放的。至于
机械相机。只要保持干燥钢片快门和几个延时结构没有理由不耐用。  100年前的快门和镜头能用的不少吧。

所以我说机械的耐用耐放性价比高的是有理由的。

本帖最后由 暗房归来2 于 2021-8-1 11:54 编辑
[47 楼] shenshenshen [陈年泡菜]
21-8-1 09:21
只是玩 发表于 2021-7-31 16:26
早期手头的相机,在不同阶段能出的都出了。现在在手里停留时间最长的,是05/06年左右买的理光卡片数码,一直都是随便摆的,但目前一切正常

技术在进步,电子,机械,谁可靠。笼统的不好说,具体看产品的档次和品牌。

记得胶片时代,有人在东北极寒地区实验过,尼康FM2趴窝不工作,但电子化的F系(具体型号记不得了)一切正常。

对于普通用户,一台胶片机的使用频率有多少,媒体那种高强度使用,也没听说身边媒体朋友有电子化机器给用坏了。所以,建议考虑后期的,大品牌的旗舰或次旗舰机器,不要过于纠结机械还是电子。

当然,以抚摸和情怀为主,那还是弄台机械的玩玩,比如尼康FM2之流
一个价钱。宁可F3.不FM2
以下内容由 shenshenshen 于 2021-8-1 09:23 补充
庄。也要用大厂旗舰级来装。没二话
以下内容由 shenshenshen 于 2021-8-1 11:09 补充
第一台自动机器。。F4。记者淘汰下来的。机枪用了几年也没坏。后来出了·。因为用不了最新的自动镜头。
以下内容由 shenshenshen 于 2021-8-1 11:12 补充
感觉那个时代。自动镜头好的还是佳能红圈。后来就大换门。N换C。然后数码就是C了。
以下内容由 shenshenshen 于 2021-8-1 11:14 补充
胶片。还就是120以上的才行·······。
以下内容由 shenshenshen 于 2021-8-1 11:15 补充
黑白胶片早就玩到810了。
[46 楼] 太极湖 [泡菜]
21-7-31 23:31
暗房归来2 发表于 2021-7-5 00:30
我其实就是想真正抛开成见。用真正可观详实的角度去审视市面上的相机。找到一条相对正确的频率看待一部相机。不神话,传言一部相机。

找到他们耐用可靠的规律。至于升值,收藏全都不去管。也不用有色眼镜看它们。

总的来说我发现电子产品有个特点,前期超级可靠稳定,没有中期直接后期要么没问题,要么没有预兆的突然完蛋。
电池就是这样,突然从1到4,一点儿预警都没有……
[45 楼] 只是玩 [泡菜]
21-7-31 16:26
早期手头的相机,在不同阶段能出的都出了。现在在手里停留时间最长的,是05/06年左右买的理光卡片数码,一直都是随便摆的,但目前一切正常

技术在进步,电子,机械,谁可靠。笼统的不好说,具体看产品的档次和品牌。

记得胶片时代,有人在东北极寒地区实验过,尼康FM2趴窝不工作,但电子化的F系(具体型号记不得了)一切正常。

对于普通用户,一台胶片机的使用频率有多少,媒体那种高强度使用,也没听说身边媒体朋友有电子化机器给用坏了。所以,建议考虑后期的,大品牌的旗舰或次旗舰机器,不要过于纠结机械还是电子。

当然,以抚摸和情怀为主,那还是弄台机械的玩玩,比如尼康FM2之流 本帖最后由 只是玩 于 2021-7-31 16:29 编辑
[44 楼] soken [资深泡菜]
21-7-31 15:53
现在性价比最高的我感觉吧,美能达a7和泥坑f100 本帖最后由 soken 于 2021-7-31 15:54 编辑
[43 楼] 布波蚂蚁 [泡菜]
21-7-31 14:25
汪大壮 发表于 2021-7-30 23:07
观点和事实,要区分开来。
调查统计反应的是客观事实,至于对事实怎么看待,每个人都可以有自己的观点。


第一,我很想看看这个调查报告,而不是你记得什么
第二,一个调查报告也只是一个调查报告,跟客观事实恐怕还是有不少距离的
[42 楼] SARS2003 [泡菜]
21-7-31 09:13
反正这辈子还没用坏过机身!镜头是出过问题但也能修。我同意机械未必如数码可靠的说法,胶片时代我一个月拍几卷不得了了,而且那时候一台机身能用好些年,舍得花钱买好一些,数码机器迭代速度太快我反而不愿意花太多钱了,但即便如此,一个月几万张甚至更多(工作需要)还是没用坏过机身,单位的5D3够造的了也没问题,我自己的6D 也才出掉不久,我的松下Lx5、DP2M、NEX5T都还好好的,只不过不愿意用了而已。这仅仅是我运气好吗?
发布自 iOS客户端
[41 楼] 柯美a5D [泡菜]
21-7-31 06:47
尼康D3系列,价格都成白菜价了,质量估计比新出的上万块钱的相机还能多用上十年
[40 楼] shenshenshen [陈年泡菜]
21-7-31 06:18
汪大壮 发表于 2021-7-30 23:19
如果相机仅仅是由快门这一个部件组成,那么,你说的是对的。
但事实上现代相机是由很多部件组成的复杂系统,尤其是当今数码相机,更是一个远远复杂于老式机械相机的系统。复杂系统和简单系统,哪个出故障的概率更高?
旗舰级做工用料和寿命都是有保证的。尤其是尼康。业余机器就不说了。
[39 楼] 暗房归来2 [泡菜]
21-7-31 03:47
汪大壮 发表于 2021-7-30 23:19
如果相机仅仅是由快门这一个部件组成,那么,你说的是对的。
但事实上现代相机是由很多部件组成的复杂系统,尤其是当今数码相机,更是一个远远复杂于老式机械相机的系统。复杂系统和简单系统,哪个出故障的概率更高?


去摄影城,数码相机维修的机器最多,铺天盖地。也许是胶片相机没有人用,也就没有人修。

至于胶片机械到底是简单的还是复杂高端的。那么我也是倾向后期民用产品,并且是少布,少塑料的民用机械产品。

早期高端产品根本不是批量稳定产品。再后面就是拼指标,功能时代。所以那些看起来不起眼。但快门共给几个大厂,几十个小厂的还是靠谱的。至于周边,塑料件要少。这样才能保持下去。

就塑料一个问题起码要挡住9成的机器不能长久。电容,绕型线路板。工程塑料构件。。。橡胶圈    哪个是能放的住。用的住的?难道这需要说嘛。

所以数码相机看起来现在刚刚的。以后等着收废品吧。我们可以打开看看到底用了什么。就知道这话有没有依据。
本帖最后由 暗房归来2 于 2021-7-31 04:02 编辑
[38 楼] 汪大壮 [资深泡菜]
21-7-30 23:19
色而不淫 发表于 2021-6-26 21:46
要说可靠耐用,恐怕以前的机械相机还真不一定能跟现在的数码单反比——以前的机械相机,快门超过20万次的有多少?看看现在的数码单反,快门超50万次的都不罕见。
以前买个机械相机,当个宝贝供着,一年也按不了多少快门。现在人手数码单反、微单,一年干掉几万张、十几万张都是小意思。

如果相机仅仅是由快门这一个部件组成,那么,你说的是对的。
但事实上现代相机是由很多部件组成的复杂系统,尤其是当今数码相机,更是一个远远复杂于老式机械相机的系统。复杂系统和简单系统,哪个出故障的概率更高?
[37 楼] 汪大壮 [资深泡菜]
21-7-30 23:07
布波蚂蚁 发表于 2021-7-30 16:04
问题如果这么看就太片面了。

宾得的K1000定位是入门机械相机,使用者大多是学摄影的学生,使用强度跟专业相机无法比的。

观点和事实,要区分开来。
调查统计反应的是客观事实,至于对事实怎么看待,每个人都可以有自己的观点。
[36 楼] 布波蚂蚁 [泡菜]
21-7-30 16:04
汪大壮 发表于 2021-6-25 20:41
胶片时代,瑞典一家摄影杂志曾经统计过市面上常见的各种相机的返修率,我记得可靠性拍第一的是宾德K1000,而那些所谓专业机,返修率都不低。


问题如果这么看就太片面了。

宾得的K1000定位是入门机械相机,使用者大多是学摄影的学生,使用强度跟专业相机无法比的。
[35 楼] huangzb1957 [泡菜]
21-7-28 09:26
色而不淫 发表于 2021-6-26 21:46
要说可靠耐用,恐怕以前的机械相机还真不一定能跟现在的数码单反比——以前的机械相机,快门超过20万次的有多少?看看现在的数码单反,快门超50万次的都不罕见。

以前买个机械相机,当个宝贝供着,一年也按不了多少快门。现在人手数码单反、微单,一年干掉几万张、十几万张都是小意思。

没错。
[34 楼] syuryu [资深泡菜]
21-7-28 09:16
尼康D810,佳能5DS,索尼A7R2。不要推荐机械单反了,那玩意就是个收藏品,用来抚摸意银的
[33 楼] 總是一個人走在昆侖山 [资深泡菜]
21-7-28 09:04
德国制造的爱克发,福伦达还不错,性价比杠杠的
[32 楼] shenshenshen [陈年泡菜]
21-7-28 03:18
狸 发表于 2021-7-5 01:01
m3那是要吃胶片的,拍几千个胶卷的没几个,搁现在拍鸟老法师手里也就三天的快门数,回看老机械机皮实其实是因为舍不得按快门

以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-28 15:33 补充
影楼用的机械相机真有皮实的说。
以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-28 15:38 补充
尼康旗舰都很皮实。中国记者们的口碑在哪里。他们当年是拍摄量最大的快门工。各个都配电动卷片器哈。
以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-28 15:41 补充
打连发好口碑的机器。才是好机器。记者机才皮实
以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-28 15:47 补充
卖F6去吧。手动头135的机器。没啥意思.弄个大炮。玩手动对焦。不累啊?:
玩135.不玩炮。有啥意义?
以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-28 15:49 补充
自动大炮好的单反有几家?也就N,C.
[31 楼] 5视觉 [泡菜]
21-7-28 00:59
还是要看自己预算和拍摄题材决定
发布自 安卓客户端
[30 楼] 不拍 [老坛泡菜]
21-7-28 00:37
Slade 发表于 2021-7-22 21:40
机械快门不如电子快门耐用,可靠的当然是旗舰机,比如EOS1N和F100。

谁说不是呢?把F100改成F5吧?嫌贵嫌重的话F3也成。 本帖最后由 不拍 于 2021-7-28 00:40 编辑
[29 楼] Slade [泡菜]
21-7-22 21:40
机械快门不如电子快门耐用,可靠的当然是旗舰机,比如EOS1N和F100。
[28 楼] 暗房归来2 [泡菜]
21-7-22 14:48
超级玩具 发表于 2021-7-22 09:59
性价比…坛子里混的兄弟们,怎么能讲性价比


俺发现了。
[27 楼] 超级玩具 [资深泡菜]
21-7-22 09:59
性价比…坛子里混的兄弟们,怎么能讲性价比