Kaos 发表于 2021-7-22 12:15
呵呵，Do就是Do，Re就是Re，就是不同频率，盲听你能听出来么？
我是听不出来。

罗德琴科 发表于 2021-07-22 12:37

ART的电源线过于细腻光滑，缺乏质感和力度，尤其没有NBS那种地狱一样的黑压压的低频，并不十分适合后级。天仙配MM表现不错，高频略节...

罗德琴科 发表于 2021-07-22 12:37

ART的电源线过于细腻光滑，缺乏质感和力度，尤其没有NBS那种地狱一样的黑压压的低频，并不十分适合后级。天仙配MM表现不错，高频略节...

梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-7-22 11:15
玄学之电源线：说实话，我第一次感觉线材有用是多年前朋友家给MBL9008后级换电源线的时候，搭配合理的器材，电源线往往是改变最大的环节（绝对玄学绝对忽悠，千万不要被误导，请一定坚持使用十元一根的高性价比线材）。我目前前级用的蛇王皮松不带沙，解码器用的AS的cappuccino，都是朋友所赠，懒得测试，反正很满意就对了。重点在后级的电源线上。道理上讲，后级用NBS最好，声大力足，但是可靠的商家价格太高，买一对中等线也要七八千，效果还不见得比现在用的northwire 强，但二手NBS又是绝对的高风险区域，一时犯难。找朋友借了ART 50A，不错，力道足，但是真的太丑，屎褐色的外皮让人难以想象是意大利的产品。最关键是问威虹能不能做2米5的到现在都不理，只能算了。然后又把眼光投向闲鱼，现在天仙配PLMM2是比较好买且价格还可以，本着当年对这个线的憧憬和念想，以及此线当年旗舰的定位和漂亮妹妹的昵称，于是乎定下一对，可能明天能到吧，希望对得起价格

...

蔡心 发表于 2021-7-21 21:42
首先，真没有金耳朵
有区别就是有区别
区别很小的都等于没区别
大件水平够，将这些差异清晰展现出来容易让你听见

音响声音，频宽是一方面，但声音规模感，动态、密度这些是容易感知的，好比画面的大小，分辨率，对比度，ppi等

蔡心 发表于 2021-07-21 22:16

找你家附近的，带上你机线对比
买一手的，因为你后续会升级要出掉，折损就大些

天被地床 发表于 2021-07-22 11:23

淘宝找个定做专业测试线材的，几十块线几十块头子，跟他说要高带宽低噪声小电流场合用的，也许会有惊喜

梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-7-22 11:16
这是我知识的盲区了

天被地床 发表于 2021-07-22 11:07

这种专业器材的接口，看着就头大

天被地床 发表于 2021-07-22 11:12

关键词，RG58射频电缆，BELDEN就不错，不管BNC还是SMA头子，MC和Trompeter之类的

梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-7-22 11:03
泰坦的线好像就是射频线

梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-7-22 10:36
玄学之AES线：解码器原配的是左边的辫子线，英国范登美，俗称饭大米，DB25 8个neutrik 母头以分别对应8个不同声道。英国专业器材好像都用他家的线，quested112级以上档次音箱也是用它家的四线分音喇叭线。因为比较老了，一些地方已经有些老化迹象，所以网上做了一根只有一根母头的Sommer（图右），接上去后呢，首先做工肯定就很利于开脑放，然后声音上会让我突然发现土耳其进行曲前几个小节钢琴敲击的时候有个很特别的声音，当时大喜，以为增加细节，换回来之后呢发现饭大米也有这个声，但是Sommer的确会稍微突出以至于让人发现，姑且认为是正面。然后比致爱丽丝，Sommer高频要少一些，钢琴声没有那么亮，颗粒感降低但会饱满一些，有些犯难。再比罗西尼四重奏，大提琴好一些。总体来说区别不大两者皆可，但Sommer的音色要好那么一丢丢，在一些细节上分离度略好，但高频要少一些，总之继续用吧。

...

天被地床 发表于 2021-07-22 10:58

时钟传输线用的应该是SMA口射频线把，你还别说，你用的所有线材里，技术含量最高就是这个线了，专业的比发烧的还贵

梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-7-22 10:14
前方高能，玄学开始了：在选时钟线时，比较了泰坦、欧亚德、Sommer和Gotham，泰坦借朋友的，二手三千多，Sommer朋友送的，可能一千左右网上做的吧，欧亚德淘宝买的，一千五，Gotham在本地线商做的，200。听了几十遍土耳其进行曲后，我认为时钟线比时钟影响还大。
首先Gotham性价比最高，各方面都不过不失。泰坦的确会更精致，但在我的系统上会偏瘦。欧亚德解析不如泰坦，但貌似会柔顺一些，Sommer类似，只是偏下盘一些。
Gotham和它其他所有线一样，没有明显缺点，分析力优秀，但始终有一种一板一眼的感觉，过于正襟危坐，尤其配合8XR和quested，用某音响网红的话就是：根本不是听音乐，而是在听声音。所以本人在线材调整上以尽可能保留hifi性的hufi 为主，希望能降一些火气。

lzhs 发表于 2021-7-22 08:09
双簧主播们

蔡心 发表于 2021-7-22 10:33
他的网站我不怎么看，但AP测试仪器这个文章并没有问题，对抖动论述很到位
你对上面说的有疑义吗？尤其线材产生影响部分
你说有效范围，影响不大，也要拿出更多东西来说明啊
不说理论，你也说说你的事例....

lzhs 发表于 2021-7-22 08:09
双簧主播们

梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-7-22 10:14
前方高能，玄学开始了：在选时钟线时，比较了泰坦、欧亚德、Sommer和Gotham，泰坦借朋友的，二手三千多，Sommer朋友送的，可能一千左右网上做的吧，欧亚德淘宝买的，一千五，Gotham在本地线商做的，200。听了几十遍土耳其进行曲后，我认为时钟线比时钟影响还大。
首先Gotham性价比最高，各方面都不过不失。泰坦的确会更精致，但在我的系统上会偏瘦。欧亚德解析不如泰坦，但貌似会柔顺一些，Sommer类似，只是偏下盘一些。
Gotham和它其他所有线一样，没有明显缺点，分析力优秀，但始终有一种一板一眼的感觉，过于正襟危坐，尤其配合8XR和quested，用某音响网红的话就是：根本不是听音乐，而是在听声音。所以本人在线材调整上以尽可能保留hifi性的hufi 为主，希望能降一些火气。

lzhs 发表于 2021-7-22 08:09
双簧主播们

天被地床 发表于 2021-7-22 10:22
不是精度的问题，是有效范围的问题，其实无论数字模拟，线材都是有影响的，但是影响到什么程度，真没这么邪乎，Gotham这样的专业厂家最大的好处就是实在，把有效数据都标出来了，其实那些就够了。
至于这个什么狼七，这货的东西少看，就是一山寨网站，半路出家买了个AP就觉得秒天秒地了，其实翻来覆去就是炒别人的冷饭博眼球，连PCM和PDM都分不清的货

梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-7-22 10:14
前方高能，玄学开始了：在选时钟线时，比较了泰坦、欧亚德、Sommer和Gotham，泰坦借朋友的，二手三千多，Sommer朋友送的，可能一千左右网上做的吧，欧亚德淘宝买的，一千五，Gotham在本地线商做的，200。听了几十遍土耳其进行曲后，我认为时钟线比时钟影响还大。
首先Gotham性价比最高，各方面都不过不失。泰坦的确会更精致，但在我的系统上会偏瘦。欧亚德解析不如泰坦，但貌似会柔顺一些，Sommer类似，只是偏下盘一些。
Gotham和它其他所有线一样，没有明显缺点，分析力优秀，但始终有一种一板一眼的感觉，过于正襟危坐，尤其配合8XR和quested，用某音响网红的话就是：根本不是听音乐，而是在听声音。所以本人在线材调整上以尽可能保留hifi性的hufi 为主，希望能降一些火气。

蔡心 发表于 2021-7-21 13:36
这是狼7推荐抖动方面文章，上面也提到线材所引起的抖动所产生问题，其实很好明白啊
你说是因为精度太高了，这种精度上的差异不会对音频回放带来影响？

http://www·audiophilleo·com/zh_hk/docs/Dunn-AP-tn23.pdf

炼锋号 发表于 2021-7-21 19:22
不存在说服，更多是抨击：
1、对那些属于易受暗示、易被欺骗特质的烧友，被忽悠砸进大把银子，又不敢盲听去求证，掩耳盗铃自欺欺人，这是哀其可怜人的可恨可悲
2、明明知道自己卖的昂贵线材毫无差异，或者被厂家添加元件劣化传输信号来达成聆听差异，对这些猫腻心知肚明的JS，是怒其可恶可鄙