shenshenshen 发表于 2021-10-6 23:27
胶卷机器能录像？能及时上传？好不容易拍了张实的。不见得和主题有必然联系。要可劲拉扯解说。
照片本身惨白无力。不如视频来的表现圆满。有说服力。

发言 发表于 2021-10-6 20:02
画质和内容都重要吧？ 最重要的是后者。

发言 发表于 2021-9-20 13:20
首先说太贵了，一个品相很好的尼康FM2，配一个标准镜，多少钱？98新，最多3000元。

而尼康 D4
?10500.00 再来个自动对焦标准镜 怎么也得20000元。

在说胶卷，50元一卷，入职小白在省城每月工资5000元，每月买卷20个，1000元。冲洗扫描500元。剩3500元生活。

2000年前，胶卷20多元一卷，入职小白在省城每月工资300元，可买胶卷3个，冲印后共约90元，剩200元生活。

换算成入职小白现在每个月可以不怎么影响生活的情况下可以每个月可以拍20卷。而2000年前之能买3个胶卷拍照，才不会影响生活。

再说徕卡，中位价格的旁轴数位相机，也要30000以上，再配一枚50毫米二手的要9000元，才能像个徕卡的样子。今天电池坏了明天感光器报废了，后天升级什么件了，后天文件丢了。一年拍多少自己定。

对比一下，胶片的准专业相机二手开拍用3000元，后期胶卷的费用前面说了。而二手徕卡数位起码要39000开拍。

扫描仪2000元可以在任何刊物上发表刊登不会丢面子。使用几年不成问题。

准专业以上数码摄影太贵了！商业摄影不在此范围内。

别说2000年房子的价格，就是现在也不具备典型意义，全国几个超高价位的房价啊，摄影人都住那几个超级城市吗？还是住地市县城的多吗！

shenshenshen 发表于 2021-9-28 19:26
纪实。就是个当时的记录。完全交给手机就行了。录像也没问题图片质量也没问题。人人摄影录像的年代。记者这个行当。快没有门槛了。
135胶片相机。基本丧失了一多半必要功能了。画质上说。更是没必要了

发言 发表于 2021-9-24 21:59
不会

shenshenshen 发表于 2021-9-24 21:31
就是135.EOS55加普通小白。眼控手持。自动机曾功率高。能快速连续拍。记者一贯是用机枪的。没可惜胶卷的记者。

会自动机单手换胶卷不？

发言 发表于 2021-9-24 19:34
沈先生这么优秀的黑白照片是大画幅的吧，当然你自己说的：拍人耍135可不就生动性嘛！如果你使用大画幅的，那照片的层次和清晰度更高了。。。。。。。。说的实话也对100个记者什么的。

shenshenshen 发表于 2021-9-24 09:40
拍人。耍135可不就生动性嘛。08年奥运。按耍了半年135.胶片。乐凯60米盘片用了5盘。

TMAX使用不起

乐凯用的不必TMAX次哈

08年EPSON4490骚的。真正900块扫描仪

纪实。谁比谁差啊。100个记者。99个都拍内容一样的东西。主编跟你好。选用你的片子罢了。不是呢摄影最优秀。这个事情。文无第一的事。。赵铁林的海南不良妇女片优秀不？

素问 发表于 2021-9-23 23:20
活在当下，乐在其中。若非生活所迫，何必在意他人见地。PS：自冲自扫，另有一片天地

semilin 发表于 2021-9-23 23:07
嗯，差不多，数码拍照，胶片摄影，有时候出去一天一个120卷都未必拍得满……

shenshenshen 发表于 2021-9-23 22:34
还跟你明说。俺暗房可不是专家。是懒蛋。按能上放大机的底片基本都不用调整调子。
天天玩加减光的8抓鱼们才是专家。小反差搞成大反差。黑背景就为了突出一个白脸。。

隔壁就有个半个帖子。那效果比手机都惨。玩神马劲。

zzz1 发表于 2021-9-23 16:27
1个月20个胶卷？有点太多了，不知道拍什么

我疫情以来，也没外出旅游了，以前自驾游，一般都是十天半个月的时间，数码拍拍记录，好景才用胶片搞一张，一般一次出去，差不多10个顶多了，回来冲洗后发现也挑不出几张上眼的。数码就是发下微信或者写的游记之类的，完事后很难再翻看了，留在硬盘也就慢慢的变成垃圾了。胶片好的找人扫描一下，偶尔还会翻看一下

发言 发表于 2021-9-23 22:31
更小的就不行了。毕竟人家五大厂家研制的APS系统不是开画质玩笑的哈。

不拍 发表于 2021-9-23 20:38
四婶是暗房专家。画幅小自然不入法眼。
我们是拍着玩儿的，怎么舒服就怎么来。“半幅”系统也有兴趣，不知道它的配套镜头齐全吗？

shenshenshen 发表于 2021-9-23 21:31
你应该玩更小的间谍相机

那玩大画幅是喜欢全清晰地的散焦点效果。不细化135那种就一个焦点。其余都虚化的效果。

小相机节约胶片费用到是。也养成个抓拍习惯。好不好的先按下来。
数码现在的视频拍摄功能也都不弱。老的单张抓拍抢机会能力没必要了。让老摄影影人心中不甘。
啥老手动机械相机镜头的使用技巧熟练度。手持铁手功夫。都无视了。告别这些当年苦练的功夫。俺心中很坦然。

不要矫情过去的事情了。与时俱进吧

不拍 发表于 2021-9-23
四婶是暗房专家。画幅小自然不入法眼。
我们是拍着玩儿的，怎么舒服就怎么来。“半幅”系统也有兴趣，不知道它的配套镜头齐全吗？

发言 发表于 2021-9-23 19:50
shen先生，的最爱是大画幅啊。什么玩邮票呀，都不是您的摄影器材之内。这个我赞成。

可是我是现在喜欢APS画幅的胶片摄影。人穷啊。这个也符合先生您的想法，胶片120才是胶片的画质，所以我的选择是对的，135都不能玩画质了，那就玩不讲究画质的半格胶片摄影了。哈。我在基本影像得到认可的情况下，非常讲究拍摄的纪实有价值的内容。

只是玩先生说：胶片时代后期，一些厂家推广邮票“半幅”系统，如果数码没有流行，说不定还真能推广起来。

发言 发表于 2021-9-23 19:50
shen先生，的最爱是大画幅啊。什么玩邮票呀，都不是您的摄影器材之内。这个我赞成。

可是我是现在喜欢APS画幅的胶片摄影。人穷啊。这个也符合先生您的想法，胶片120才是胶片的画质，所以我的选择是对的，135都不能玩画质了，那就玩不讲究画质的半格胶片摄影了。哈。我在基本影像得到认可的情况下，非常讲究拍摄的纪实有价值的内容。

只是玩先生说：胶片时代后期，一些厂家推广邮票“半幅”系统，如果数码没有流行，说不定还真能推广起来。

只是玩 发表于 2021-9-22 12:18
我对炮不感兴趣，就是因为懒。当年单位要给我配个70-200/2.8的，我直接否掉了，换了个4光圈的，重量轻一半，多爽。

邮票机也是针对便利性而诞生的。毕竟相机诞生后的相当一段时间，主要是用于记录。如果没有便利的需求，我估计画幅降到120就差不多了，不会再小了。胶片时代后期，一些厂家推广邮票“半幅”系统，如果数码没有流行，说不定还真能推广起来。

不同定位，不同用途、不同需求，有时相互间比较，还真比不出啥来。

shenshenshen 发表于 2021-9-23 18:24
不见得比宾得玛米亚碧浪富士性价比高

JLC 发表于 2021-9-23 15:10
都玩胶片了，还是玩莱卡、哈苏、路来双反比较好。
我比较推荐：
1、哈苏F机身+FE110镜头
2、各种路来双反
3、莱卡M机身+35/1.4A
这三个里，貌似路来双反性价比最高。

soken 发表于 2021-9-23 16:19
彩色不用自己洗不花多少时间，黑白的话一个周末洗4卷，分配起来也还好。120扫描也快。10分钟就扫一卷，最痛苦的是135扫描，现在还囤积了不少没有扫，如果要自己放大还需要花时间，所以现在觉得拍反转是最为省时省力的。

早餐饼 发表于 2021-9-23 15:19
后期比较麻烦,还得扫描.

早餐饼 发表于 2021-9-23 15:21
光学放大?  反转直放? 出F6那年就已经找不着了.

soken 发表于 2021-9-23 16:19
彩色不用自己洗不花多少时间，黑白的话一个周末洗4卷，分配起来也还好。120扫描也快。10分钟就扫一卷，最痛苦的是135扫描，现在还囤积了不少没有扫，如果要自己放大还需要花时间，所以现在觉得拍反转是最为省时省力的。

早餐饼 发表于 2021-9-23 15:31
楼主数学不好吧?  按您这拍摄频率, 每月胶片成本1500每年也得1.8万. 我当年买了D810套机也就这个价格.  

这还只是一年的消费.如果您坚持摄影5年, 胶片成本 0.3+1.8*5=9.3万.  而数码相机成本完全不变