jszsc 发表于 2021-11-8 23:05
前面那两副眼镜，脚不能收起来吧。

camson 发表于 2021-11-8 21:30
第一图中的眼镜的横梁是怎么固定上的？胶粘的？不像单根金属丝弯折出整个眼镜架（尤其那个横梁，象粘贴上去的）。

五七七 发表于 2021-12-7 18:05
马云家卖过几天眼镜，过手的款式怎么也几十种，来说说经验。
合格的镜架，焊点很难断掉。
钛这种材料太适合做镜架了，合金可以全面淘汰了。
镜架市场有这么一些阵营，头部阵营是欧洲小牌镜架，做工精良，发明了一些非常独特的款式
次级阵营是跨国眼镜公司，如鲁迅提卡，萨斐洛，马克林这样的。他们规模非常大，占领了大部分市场，还会租用许多时尚服装品牌的做标签（眼镜架这玩意似乎有一点门槛，基本所有的服装品牌自己都做不了，基本所有服装品牌的眼镜都是跨国公司挂羊头卖狗肉的）。但品质不如第一梯队。
除了跨国公司，还有些比较独立的眼镜公司其实也不错。比如尼康早年间也做眼镜。
产地为欧洲和日本的镜架，可以保证品质。意大利货和国货就得仔细淘了。不是崇洋媚外，是多年的经验。
然后就是各种低档品牌，丹阳货或者横岗货了。

不过这种无螺丝镜架已经是十几二十年前的事情了，早算不上新东西了。
很多公司都在很多方向上进行了努力以及传承（抄袭）。有用细金属丝把框架和铰链绕出来的，有用薄钛板和不锈钢板做一体式镜框的。可惜没有人写眼镜发展进化史。这玩意就跟生物进化一样，因为曾经出现过的眼镜款式特别多，但总体来看还是有发展主流的。

快下班了写的比较乱，有机会再写
...

五七七 发表于 2021-12-7 18:05
马云家卖过几天眼镜，过手的款式怎么也几十种，来说说经验。
合格的镜架，焊点很难断掉。
钛这种材料太适合做镜架了，合金可以全面淘汰了。
镜架市场有这么一些阵营，头部阵营是欧洲小牌镜架，做工精良，发明了一些非常独特的款式
次级阵营是跨国眼镜公司，如鲁迅提卡，萨斐洛，马克林这样的。他们规模非常大，占领了大部分市场，还会租用许多时尚服装品牌的做标签（眼镜架这玩意似乎有一点门槛，基本所有的服装品牌自己都做不了，基本所有服装品牌的眼镜都是跨国公司挂羊头卖狗肉的）。但品质不如第一梯队。
除了跨国公司，还有些比较独立的眼镜公司其实也不错。比如尼康早年间也做眼镜。
产地为欧洲和日本的镜架，可以保证品质。意大利货和国货就得仔细淘了。不是崇洋媚外，是多年的经验。
然后就是各种低档品牌，丹阳货或者横岗货了。

不过这种无螺丝镜架已经是十几二十年前的事情了，早算不上新东西了。
很多公司都在很多方向上进行了努力以及传承（抄袭）。有用细金属丝把框架和铰链绕出来的，有用薄钛板和不锈钢板做一体式镜框的。可惜没有人写眼镜发展进化史。这玩意就跟生物进化一样，因为曾经出现过的眼镜款式特别多，但总体来看还是有发展主流的。

快下班了写的比较乱，有机会再写
...

0_1 发表于 2021-12-7 10:02
以前这种设计真的很少见, 想不到现在网上一找竟有不少了!

aibpo 发表于 2021-12-2 23:48
哈哈，咱俩的镜架仿佛一样一样的

Eenymeenyminymoe 发表于 2021-12-2 20:48
鼻托一坏整个架子就over了吧？

nikon25oo 发表于 2021-12-2 16:31
IC belin淘宝上有卖，268元，价格倒是不贵。不知道真假。

BodyCage 发表于 2021-11-9 12:01
手机相册找到一张刚配的镜时候拍的，放大你看。

nikon25oo 发表于 2021-12-2 14:48
这个潘家园有卖的吗

BodyCage 发表于 2021-11-12 22:48

貌似是假洋鬼子。。中国人开的。

最正宗的就是IC belin 后来的插片设计都是模仿者而已。

0_1 发表于 2021-11-29 13:24

无任何焊接的镜脚连接方法好象也不少, 不知那种更好?  一定要牢固,  结构简单, 拆装简便才行!

0_1 发表于 2021-11-28 11:46

0_1 发表于 2021-11-26 17:35

不错, 你这个讲得比较专业  但用树脂镜片不是为了高档, 而是为了更有韧性, 因为一体镜架大多要在镜片周围开内槽, 玻璃太脆极易破损, 树脂镜片变形主要还是要靠切割. 开槽这些制作水平来控制!

moulding5 发表于 2021-11-26 14:21

钛材的确是比较理想的材料，轻巧、耐腐蚀、不需要喷油和电镀这些表面工艺，经久耐用。
但钛的高回弹也带来一些问题，主要是曲面的精确成形比较困难。你贴出来的那种镜架，既然都那么高档了，肯定用的是树脂镜片，但树脂的弹性模量远低于玻璃，如果镜架本身的曲面误差比较大，会导致镜片卡上去后有一定的变形，影响光学精度。

0_1 发表于 2021-11-24 19:28

对我来说有无焊接就是第一首选;       第二是材质: 一般会选钛材, 钛材也分高中低, 最普通是应该纯钛与TC4, 强度与耐磨性最差; 其次是β钛与记忆合金(钛镍合金), 强度较好, 但含有钒或铝或镍等致敏元素; 最高端的钛材是日本夏蒙Z钛, 用的是钛锆合金, 因为锆也是一种极好的生物相容材料, 但可惜日本夏蒙没有无任何焊接的镜架产品,    最后才是外观之类的!

0_1 发表于 2021-11-24 20:54

\

一体

amaya119 发表于 2021-11-24 19:33

记号

moulding5 发表于 2021-11-23 14:58

无焊接眼镜架也只是个卖点，从成本、功能和外观上都没有什么明显优势。
激光切割的不锈钢整体镜架十几年前就很成熟了。实际上在三四十年前大功率激光切割机成本还很高的时候，也有用蚀刻工艺制作金属板材眼镜架的工艺，这个工艺到现在还有厂家在使用，不过主要用于制作复杂的嵌入LOGO。

0_1 发表于 2021-11-19 16:24

想出来了可能就不太难, 眼镜出现几百年来也只是到了近几年才出现无任何焊接的眼镜架, 特别是这种钢板一次性整体切割出来的产品,也是到了最近几年激光切割机开始成熟后的结果!

0_1 发表于 2021-11-22 14:34

无任何焊接的镜脚连接方法好象也不少, 不知那种更好?  一定要牢固,  结构简单, 拆装简便才行!

泡腾片儿 发表于 2021-11-22 14:39

看起来像无框，定制的亮银色，很满意。

0_1 发表于 2021-11-19 22:37

效果如何?

0_1 发表于 2021-11-22 12:53

无任何焊接的镜脚连接方法好象也不少, 不知那种更好?

0_1 发表于 2021-11-18 21:41

确实关键在于创意!  
这可能是国内在眼镜领域唯一能让我看得上眼的创新设计, 至简, 没有太多的胡里花销, 也无任何焊接. 螺丝或拼接!   只是不用镜圈时镜片的牢固度有点怛心!

才醒1 发表于 2021-11-22 09:02

温差是指与日常的温差，否则日常会掉，而且是不停地掉。热涨法用在过盈量较大的装配上，过盈量小的话，可以直接压入。
镜框的特殊性在于镜片是卡在镜框的凹槽中，所以热涨镜框让镜片能够通过镜框最小尺寸就可以了。
另外，要求不高的装配可以直接加热热涨的部件（火焰加热）。对装配件的几何尺寸有较高的要求话，就不能直接（火焰）加热热涨件了。一般是通过加热介质，再通过介质将热量传递加热件上。一般可以将加热件浸泡在介质里里面（加热件底部不能直接落地，要架空）直接加热介质的容器，要求更高的是在介质容器外另加一个加热装置，采用循环泵将热介质泵到浸泡加热件的容器中。当然，控制温度、加热速度的设备一样不能少。工业上一般采用粗杂油作为介质，要求高，可以通过循环过滤粗杂油，减少介质中的颗粒物、焦油。