福伦达 VM50/1.0(双非)、90/2.8 APO快出来了
5410
63
|
[34 楼] 散客
[泡菜]
22-2-21 20:34
santela 发表于 2022-2-21 15:41 有么老外的链接？ 不过话说M50的素质也很一般，毕竟是40多年前的设计。个人认为VM1.1不比M50差，体重也不大，只有M不到1/10的价格。对于福伦达，这支1.0太贵了，大那0.1的光圈没有实际、只有象征的意义，除非提升很大。按理21世纪的Asph头不应该太差，国产0.95都不错了。 |
|
[33 楼] 摄交名流
[资深泡菜]
22-2-21 16:03
我一直有个疑问，确善能代工的蔡司，因为是蔡司设计的，德味浓郁不足为奇。而福伦达早已经只剩块招牌了，确善能自己设计的镜头，怎么可能杜德伟呢？连尼康、佳能这样的大厂都做不到，难道确善能比尼康佳能的光学设计能力还强？或者是得到了蔡司在技术上的加持？
|
|
[32 楼] santela
[泡菜]
22-2-21 15:41
本来挺有兴趣的，毕竟我买不起noctilux，结果看了老外拿到手拍的，相场严重弯曲，而且是边角向外的弯曲（我也不知道怎么解释，就是老外说的reverse field curvature），有些场景下会非常难看。素质目前看来不如自家的50/1.2。
|
|
[31 楼] 散客
[泡菜]
22-2-20 19:32
3月发布Heliar 40/2.8A，5片3组，一片Asph，有M和L39口，体积52x21mm，重131g（L39的110g），E34，最近对焦0.7m，售价约7w日刀，合3.8k。
https://www.cosina.co.jp/voigtlander/vm-mount/heliar-40mm-f2-8-aspherical/  |
|
[30 楼] pierrehu
[泡菜]
22-1-29 13:24
atuz 发表于 2022-1-29 13:09 M口 |
|
[29 楼] atuz
[陈年泡菜]
22-1-29 13:09
什么接口？
|
|
[28 楼] 哥是个胖纸
[禁言中]
22-1-29 12:02
散客 发表于 2022-1-13 21:21 腰斩就过分了吧，打8折正常~ |
|
[27 楼] 散客
[泡菜]
22-1-13 21:21
cc4000 发表于 2022-1-13 16:37 50/1.0官价1749欧，合1.25w，还没开卖，90/2.8 Apo官价729欧，合5.2k，目前有卖5k的。 福伦达最后一般腰斩，应该负担得起吧。 |
|
[26 楼] cc4000
[泡菜]
22-1-13 16:37
卖多少钱才能负担？
|
|
[25 楼] 正义的大保健
[泡菜]
22-1-11 18:46
bjn163 发表于 2022-1-10 09:31 我X，这个样片能多点吗？ 看着挺牛B啊 |
|
[24 楼] bjn163
[泡菜]
22-1-10 09:31
发一张原厂的样片，50 1.0
 |
|
[23 楼] 世间觉
[泡菜]
21-12-31 11:55
散客 发表于 2021-12-22 21:29 90/2.8真轻便啊，能否转接到GFX?看到有转接VM75的 发布自 色影无忌小程序 |
|
[22 楼] 散客
[泡菜]
21-12-22 21:29
pierrehu 发表于 2021-12-22 20:10 之前出1.2的时候就期待过，按目前的技术和福伦达的水平，完全可以先出1.0，结果却出了个1.2，这次真应该直接0.95，重量控制在550g以内，徕卡那支超过机身重量的0.95实在太笨重。 其实35/1.2挺不错的，只是体重这一关键因素导致它不怎么受欢迎，在三代已经控制得不错的情况下，完全可以出支体积接近圣光、素质接近11663、价格比1.2便宜的35/1.4A，那徕卡王牌镜头的地位就尬了。蔡司那支35/1.4不也是输这上面，前车之鉴。 |
|
[21 楼] pierrehu
[泡菜]
21-12-22 20:10
非常期待这个 1.0 锐度能达到1.2这只的水平就很好了啊
|
|
[20 楼] 散客
[泡菜]
21-12-21 23:46
哥是个胖纸 发表于 2021-12-21 20:34 光学应该不用怀疑，福伦达最近几年主流镜头走的是高配置、高素质路线，当然定价也越来越高。这支50/1官价1749欧，合1.25w，成为VM最贵的镜头，估计买的人会很少，另外，福伦达掉价比较快，不用急。 |
|
[19 楼] 哥是个胖纸
[禁言中]
21-12-21 20:34
对50/1我很有兴趣，因为前组变大了，有利于解决暗角。
但是我看这个光学结构很奇怪，50/1.0和50/1.2的结构几乎一模一样，但是1.0减配了 1.2是四面非球，一片ED，1.0只有三面非球，没ED，只是多了一枚凸镜，光圈大半档 具体光学表现只有等春节后大家买买买  然后上测评了，在下有点兴趣，赤壁带钩~ |
|
[18 楼] 孔雀
[老坛泡菜]
21-12-20 22:42
正义的※※※ 发表于 2021-12-20 16:34 我是说，这个全世界各个相机镜头厂商都一样的，标的F值都赶不上T值。 |
|
[17 楼] 孔雀
[老坛泡菜]
21-12-20 22:32
astiavelvia 发表于 2021-12-20 22:20  最近镜头买太多，得排队了，要不然老婆要抽了。至少等春节后吧…… |
|
[16 楼] astiavelvia
[泡菜]
21-12-20 22:20
你要么我便宜处理 徕卡用的难受
孔雀 发表于 2021-12-20 01:13 |
|
[15 楼] 正义的大保健
[泡菜]
21-12-20 16:34
孔雀 发表于 2021-12-19 23:36 T值是确定F值的，我只是说国内的那标动不动标0.95 1.25的，F值不一定达到 |
|
[14 楼] 哥是个胖纸
[禁言中]
21-12-20 08:54
散客 发表于 2021-12-19 09:42 抱歉，我说的是m口 |
|
[13 楼] 孔雀
[老坛泡菜]
21-12-20 01:13
astiavelvia 发表于 2021-12-20 00:26 我挺想买个gfx用的，反正1kg相对gf头还行。 |
|
[12 楼] astiavelvia
[泡菜]
21-12-20 00:26
1.25那个两斤沉 我买回来就出去拍过一次 沉死我了
孔雀 发表于 2021-12-18 17:17 |
|
[11 楼] 孔雀
[老坛泡菜]
21-12-19 23:36
正义的※※※ 发表于 2021-12-19 22:41 非电影镜头，相机镜头有几个敢去细算T值的。国内国外副厂原厂都一样。谁都别说谁。 本来使用上也没啥区别。拍照又不玩多镜头剪辑保证明暗恒定，追究这个干嘛。 那个90/1.25（包括75/1.25）也算不错了，在这个价格这个指标上，素质完全合格甚至超值。 喜欢玩大光圈的，买了又不会亏。 |
|
[10 楼] 正义的大保健
[泡菜]
21-12-19 22:41
孔雀 发表于 2021-12-18 17:17 国内的T值一不定达到1.25 |
|
[9 楼] 散客
[泡菜]
21-12-19 17:14
孔雀 发表于 2021-12-19 14:40 90/4应该锐不可挡。 |
|
[8 楼] 孔雀
[老坛泡菜]
21-12-19 14:40
散客 发表于 2021-12-18 18:11 我自己更喜欢90/4，光圈已经足够用了， |
|
[7 楼] 散客
[泡菜]
21-12-19 09:42
哥是个胖纸 发表于 2021-12-18 22:15 之前不是有支90/3.5 APO L39吗？ |
|
[6 楼] 哥是个胖纸
[禁言中]
21-12-18 22:15
散客 发表于 2021-12-18 18:11 90/2.8是福伦达破天荒的首次在COLOR-SKOPAR系列里加入APO，无论是意义还是实用性，都更上一层楼！ 本帖最后由 哥是个胖纸 于 2021-12-18 22:16 编辑 |
|
[5 楼] 哥是个胖纸
[禁言中]
21-12-18 22:13
5010和5012对比，结构几乎是一样的~
5010是7组9片，三面非球，无ED 5012是6组8片，四面非球，一片ED 但是5010的前组明显更大，用来提升F1.0全开下的边角照度，是区别于1.2的最大不同！ |
