[91 楼] Trompette
[泡菜]
22-2-11 20:00
Bohnenkaffee 发表于 2022-2-11 19:23  数码音箱就是把数字功放放进音箱里,目前的做法是不管什么输入都转成统一码率的pcm再处理。其实解码器目前也级别是这样,不过数字功放或音箱是用dsp解码,控制音量,不会用模拟介入。 DSP 属于 DA 前的数字前级功能,不是 DA,更不是 DA 后的模拟。常见的 DSP 不能无损调节音量 数字前级如果要调节音量,只能通过数字升格 (24bit 升 32bit,留出8bit给数字音量),同时也要后面解码能够真正支持 32bit DA 才行 市面号称数字输入的音箱,绝大多数并不是DSD直驱,这点倒不假
|
[90 楼] Trompette
[泡菜]
22-2-11 19:53
瞄准654321 发表于 2022-2-11 18:47  据我所知,喇叭是需要模拟电流驱动的,数字信号无法驱动的。 目前没有真正的数字喇叭,目前所谓的数字喇叭,是把解码电路、功放电路放到音箱里面,如此“数字信号直接进入音箱”。 数字信号是用来控制高功率开关管的,通过开关管的电流脉冲(只分有无,不需要控制电平,实际是时分)驱动喇叭音圈
|
[89 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
22-2-11 19:23
瞄准654321 发表于 2022-02-11 18:47据我所知,喇叭是需要模拟电流驱动的,数字信号无法驱动的。 目前没有真正的数字喇叭,目前所谓的数字喇叭,是把解码电路、功放电路放到音箱里... 数码音箱就是把数字功放放进音箱里,目前的做法是不管什么输入都转成统一码率的pcm再处理。其实解码器目前也级别是这样,不过数字功放或音箱是用dsp解码,控制音量,不会用模拟介入,就把数字功放认作大功率解码器就行了 本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2022-2-11 19:58 编辑
|
[88 楼] 瞄准654321
[泡菜]
22-2-11 18:47
Bohnenkaffee 发表于 2022-2-11 15:44  前面网友说不用。dsd信号本身不能调整音量,所以肯定是模拟或pcm调整音量。 据我所知,喇叭是需要模拟电流驱动的,数字信号无法驱动的。 目前没有真正的数字喇叭,目前所谓的数字喇叭,是把解码电路、功放电路放到音箱里面,如此“数字信号直接进入音箱”。
|
[87 楼] 瞄准654321
[泡菜]
22-2-11 18:45
Trompette 发表于 2022-2-11 17:55  严格地说,DSD 直驱不是解码 好比在 PCM 的一个脉冲里,DSD64 通过高速功率开关给喇叭音圈 64 次刷新(每次只有正/负两种) 只要开关功率足够大(这个并不容易,但比传统解码简单),也可以很好地推动音圈
PCM 和 DSD 的原理对比有点像 3LCD vs DLP 投影
DLP 也是通过 1bit 信号高速切换微反光镜。虽然只有开关两种状态,只要切换频率足够高(DSD256)就可以骗过眼睛(早期机器容易出现彩虹眼)而且 DLP 发光效率很高,即使用很亮的灯泡(高功率开关)也能做出很好的黑位。
3LCD 就是实打实地通过 8bit LCD 遮挡光线,颜色很讨喜,再好的眼睛也看不出彩虹。但发光效率不高,黑位也不太好,所以 3LCD 机器都会搭配动态光圈(效果类似传统的音响前级)才能赶上DLP的对比度。 据我所知,喇叭是需要模拟电流驱动的,数字脉冲无法驱动的。
|
[86 楼] Trompette
[泡菜]
22-2-11 17:55
瞄准654321 发表于 2022-2-11 14:18  音量调整应该是功放的工作。解码器就该安心做解码的工作。 严格地说,DSD 直驱不是解码 好比在 PCM 的一个脉冲里,DSD64 通过高速功率开关给喇叭音圈 64 次刷新(每次只有正/负两种) 只要开关功率足够大(这个并不容易,但比传统解码简单),也可以很好地推动音圈 PCM 和 DSD 的原理对比有点像 3LCD vs DLP 投影 DLP 也是通过 1bit 信号高速切换微反光镜。虽然只有开关两种状态,只要切换频率足够高(DSD256)就可以骗过眼睛(早期机器容易出现彩虹眼)而且 DLP 发光效率很高,即使用很亮的灯泡(高功率开关)也能做出很好的黑位。 3LCD 就是实打实地通过 8bit LCD 遮挡光线,颜色很讨喜,再好的眼睛也看不出彩虹。但发光效率不高,黑位也不太好,所以 3LCD 机器都会搭配动态光圈(效果类似传统的音响前级)才能赶上DLP的对比度。
|
[85 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
22-2-11 17:12
yejun 发表于 2022-02-11 17:07ESS说他们的解码器音量调节不影响信噪比,所以可以直接接后级。但是AKM的内置音量调节会降低信噪比,所以最好有前级。不过我也是道听途... 我的经验最好有前级,实践得来。当然有可能有些解码器数字前级比模拟更好。 发布自 iOS客户端
|
[84 楼] yejun
[老坛泡菜]
22-2-11 17:07
瞄准654321 发表于 2022-2-11 14:18  音量调整应该是功放的工作。解码器就该安心做解码的工作。 ESS说他们的解码器音量调节不影响信噪比,所以可以直接接后级。但是AKM的内置音量调节会降低信噪比,所以最好有前级。不过我也是道听途说。 本帖最后由 yejun 于 2022-2-11 17:09 编辑
|
[83 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
22-2-11 16:15
首先大部分dsd文件包括sacd来源于模拟录音,pcm录音,或者通过pcm编辑过。第二直解dsd的机器不多且不能调整音量。第三真正1比特的dsd解码器更是凤毛麟角。所以呢dsd可以理解成为一种封装形式。当然dsd的听觉感受可能和pcm有点区别,当然和模拟的声音差别更大,如果喜欢也可以理解。 同样有类似的一个玩法是升频,也有爱好者。
|
[82 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
22-2-11 15:44
瞄准654321 发表于 2022-2-11 14:18  音量调整应该是功放的工作。解码器就该安心做解码的工作。 前面网友说不用。dsd信号本身不能调整音量,所以肯定是模拟或pcm调整音量。 本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2022-2-11 15:54 编辑
|
[81 楼] 瞄准654321
[泡菜]
22-2-11 14:18
Bohnenkaffee 发表于 2022-2-7 14:49  pcm及dsd是两个不同的技术,首先大部分解码器都是把dsd转成pcm处理后再做数模转换。第二如果解码器直接dsd直接转换模拟,那么解码器就不能控制音量,需要模拟前级部份调整。第三dsd属于1bit,不过1bit的dsd解码器目前不多。 音量调整应该是功放的工作。解码器就该安心做解码的工作。 本帖最后由 瞄准654321 于 2022-2-11 14:18 编辑
|
[80 楼] Hassid
[泡菜]
22-2-11 13:56
|
[79 楼] allseasons
[资深泡菜]
22-2-8 22:23
yejun 发表于 2022-2-7 20:42  只有打开直解的时候音量不能调节。用AKM芯片的可能叫做DSD Direct,也可能你的解码器这个选项一直是开着。有的R2R解码器也有独立DSD解码电路。其他大部分解码器还是可以调节的,应该是在解码器内部转换成某种可调音量的格式。 我用的DAC是和播放器/功放集成在一起的,播放器音量不可调(无音量调节功能),功放音量可调(但肯定不是用DAC调的)。比如索尼UDA-1,DSD和PCM是两路,在那个时候只听过DSD64和128,真的没听出明显的区别。 其实本坛很多人用过的D100也是两路分开的,即DSD是硬解、直解的。 我的NA8005的DAC芯片带DSD直解电路,但具体如何实现的还真不知道。 总之,在2496及更高码率上,PCM和DSD的音质没听出明显区别。如果说高端器材能听出明显区别,也没什么关系,因为2406的PCM已经足够好了,想象不出更好的音质体现在什么属性上。
|
[78 楼] coopmine
[陈年泡菜]
22-2-8 15:38
右刀 发表于 2022-2-8 00:03  现在10块钱的产品也敢说自己是HIFI的,,但是HIEND起步10后面得加个W才行。 老外的产品和中国的产品走两个极端,一个越卖越贵,一个越卖越便宜,相同点就是最终把自己都搞死了。
|
[77 楼] 右刀
[泡菜]
22-2-8 00:03
现在10块钱的产品也敢说自己是HIFI的,,但是HIEND起步10后面得加个W才行。
|
[76 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
22-2-7 23:37
不转pcm或模拟能不能调整音量?目前的数字功放或音箱能不能直解dsd可以不需要转pcm或模拟信号调音量?也就是dsd专用功放或音箱?
|
[75 楼] Trompette
[泡菜]
22-2-7 22:02
dsd 本质是差分信号,必须积分后才能知道真值,所以要编辑 dsd 只能先转升频后的pcm,获得每个采样点的波幅真值才行,只要 pcm 频率够高,也不算不能编辑。 dsd 信号可以直接通过积分电路驱动喇叭,不需要经过传统前级,更不需要转 pcm 再解码。这也是 dsd 推出时号称的优点之一。 发布自 iOS客户端
|
[74 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
22-2-7 21:23
Trompette 发表于 2022-02-07 21:12DSD 非常适合给数字功放模块直接驱动音箱。因为解码原理很简单,完全不需要前级。
拿开飞机打比方
PCM 调制好比系列指... dsd的特性就是不能编辑和改动,只要是任何一个部份改动了就不是原生dsd,所以真正原生的dsd贯穿录制及播放,所以不能像pcm那样变来变去。大多数dsd文件并不是原生dsd,大多数解码器不能直接解码dsd。 数字功放/音箱的问题是进到电路就把所有信号转成pcm,升频再处理,用的是dsp。。。。。 本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2022-2-7 21:36 编辑
|
[73 楼] Trompette
[泡菜]
22-2-7 21:12
Bohnenkaffee 发表于 2022-2-7 14:49  pcm及dsd是两个不同的技术,首先大部分解码器都是把dsd转成pcm处理后再做数模转换。第二如果解码器直接dsd直接转换模拟,那么解码器就不能控制音量,需要模拟前级部份调整。第三dsd属于1bit,不过1bit的dsd解码器目前不多。 DSD 非常适合给数字功放模块直接驱动音箱。因为解码原理很简单,完全不需要前级。 拿开飞机打比方 PCM 调制好比系列指示,十秒钟拉升到1500米,二十秒钟继续拉升到3000米,三十秒钟下降到2500米 驾驶员一边看着高度仪,一边每秒不停地精准控制油门和升降舵,不断接近指示的高度(这叫升频) 驾驶员也可以选择先飞高再降低到指示高度,还是慢慢爬升到指示高度的不同驾驶风格(这叫滤波) PCM 最大的好处可以支持平稳的平飞,不会出现高频颠簸 DSD 调制好比直接给你指令,第一秒拉起,第二秒继续拉起,第三秒继续拉起,第四秒俯冲,第五秒俯冲,第六秒拉起 飞机设计可以大大简化(只有拉起和俯冲两档),也不需要人工思考如何驾驶,只要跟着指令操作就行 DSD 的问题是没法做到理论平飞,方向舵总是在拉起和俯冲两档选一,就算提高频率让人感觉不到,但实际仍然存在。
|
[72 楼] 摄狼在前进
[资深泡菜]
22-2-7 20:53
板载还是算了,森海HD600接上跟一两百的耳机没啥区别,后来入了个华硕老虎卡按上,那动态、声场、纯净度、分离度,简直把板载秒成渣
|
[71 楼] yejun
[老坛泡菜]
22-2-7 20:42
allseasons 发表于 2022-2-7 16:30  DSD格式的,听起来音量小很多。如果你把最后的喇叭那里的音量调节的一样大,听起来跟PCM差别还是很大的话,那就是真的有很大差别了。 当然,理论上确实是有差别的,只是码率较高的话,不容易听出来。 只有打开直解的时候音量不能调节。用AKM芯片的可能叫做DSD Direct,也可能你的解码器这个选项一直是开着。有的R2R解码器也有独立DSD解码电路。其他大部分解码器还是可以调节的,应该是在解码器内部转换成某种可调音量的格式。 本帖最后由 yejun 于 2022-2-7 20:49 编辑
|
[70 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
22-2-7 20:33
我发现dsd,pcm之间以及不同码率的pcm之间区别很大的是用foobar播放,各种差异比较明显但并不太影响听音乐,简单说风格不同吧。jriver或者我自己用的其它播放方法就几乎没有什么明显差别了,或者说我完全可以忽略这些区别。 发布自 iOS客户端
|
[69 楼] ayaocg
[泡菜]
22-2-7 16:58
allseasons 发表于 2022-2-7 16:30  DSD格式的,听起来音量小很多。如果你把最后的喇叭那里的音量调节的一样大,听起来跟PCM差别还是很大的话,那就是真的有很大差别了。 当然,理论上确实是有差别的,只是码率较高的话,不容易听出来。 我用解码器硬解DSD,是不能调音量的,直接最大声,只能用外置的耳放调音量。如果选PCM输出模式的话,就可以调音量,但是效果差远了,真的是差远了。看来您没听过硬解的DSD,建议有机会试试,确实有区别。高码率的我一会找几个对比一下,估计差距不大。 本帖最后由 ayaocg 于 2022-2-7 17:11 编辑
|
[68 楼] allseasons
[资深泡菜]
22-2-7 16:30
ayaocg 发表于 2022-2-7 16:23  我也不懂,我有同源的两个文件,一个DSD的一个PCM的,同样的解码器听起来感觉区别很大,可能码率不一样,也可能经过各种处理放大之后区别就出来了。 DSD格式的,听起来音量小很多。如果你把最后的喇叭那里的音量调节的一样大,听起来跟PCM差别还是很大的话,那就是真的有很大差别了。 当然,理论上确实是有差别的,只是码率较高的话,不容易听出来。
|
[67 楼] ayaocg
[泡菜]
22-2-7 16:24
Bohnenkaffee 发表于 2022-2-7 14:49  pcm及dsd是两个不同的技术,首先大部分解码器都是把dsd转成pcm处理后再做数模转换。第二如果解码器直接dsd直接转换模拟,那么解码器就不能控制音量,需要模拟前级部份调整。第三dsd属于1bit,不过1bit的dsd解码器目前不多。 没错没错,我的解码器播放DSD就调不了声音,直接最大声,必须接个耳放才行。
|
[66 楼] ayaocg
[泡菜]
22-2-7 16:23
allseasons 发表于 2022-2-7 14:13  PCM不见得比DSD差呀。到了2496以上,很难听出差别。 我也不懂,我有同源的两个文件,一个DSD的一个PCM的,同样的解码器听起来感觉区别很大,可能码率不一样,也可能经过各种处理放大之后区别就出来了。
|
[65 楼] 幺幺888
[泡菜]
22-2-7 16:00
板卡的模拟部分是拖后腿的瓶颈,板载声卡声音不好的主要原因在此。
|
[64 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
22-2-7 14:49
pcm及dsd是两个不同的技术,首先大部分解码器都是把dsd转成pcm处理后再做数模转换。第二如果解码器直接dsd直接转换模拟,那么解码器就不能控制音量,需要模拟前级部份调整。第三dsd属于1bit,不过1bit的dsd解码器目前不多。 发布自 iOS客户端
|
[63 楼] allseasons
[资深泡菜]
22-2-7 14:13
ayaocg 发表于 2022-2-7 09:28  是这个吗? 我觉得我的机器软解的话只能以pcm格式输出,就算选DSD也还是pcm的效果,比用外置解码器差远了。 PCM不见得比DSD差呀。到了2496以上,很难听出差别。
|
[62 楼] ayaocg
[泡菜]
22-2-7 09:28
yur 发表于 2022-2-5 09:38  可以软解 是这个吗? 我觉得我的机器软解的话只能以pcm格式输出,就算选DSD也还是pcm的效果,比用外置解码器差远了。 本帖最后由 ayaocg 于 2022-2-7 09:29 编辑
|