色影无忌

和Otus55最搭的是哪台胶片单反？
3789 82
[54 楼] Luft [陈年泡菜]
22-1-3 19:47
zzz_zzz 发表于 2022-1-3 14:36
不考虑配这支镜头，F6本身也比较值的，有了F6，基本就不需要考虑其他可以自动对焦的SLR了，尼康SLR最后的旗舰，总共只生产了6000多台，还是值得入手的

我手里自动对焦的单反有康泰时N1和宾得*ist
为了接康泰时N&645头和宾得公主&饼干头
F6再好也接不了那些镜头不是？ 本帖最后由 Luft 于 2022-1-3 19:58 编辑
[53 楼] zzz_zzz [泡菜]
22-1-3 14:36
Luft 发表于 2022-1-2 19:11
很多年以前玩过一次F6，被它的取景器震惊了
比手动对焦机（康泰时RX2）还要宽大明亮
但是单为耍一支镜头买它也太烧了
对耍机身没有那么大兴趣


不考虑配这支镜头，F6本身也比较值的，有了F6，基本就不需要考虑其他可以自动对焦的SLR了，尼康SLR最后的旗舰，总共只生产了6000多台，还是值得入手的
[52 楼] zzz_zzz [泡菜]
22-1-3 14:35
破壁者 发表于 2022-1-3 10:08
我因为有一片很喜欢的58mm UV镜而买了蔡司milvus35/2，配上F6那叫一个般配。


哈哈哈，捡了个鼠标垫配一台电脑系列
[51 楼] Luft [陈年泡菜]
22-1-3 14:26
瞬间的震撼 发表于 2022-1-3 13:21
P55/1.2实在是太贵 这价格还不如来个M50/0.95Asph

我看Luft兄对标头似情有独钟 折腾完Otus之后  以后可考虑如下军团：

ZA 50/1.4SSM
N 50/1.4
R50/1.4 E55 方字
R50/1.4 E60 ROM
AF-S 58/1.4G
VM 50/1.2
EF 50/1.2L
50/1.4ART

希望Otus能让人满意，不想再折腾了
[50 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜]
22-1-3 13:21
Luft 发表于 2022-1-3 08:56
一直拍胶片，没有数码
YC 50/1.4和徕卡M50/1.4A都玩过比较长的时间
前者色彩和层次是顶级的，但全开的焦内焦外都不太理想
后者什么都好，唯一缺点全开的边角还是偏弱，官方平平的MTF不知道咋测出来的
手里其他焦段都有顶级镜头了，就缺一大光圈标头，YC 55/1.2太贵了，所以试试Otus


P55/1.2实在是太贵 这价格还不如来个M50/0.95Asph

我看Luft兄对标头似情有独钟 折腾完Otus之后  以后可考虑如下军团：

ZA 50/1.4SSM
N 50/1.4
R50/1.4 E55 方字
R50/1.4 E60 ROM
AF-S 58/1.4G
VM 50/1.2
EF 50/1.2L
50/1.4ART
[49 楼] 不拍 [老坛泡菜]
22-1-3 11:23
Luft 发表于 2022-1-3 08:59
同样日头里最爱宾得，还保留有PK系统
甚至大光圈标头考虑过星巫师
可惜在胶片机上不但不能自动对焦，连光圈都控制不了
[48 楼] Luft [陈年泡菜]
22-1-3 10:47
破壁者 发表于 2022-1-3 10:08
我因为有一片很喜欢的58mm UV镜而买了蔡司milvus35/2，配上F6那叫一个般配。

漂亮！
[47 楼] 破壁者 [注销用户]
22-1-3 10:08
用户已注销，历史内容不予显示
[46 楼] Luft [陈年泡菜]
22-1-3 08:59
不拍 发表于 2022-1-3 00:12
是啊，玩镜头的话尼康一般般，我甚至更喜欢宾得的。
尼康胜在整套生态系统。

同样日头里最爱宾得，还保留有PK系统
甚至大光圈标头考虑过星巫师
可惜在胶片机上不但不能自动对焦，连光圈都控制不了
[45 楼] Luft [陈年泡菜]
22-1-3 08:56
不拍 发表于 2022-1-2 23:48
没关系，OTUS拍数码就是顶峰级别的，值得拥有。
除了大光圈成像素质好，色彩好，色差处理到位之外，影像的过度和细腻程度也是杠杠滴。
OTUS 85/1.4更好！什么原因俺不知道。

另外，不知道老兄玩过了ZF系列. OTUS拍胶片，风格和ZF比较类似，感觉没有什么惊艳。
事实上用CY 50/1.4 或者干脆老兄的徕卡加50/1.4不就得了？分辨率也许会弱一点？但单就拍胶片而言，这都属于理想级别的配置了。

一直拍胶片，没有数码
YC 50/1.4和徕卡M50/1.4A都玩过比较长的时间
前者色彩和层次是顶级的，但全开的焦内焦外都不太理想
后者什么都好，唯一缺点全开的边角还是偏弱，官方平平的MTF不知道咋测出来的
手里其他焦段都有顶级镜头了，就缺一大光圈标头，YC 55/1.2太贵了，所以试试Otus 本帖最后由 Luft 于 2022-1-3 09:01 编辑
[44 楼] Luft [陈年泡菜]
22-1-3 08:49
摄交名流 发表于 2022-1-2 22:59
为镜头配相机的才是真顽主，为相机配镜头的是小白。

也有以玩机身为主的资深玩家，不可一概而论
[43 楼] 不拍 [老坛泡菜]
22-1-3 00:12
Luft 发表于 2022-1-2 08:08
为了玩Otus才重回的尼康
以前玩过一段尼康头，已经没有兴趣了
ZF头拍胶片不如手里那些YC头


是啊，玩镜头的话尼康一般般，我甚至更喜欢宾得的。
尼康胜在整套生态系统。
[42 楼] 不拍 [老坛泡菜]
22-1-2 23:54
雨过天街 发表于 2022-1-2 08:12
ZF头这么差？


ZF头不能说差，人家是为数码开发的镜头啊，如果非要拿来拍胶片不是难为人家嘛。
针无两头尖。

广受好评的几只镜头，俺好事儿，都上胶片试了一试，
包括135/2 和100/2 makro在胶片上表现都跟在数码上优异的表现差距甚大。
ZF 35/1.4 和 NIKKOR G1.4表现类似,甚至稍差。

最不爽之处是他们把影像的过度压得太平，灰调上完全没有打动人之处。

当然我可能过于苛求了，也许多数人不在乎这些。 本帖最后由 不拍 于 2022-1-3 00:00 编辑
[41 楼] 不拍 [老坛泡菜]
22-1-2 23:48
Luft 发表于 2022-1-2 08:04
都入手了，我试试看吧，谢谢老兄的提醒！


没关系，OTUS拍数码就是顶峰级别的，值得拥有。
除了大光圈成像素质好，色彩好，色差处理到位之外，影像的过度和细腻程度也是杠杠滴。
OTUS 85/1.4更好！什么原因俺不知道。

另外，不知道老兄玩过了ZF系列. OTUS拍胶片，风格和ZF比较类似，感觉没有什么惊艳。
事实上用CY 50/1.4 或者干脆老兄的徕卡加50/1.4不就得了？分辨率也许会弱一点？但单就拍胶片而言，这都属于理想级别的配置了。 本帖最后由 不拍 于 2022-1-3 00:07 编辑
[40 楼] 摄交名流 [资深泡菜]
22-1-2 22:59
为镜头配相机的才是真顽主，为相机配镜头的是小白。
[39 楼] 鼎合 [禁言中]
22-1-2 22:04
F4S
[38 楼] Luft [陈年泡菜]
22-1-2 19:11
zzz_zzz 发表于 2022-1-2 12:54
F6F6

很多年以前玩过一次F6，被它的取景器震惊了
比手动对焦机（康泰时RX2）还要宽大明亮
但是单为耍一支镜头买它也太烧了
对耍机身没有那么大兴趣
[37 楼] zzz_zzz [泡菜]
22-1-2 12:54
F6F6
发布自 iOS客户端
[36 楼] Luft [陈年泡菜]
22-1-2 12:53
其实拍胶片，好的标头有Planar一百周年纪念版
那样就不用折腾尼康机身了
但无奈太贵，退而求其次试试Otus
[35 楼] Luft [陈年泡菜]
22-1-2 12:50
会爬树的鱼 发表于 2022-1-2 09:11
还是F4吧，快门和反光镜特轻柔。

先用F3拍两卷，对Otus在胶片上满意的话，就换F4试试
[34 楼] Luft [陈年泡菜]
22-1-2 12:46
雨过天街 发表于 2022-1-2 08:12
ZF头这么差？

个人口味吧，色彩偏数码，胶片味没有YC足
另外，YC的35/1.4和85/1.2确实出色
[33 楼] 会爬树的鱼 [资深泡菜]
22-1-2 09:11

       还是F4吧，快门和反光镜特轻柔。
[32 楼] 雨过天街 [资深泡菜]
22-1-2 08:12
Luft 发表于 2022-1-2 08:08
为了玩Otus才重回的尼康
以前玩过一段尼康头，已经没有兴趣了
ZF头拍胶片不如手里那些YC头


ZF头这么差？
[31 楼] Luft [陈年泡菜]
22-1-2 08:08
不拍 发表于 2022-1-2 00:00
手里的F3配点手动头拍胶片即是很理想的选择啊。
外表经典帅气；价格便宜又好用；
不用绕OTUS的远路，把它留给数码用吧。

为了玩Otus才重回的尼康
以前玩过一段尼康头，已经没有兴趣了
ZF头拍胶片不如手里那些YC头
[30 楼] Luft [陈年泡菜]
22-1-2 08:04
不拍 发表于 2022-1-1 23:53
唉，看楼主是认真要拿他拍胶卷么？有点花钱还绕道的意味啊。

胶片机上用Otus55的效果并不太理想，除了分辨率高以外其它的缺点很明显，最大的两个缺点：
1 反差太低，画面平淡，比最便宜的 AI50/1.8差不少，氛围感大打折扣；即使F1.4又如何？
2 线条锐化过度，拍人显皱纹显老，而且还挺明显的。

都入手了，我试试看吧，谢谢老兄的提醒！
[29 楼] 不拍 [老坛泡菜]
22-1-2 00:00
Luft 发表于 2021-12-31 14:28
目前手里是F3，很漂亮也很有质感，但是有两个问题——
1、棱角分明的外形与流线型设计的Otus不搭
2、1/2000秒最高快门速度，限制了在户外使用1.4光圈

换个什么机身好呢？考虑了以下几种选择——
1、F4：外形很漂亮，且比F3更搭配Otus；1/8000秒快门绝对够用；但是取景器倍率竟然只有0.7，手动对焦费劲了点
2、FE2：以前用过，很赞的手动机。取景器放大倍率0.86，比F3（0.8）还高；1/4000秒快门也基本够用；但是外形和Otus更不搭（比F3）
3、F90X：外形比F4稍差，和Otus还比较搭；1/8000秒快门；0.78倍取景器

综合起来，F90X貌似最均衡
可是真的要从F3换成F90用手动头？
总觉得不对劲～


手里的F3配点手动头拍胶片即是很理想的选择啊。
外表经典帅气；价格便宜又好用；
不用绕OTUS的远路，把它留给数码用吧。
[28 楼] 不拍 [老坛泡菜]
22-1-1 23:53
宾纷色彩 发表于 2022-1-1 21:57
楼上两位都是讲究人
OTUS 55 用来拍135 胶片。。
嗯。。。相当于开宝马汽车去菜场买菜。。

不过，想想都爽啊，我也想这么干。。。哈哈。。


Luft 发表于 2022-1-1 15:36
太好了，遇到在胶片机上用Otus55的同好！
几乎没见过这个头的胶片效果，能上几张片子吗？
我刚入手没多久，还没看到片子

唉，看楼主是认真要拿他拍胶卷么？有点花钱还绕道的意味啊。

胶片机上用Otus55的效果并不太理想，除了分辨率高以外其它的缺点很明显，最大的两个缺点：
1 反差太低，画面平淡，比最便宜的 AI50/1.8差不少，氛围感大打折扣；即使F1.4又如何？
2 线条锐化过度，拍人显皱纹显老，而且还挺明显的。

本帖最后由 不拍 于 2022-1-1 23:55 编辑
[27 楼] Luft [陈年泡菜]
22-1-1 22:39
宾纷色彩 发表于 2022-1-1 21:57
楼上两位都是讲究人
OTUS 55 用来拍135 胶片。。
嗯。。。相当于开宝马汽车去菜场买菜。。

不过，想想都爽啊，我也想这么干。。。哈哈。。
[26 楼] 宾纷色彩 [泡菜]
22-1-1 21:57
楼上两位都是讲究人
OTUS 55 用来拍135 胶片。。
嗯。。。相当于开宝马汽车去菜场买菜。。

不过，想想都爽啊，我也想这么干。。。哈哈。。
[25 楼] Luft [陈年泡菜]
22-1-1 20:22
纳叔 发表于 2022-1-1 16:59
平时扫街的话还是小巧的ais50/1.4方便些

主要拍人像，所以看重全开的素质