色影无忌

富士GFX中画幅的画质是否全面超越了全画幅？
206354 1152
[34 楼] Keleboy [泡菜]
22-4-2 12:20
这个还用问么，1亿像素肯定碾压啊。。。。

a7r4为啥被说是画质机（皇），不就是像素高么。现在100s像素都快翻了一倍了，不考虑各家软件算法，就是单纯的解析度都是碾压。。这不叫全面超越叫啥。。
[33 楼] 水猿 [禁言中]
22-4-2 10:30
AP熊二 发表于 2022-4-2 10:05
全面超越？不能算是吧，而且没有绝对的优势吧。富士中画幅，算是中画幅里的残副。价格亲民，轻巧，比较庞大的镜头群，才是吸引我入gfx的理由。画质，没有预期的那么惊喜。我手中有尼康d850、d3x，期望越大，失望越大。
是的，画质要与好用平衡起来。
[32 楼] AP熊二 [泡菜]
22-4-2 10:05
全面超越？不能算是吧，而且没有绝对的优势吧。富士中画幅，算是中画幅里的残副。价格亲民，轻巧，比较庞大的镜头群，才是吸引我入gfx的理由。画质，没有预期的那么惊喜。我手中有尼康d850、d3x，期望越大，失望越大。
[31 楼] 知之 [泡菜]
22-4-2 09:05
要说画质全面超越，也仅仅只是超越而已，远没有某些玩家说的那么神乎。就操控、速度和综合指标比较下来，与135各有优势罢了。
[30 楼] 陈年黄酒 [老坛泡菜]
22-4-2 01:28
镜里乾坤许坚 发表于 2022-4-1 22:52
老师一说我才领悟“陈年黄酒”的含义
物理老师理工男，笃信物理硬指标：机身贵画幅，镜头重光圈

许老师晚上好，摄影行当您才是老师。
我喜欢无忌，有个原因，很多人说无忌是器材论坛，其实无忌每次有新器材发布，对器材的讨论，都是围绕物理与物理逻辑的讨论。而物理指标也是讨论、辩论、甚至争论的各方的第一支撑点，人们可以有个性和脾气，而理论上，主观上反物理的却没有。就算为了观点站得住脚而逻辑是违反物理的，总要绕个圈来圆场，无非也是在说明自己的物理逻辑无问题。呵呵。

就讨论标题看，成像说话。尽管成像可以有数值依据虽不可量化直观，已经无需再列举什么数值，说句感性的：无忌玩家的眼睛是雪亮的。看看富士版，几乎成了富士中画幅论坛了。

您上面“底大，轻巧，便宜！”，观点是对的。

这个贴，在无忌很正常，作为曾经的全幅玩家，摸过4433后，我已经回不去了。但窃以为对更多的摄友多多少少有刺痛感——我指的是标题。
[29 楼] 镜里乾坤许坚 [陈年泡菜]
22-4-1 22:53
melfes 发表于 2022-4-1 20:05
单看机身的动态范围是超过了全幅，但是镜头不行


我的概念中镜头也是加持，不知老师是特指哪款镜头还是泛指，镜头值得专门来讨论。
[28 楼] 镜里乾坤许坚 [陈年泡菜]
22-4-1 22:52
陈年黄酒 发表于 2022-4-1 18:59
我50岁后才接触单反，凭退休前与物理课本打了几十年交道，形成的思维方式是笃信物理硬指标：机身贵画幅，镜头重光圈。


老师一说我才领悟“陈年黄酒”的含义
物理老师理工男，笃信物理硬指标：机身贵画幅，镜头重光圈
[27 楼] 镜里乾坤许坚 [陈年泡菜]
22-4-1 22:49
水猿 发表于 2022-4-1 18:12
许老师好，是的，长城牌单反120照相机是80年代买的，当时价格是39元人民币。快门是翻斗式的，镜头可以拆下来当放大机镜头用，当然那都是一种美好的※※回忆了。


是的，美好的回忆。很可能还是黑白胶卷自己冲洗的呢。
[26 楼] 镜里乾坤许坚 [陈年泡菜]
22-4-1 22:43
cqkxzdh 发表于 2022-4-1 16:40
自富士推出首款“大众化”的中画幅数码无反机型至今，咱随之也过手了50S/50R/100S/50SII，就是被其高画质所吸引（与全幅相比），但愿富士在对焦准确度和对焦速度的研发上再发力，届时可完全取代手中的全画幅机（极速的打鸟、赛事除外）。


cqkxzdh老师好，是的，富士中画幅目前被风光摄影师和商业摄影师（包含静物，时尚，人像和婚纱等）群体广泛认可，并开始被有追求的业余爱好者垂青。
[25 楼] 雪飘南疆 [陈年泡菜]
22-4-1 20:13
镜里乾坤许坚 发表于 2022-4-1 15:14
欢迎雪飘南疆老师，您的古装人像大片成像扎实，色彩厚重，高光和暗光均不是层次，令人赏心悦目

许坚老师过奖
[24 楼] melfes [泡菜]
22-4-1 20:05
单看机身的动态范围是超过了全幅，但是镜头不行
[23 楼] 陈年黄酒 [老坛泡菜]
22-4-1 18:59
我50岁后才接触单反，凭退休前与物理课本打了几十年交道，形成的思维方式是笃信物理硬指标：机身贵画幅，镜头重光圈。
[22 楼] 水猿 [禁言中]
22-4-1 18:12
镜里乾坤许坚 发表于 2022-4-1 14:41
欢迎水猿老师，长城这个太古老了，毕竟当时的相对价格摆在那里。
许老师好，是的，长城牌单反120照相机是80年代买的，当时价格是39元人民币。快门是翻斗式的，镜头可以拆下来当放大机镜头用，当然那都是一种美好的※※回忆了。
[21 楼] cqkxzdh [资深泡菜]
22-4-1 16:40
自富士推出首款“大众化”的中画幅数码无反机型至今，咱随之也过手了50S/50R/100S/50SII，就是被其高画质所吸引（与全幅相比），但愿富士在对焦准确度和对焦速度的研发上再发力，届时可完全取代手中的全画幅机（极速的打鸟、赛事除外）。
[20 楼] 镜里乾坤许坚 [陈年泡菜]
22-4-1 15:23
言归正传，话题回到富士GFX系统，到底好在哪里，值不值得购买？对大多数人来说，只需抓住关键点，其它一大堆技术数据都是次要的。那就是六个字——

底大，轻巧，便宜！

其中底大是关键，离开这两个字，则肯定既不是最轻巧也不是最便宜的。刚才说的我胶片时代就执拗于中画幅相机，说的就是对底大的追求。

那富士GFX系列的底到底有多大？我们来直观看下：

嗯，说小不小，说大貌似也不大。因为没有传统的120胶卷画幅（哪怕最小的645）大，所以44x33mm这个规格曾被戏称为中画幅残幅。但是它其实和全画幅相比还是足足大了70%，底大一级压死人显然适用。在目前的条件下，这个规格最好地平衡了画质，成本和体积三者的关系，不仅指机身，也指配套的镜头。
[19 楼] 镜里乾坤许坚 [陈年泡菜]
22-4-1 15:14
雪飘南疆 发表于 2022-4-1 10:14
..


欢迎雪飘南疆老师，您的古装人像大片成像扎实，色彩厚重，高光和暗光均不是层次，令人赏心悦目
以下内容由 镜里乾坤许坚 于 2022-4-8 00:13 补充
不失层次，不好意思错别字了。
[18 楼] 镜里乾坤许坚 [陈年泡菜]
22-4-1 15:12
icebase 发表于 2022-3-31 21:32
就我玩过的两台富士中画幅GFX50S II和GFX100S的体会看 整体画质是我用过的机器里最好的


欢迎icebase老师，这也分别是我用过时间最长和正在使用的富士中画幅数码相机，整体画质均超过了我以前所使用过的所有相机。
[17 楼] 镜里乾坤许坚 [陈年泡菜]
22-4-1 15:10
arondes 发表于 2022-3-31 21:17
就我的体会看 整体画质是我用过的机器里最好的


就我而言也是，具体可以从分辨力，高感表现及高动态等方面来体现。
[16 楼] 镜里乾坤许坚 [陈年泡菜]
22-4-1 14:43
arondes 发表于 2022-3-31 21:15
海鸥双反4A系列就是中画幅相机 也很便宜 到现在我看还有人用
那个镜头总共就三片镜片 75mm f/3.5 成本很低


欢迎arondes老师，是的，海鸥双反算是国产经典，伴随了很多老一辈摄影家
[15 楼] 镜里乾坤许坚 [陈年泡菜]
22-4-1 14:41
水猿 发表于 2022-3-31 20:49
我买过一个中画幅成像不太好，是国产的长城牌子，价格到不贵。


欢迎水猿老师，长城这个太古老了，毕竟当时的相对价格摆在那里。 本帖最后由 镜里乾坤许坚 于 2022-4-1 14:41 编辑
[14 楼] 雪飘南疆 [陈年泡菜]
22-4-1 10:14
..
光圈 : f/2.8
制造商 : FUJIFILM
型号 : GFX100S
曝光时间 : 1/1250
ISO感光度 : 100
焦距 : 45
[13 楼] 雪飘南疆 [陈年泡菜]
22-4-1 10:13
[12 楼] 雪飘南疆 [陈年泡菜]
22-4-1 10:13
[11 楼] 雪飘南疆 [陈年泡菜]
22-4-1 10:12
[10 楼] icebase [泡菜]
22-3-31 21:32
就我玩过的两台富士中画幅GFX50S II和GFX100S的体会看 整体画质是我用过的机器里最好的
[9 楼] arondes [陈年泡菜]
22-3-31 21:17
就我的体会看 整体画质是我用过的机器里最好的
[8 楼] arondes [陈年泡菜]
22-3-31 21:15
水猿 发表于 2022-3-31 20:49
我买过一个中画幅成像不太好，是国产的长城牌子，价格到不贵。


海鸥双反4A系列就是中画幅相机 也很便宜 到现在我看还有人用
那个镜头总共就三片镜片 75mm f/3.5 成本很低
[7 楼] 水猿 [禁言中]
22-3-31 20:49
镜里乾坤许坚 发表于 2022-3-31 20:35
早在胶片时代，我就称得上是一个中画幅狂人，我1994年开始摄影，1999年购入人生第一台中画幅相机——德国禄来6008 Integral，当时机身加蔡司80/2.8镜头花了28000元，现在看来不算什么，当时可是杭州市中心十个平方的房价啊。买入之后发现第二只镜头无论是广角（40/3.5售价3-4万）还是长焦（180/2.8售价2-3万），无论如何也买不动了。但是用过中画幅相机（120胶卷），体验过中画幅的画质，除了可以妥协画质的快拍题材，怎么也回不去全画幅了（135胶卷），只能又买了一套便宜的多得多的宾得Pentax 645中画幅相机，后来又换成了一套玛米亚Mamiya 7II旁轴相机，因为旁轴相机镜头设计限制少（没有单反相机的反光镜，镜头后组可以更深入机身内贴近焦平面），所以素质更佳。期间为了体验各种相机，还海淘过各种中画幅相机，其中就包括有富士的GA645Zi自动对焦相机和G617超宽幅相机，前者用了一段时间，很方便，后者没还用就被朋友看到强行买走了，竟然一张照片都没拍上。至于大画幅相机，我也很早就有，从全新的仙娜F1到二手的仙娜P2，但是对于旅行摄影为主的我来说，太大太重太不便利，没有操作性可言，基本成了摆设。进入数码时代后，几十万一套的中画幅数码相机价格一直居高不下，成了心里的一个结，直到有 ...
我买过一个中画幅成像不太好，是国产的长城牌子，价格到不贵。
[6 楼] 镜里乾坤许坚 [陈年泡菜]
22-3-31 20:36
说到富士这个品牌，胶片时代生产过很多型号的中画幅相机，它的中画幅相机品种之广，型号之多，画幅之丰富无其它品牌可及，画幅占据了120胶卷的各种可能：645，66，67，68，69，617，唯独缺席612（只有林哈夫Linhof和骑士Horseman，产量很低，更多还是以大画幅座机的612后背形式出现的），除此之外还有谁家？ 本帖最后由 镜里乾坤许坚 于 2022-3-31 20:38 编辑
[5 楼] 镜里乾坤许坚 [陈年泡菜]
22-3-31 20:35
早在胶片时代，我就称得上是一个中画幅狂人，我1994年开始摄影，1999年购入人生第一台中画幅相机——德国禄来6008 Integral，当时机身加蔡司80/2.8镜头花了28000元，现在看来不算什么，当时可是杭州市中心十个平方的房价啊。买入之后发现第二只镜头无论是广角（40/3.5售价3-4万）还是长焦（180/2.8售价2-3万），无论如何也买不动了。但是用过中画幅相机（120胶卷），体验过中画幅的画质，除了可以妥协画质的快拍题材，怎么也回不去全画幅了（135胶卷），只能又买了一套便宜的多得多的宾得Pentax 645中画幅相机，后来又换成了一套玛米亚Mamiya 7II旁轴相机，因为旁轴相机镜头设计限制少（没有单反相机的反光镜，镜头后组可以更深入机身内贴近焦平面），所以素质更佳。期间为了体验各种相机，还海淘过各种中画幅相机，其中就包括有富士的GA645Zi自动对焦相机和G617超宽幅相机，前者用了一段时间，很方便，后者没还用就被朋友看到强行买走了，竟然一张照片都没拍上。至于大画幅相机，我也很早就有，从全新的仙娜F1到二手的仙娜P2，但是对于旅行摄影为主的我来说，太大太重太不便利，没有操作性可言，基本成了摆设。进入数码时代后，几十万一套的中画幅数码相机价格一直居高不下，成了心里的一个结，直到有了富士的GFX。