用数播替代CD转盘，效果如何？

16954 385

[114 楼] ppchris [禁言中] 23-4-5 19:01 回龙头大发表于 2023-04-05 10:23 数播还在发展过程中，目前的声音是比不上CD的但胜在海量资源，搜寻方便，带来的负面影响是很难坚持听完一张专辑，容易不停的换音乐高端数播对比顶级cd，顶级cd压根不占优势，顶级数播那是对标价格是其两三倍的黑胶的
[113 楼] camson [禁言中] 23-4-5 17:49 ppchris 发表于 2023-04-04 22:56 cd是靠录音的，录音不好的对比录音好的差距很明显，然后正规高码流又是可以打压cd格式，绝大多数人是没有好的回放设备，所以觉得cd和hires没分别。对，原始音质是根本。原始音质不好，采用再高级的格式来表达也白搭。常言道，烂泥扶不上墙。
[112 楼] 大信 [泡菜] 23-4-5 11:11 mark 发布自 iOS客户端
[111 楼] 回龙头大 [泡菜] 23-4-5 10:23 数播还在发展过程中，目前的声音是比不上CD的但胜在海量资源，搜寻方便，带来的负面影响是很难坚持听完一张专辑，容易不停的换音乐
[110 楼] momo3344 [泡菜] 23-4-4 23:05 ppchris 发表于 2023-04-04 22:56 cd是靠录音的，录音不好的对比录音好的差距很明显，然后正规高码流又是可以打压cd格式，绝大多数人是没有好的回放设备，所以觉得cd和hires没分别。不仅仅是回放设备，听音环境也很重要，比如家里附近鸡飞狗跳，车来人往，对音乐声音也是一种干扰，信噪比下降比较多，细节的分辨率也会下降。
[109 楼] ppchris [禁言中] 23-4-4 22:56 momo3344 发表于 2023-04-04 21:25 对绝大多数人来说，CD音质已经足够好了，基本听不出差别，个别人对声音特别敏感的例外。 cd是靠录音的，录音不好的对比录音好的差距很明显，然后正规高码流又是可以打压cd格式，绝大多数人是没有好的回放设备，所以觉得cd和hires没分别。
[108 楼] camson [禁言中] 23-4-4 22:51 momo3344 发表于 2023-04-04 21:25 对绝大多数人来说，CD音质已经足够好了，基本听不出差别，个别人对声音特别敏感的例外。也是。我抓的MP3，已经随身听听了大约15 年。现如今，如梦初醒，醍醐灌顶，非WAV还不听了呢。
[107 楼] camson [禁言中] 23-4-4 22:47 fausto988 发表于 2023-04-04 21:04 就我有的碟和数字文件（自己抓轨）对比来看，CD原始16bit和24bit重制版本差别非常非常细微，不是非常快速和多次重复的A/B切换的话根本听不出差别，而且还要一个很宁静的环境才能听得出……但是CD和SACD听起差别很大，细节和氛围就很大差异了……高... 多谢介绍。长知识了。
[106 楼] momo3344 [泡菜] 23-4-4 21:25 camson 发表于 2023-04-04 20:24 那新出的数字音频，与CD比，在一般人的人耳听音感觉上，是多大的差异呢？是明显听出差别？比如同一支曲子。... 对绝大多数人来说，CD音质已经足够好了，基本听不出差别，个别人对声音特别敏感的例外。发布自安卓客户端
[105 楼] fausto988 [泡菜] 23-4-4 21:04 camson 发表于 2023-04-04 20:24 那新出的数字音频，与CD比，在一般人的人耳听音感觉上，是多大的差异呢？是明显听出差别？比如同一支曲子。... 就我有的碟和数字文件（自己抓轨）对比来看，CD原始16bit和24bit重制版本差别非常非常细微，不是非常快速和多次重复的A/B切换的话根本听不出差别，而且还要一个很宁静的环境才能听得出……但是CD和SACD听起差别很大，细节和氛围就很大差异了……高码率的DXD数字文件和SCAD实体碟听不出差异……至于现在最新的MQA技术制作的实体CD怎样我不知道，因为我感觉MQA有点忽悠人，所以没有购买…… 发布自安卓客户端
[104 楼] timlam [泡菜] 23-4-4 20:37 如果只是网上免费下载的96k音频不一定是真正的高质量音频文件，可能还不及CD，到索尼音乐或苹果音乐等平台买些试试或有惊喜，可以单一首购买。数播比CD更方便稳定，肯定是趋势。我已经转用数播加解码器两年了。
[103 楼] camson [禁言中] 23-4-4 20:24 momo3344 发表于 2023-04-04 09:20 CD再好，采样率也还是44.1kHz，新出的数字音频，采样率可以更高到96/128甚至384kHz等，量化由CD的16bit提升到24bit等，理论上已经碾压CD，并且错误远比机械转盘带来的读写错误要小，因为已经没有运动部件了。从原理上看，CD后面... 那新出的数字音频，与CD比，在一般人的人耳听音感觉上，是多大的差异呢？是明显听出差别？比如同一支曲子。
[102 楼] camson [禁言中] 23-4-4 20:22 fausto988 发表于 2023-04-04 19:42 好的CD机播放出来的效果和手机播放同CD的抓轨文件差异还是很大的，听起两者一样没有差别的结论基础是：播放CD和播放数码文件的读取、解码、D/A转换、输出是完全一样的设备器材.... 对，差异必然有。原因如上所述。
[101 楼] 瞄准654321 [泡菜] 23-4-4 20:19 momo3344 发表于 2023-04-04 09:20 CD再好，采样率也还是44.1kHz，新出的数字音频，采样率可以更高到96/128甚至384kHz等，量化由CD的16bit提升到24bit等，理论上已经碾压CD，并且错误远比机械转盘带来的读写错误要小，因为已经没有运动部件了。从原理上看，CD后面... 可以用电视机作类比。CRT时代的模拟电视机，无论用的元器件多么高级，无论设计多么优秀，什么特丽珑、全平各种技术都用上，无论色彩多么通透，和现在的4K液晶——不，即使是和一千多元的1080P液晶比较，画质都差的一塌糊涂。可以说，那是一种怀旧情结。
[100 楼] fausto988 [泡菜] 23-4-4 19:42 camson 发表于 2023-04-04 19:10 我这样手机播放，看来仅是利用了大音响的模拟部分吧。CD播放机的模拟信号之前的处理单元被手机代替了。手机干不过CD播放机吧？还是播放机干不过手机？还是二者难分伯仲？播放机要是干不过手机，天理难容啊。好的CD机播放出来的效果和手机播放同CD的抓轨文件差异还是很大的，听起两者一样没有差别的结论基础是：播放CD和播放数码文件的读取、解码、D/A转换、输出是完全一样的设备器材....
[99 楼] camson [禁言中] 23-4-4 19:10 camson 发表于 2023-04-04 12:38 有存量CD的，让播放效果最好，也是可以理解的。播碟肯定好了。但播抓下来的WAV，目前感觉很好，也许跟播CD的区别可以忽略。使用方式之一： WAV存U盘或移动硬盘，插路由器上。手机无线播放前述文件。手机经蓝牙与音响配对。手机是播机和二传手。解决了我的... 我这样手机播放，看来仅是利用了大音响的模拟部分吧。CD播放机的模拟信号之前的处理单元被手机代替了。手机干不过CD播放机吧？还是播放机干不过手机？还是二者难分伯仲？播放机要是干不过手机，天理难容啊。
[98 楼] chenstudio [泡菜] 23-4-4 16:56 SHAOQIANG 发表于 2023-04-04 06:53 谢谢您的建议！IPAD已经不在小家电的序列里了。手提电脑早就用苹果的笔记本了。现在一个Pro，一个Air，后者的功能是IPAD无法比拟的。家里做减法的目的就是减少过渡性产品的存在，近四十年存了很多电子产品舍不得扔掉，满满装了几个抽屉，有的虽然早就不... 不是说功能，而是说IPAD比MAC更容易源码输出，不用任何设置，经常CD格式与高格式混听很方便
[97 楼] fausto988 [泡菜] 23-4-4 16:57 听CD就是图个方便简洁，同时满足一下存在感和情怀........
[96 楼] yejun [老坛泡菜] 23-4-4 13:10 SHAOQIANG 发表于 2023-04-04 06:53 谢谢您的建议！IPAD已经不在小家电的序列里了。手提电脑早就用苹果的笔记本了。现在一个Pro，一个Air，后者的功能是IPAD无法比拟的。家里做减法的目的就是减少过渡性产品的存在，近四十年存了很多电子产品舍不得扔掉，满满装了几个抽屉，有的虽然早就不... 那就直接上一对homepod啊，功放都可以不要了。
[95 楼] camson [禁言中] 23-4-4 12:38 有存量CD的，让播放效果最好，也是可以理解的。播碟肯定好了。但播抓下来的WAV，目前感觉很好，也许跟播CD的区别可以忽略。使用方式之一： WAV存U盘或移动硬盘，插路由器上。手机无线播放前述文件。手机经蓝牙与音响配对。手机是播机和二传手。解决了我的两音响的问题，没蓝牙，尤其不能在其USB口播无压缩的WAV格式。在audio in插口插上蓝牙接收器就有了蓝牙，实现播WAV。这种WIFI+蓝牙的无线连接，播放质量很好啊，无线无羁绊，方圆自己的WI-FI和蓝牙覆盖范围内，人可任意移动，无中断收听（用蓝牙耳机）。
[94 楼] momo3344 [泡菜] 23-4-4 09:20 CD再好，采样率也还是44.1kHz，新出的数字音频，采样率可以更高到96/128甚至384kHz等，量化由CD的16bit提升到24bit等，理论上已经碾压CD，并且错误远比机械转盘带来的读写错误要小，因为已经没有运动部件了。从原理上看，CD后面的处理和数播等数字音频没有本质差别，都需要DAC和功放，如果非要说差别，就是DAC的差异而已。因此如果现在还认为CD转盘更好，绝大部分是心理作用，或者是仅仅熟悉CD转盘而念旧，心理上不接受新事物，说得白一点，就是和喜欢黑胶唱片类似。发布自安卓客户端
[93 楼] SHAOQIANG [资深泡菜] 23-4-4 06:56 fausto988 发表于 2023-04-03 19:16 数码文件和CD听感一样，这一圈玩下来，还是听CD最省心，也有一定的存在感和仪式，我现在基本80%听CD,10%听LP，10%听数码文件现在还有当年买的号称最轻薄，最好声音的索尼DISCMAN NE20，不时听听，感觉很不错，比黑砖二代以及COWON PLENUE S都好听。几年前想卖掉系统，但是应者寥寥，现在热度重启，感觉生活真是一出滑稽戏。
[92 楼] SHAOQIANG [资深泡菜] 23-4-4 06:53 chenstudio 发表于 2023-04-03 23:45 有时间请试试IPAD直接USB输出到解码，IPAD用AM可以源码输出（bit perfect）谢谢您的建议！IPAD已经不在小家电的序列里了。手提电脑早就用苹果的笔记本了。现在一个Pro，一个Air，后者的功能是IPAD无法比拟的。家里做减法的目的就是减少过渡性产品的存在，近四十年存了很多电子产品舍不得扔掉，满满装了几个抽屉，有的虽然早就不能用了，但是都陪伴自己走过人生的各个阶段。。。。还是不太狠下心来扔进垃圾桶。
[91 楼] chenstudio [泡菜] 23-4-3 23:45 SHAOQIANG 发表于 2023-04-03 12:10 是，我注意到了，您说的是IPAD，不是IPOD。但是由于手上有好几台随声听的小机器，就没有用过IPAD试过。领导有时候在院子里工作时用IAPD，但是也是连接B&O的蓝牙音箱播放。音质怎么，没有印证过。有时间请试试IPAD直接USB输出到解码，IPAD用AM可以源码输出（bit perfect）
[90 楼] fausto988 [泡菜] 23-4-3 19:16 数码文件和CD听感一样，这一圈玩下来，还是听CD最省心，也有一定的存在感和仪式，我现在基本80%听CD,10%听LP，10%听数码文件
[89 楼] parcoye [泡菜] 23-4-3 15:57 数播有什么推荐的
[88 楼] SHAOQIANG [资深泡菜] 23-4-3 14:10 Bohnenkaffee 发表于 2023-04-03 12:43 还是听CD吧。就这么定了
[87 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 23-4-3 12:43 SHAOQIANG 发表于 2023-04-03 12:09 都不便宜啊。现在已经不太想在这方面投资太多了。时间慢慢富裕了，出门儿的时间会更多，家居的设备要做减法了。还是听CD吧。
[86 楼] SHAOQIANG [资深泡菜] 23-4-3 12:09 Bohnenkaffee 发表于 2023-04-02 16:43 Meridian或者Linn。都不便宜啊。现在已经不太想在这方面投资太多了。时间慢慢富裕了，出门儿的时间会更多，家居的设备要做减法了。
[85 楼] SHAOQIANG [资深泡菜] 23-4-3 12:10 chenstudio 发表于 2023-04-03 10:44 如果是说黑胶有不一样的听感很正常，因为唱针通过电磁感应发电产生信号，加上RIAA曲线补偿，跟CD纯数码记录重放对比，两者产生的失真类型都不同，听感差异明显（没错，黑胶特有的味道其实就是一种失真，）；但我说的是IPAD（不是IPOD哦）跟CD比，是通... 是，我注意到了，您说的是IPAD，不是IPOD。但是由于手上有好几台随声听的小机器，就没有用过IPAD试过。领导有时候在院子里工作时用IAPD，但是也是连接B&O的蓝牙音箱播放。音质怎么，没有印证过。