用数播替代CD转盘，效果如何？
16954
385
|
[84 楼] chenstudio
[泡菜]
23-4-3 10:44
SHAOQIANG 发表于 2023-04-02 08:22 如果是说黑胶有不一样的听感很正常，因为唱针通过电磁感应发电产生信号，加上RIAA曲线补偿，跟CD纯数码记录重放对比，两者产生的失真类型都不同，听感差异明显（没错，黑胶特有的味道其实就是一种失真，）； 但我说的是IPAD（不是IPOD哦）跟CD比，是通过IPAD播放流媒体音乐平台的内容，已经盲听测试过用相同版本的CD牒，抓轨在数播上播或者在CD机播放然后数字输出给数播解码，对比IPAD播放流媒体平台同一个CD，几个人盲听完全无法准确区分到底是什么方式播放的。 chenstudio 编辑于 2023-04-03 10:53 |
|
[83 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
23-4-2 16:43
Meridian或者Linn。
|
|
[82 楼] camson
[禁言中]
23-4-2 15:36
SHAOQIANG 发表于 2023-04-02 08:19 看来经历丰富啊。表示理解。 谢谢。周末快乐！ camson 编辑于 2023-04-02 15:37 |
|
[81 楼] SHAOQIANG
[资深泡菜]
23-4-2 08:22
chenstudio 发表于 2023-04-02 03:56 论便捷性，CD机太没有优势了，但是音质依然是有保障的。 iPod虽说也是无损格式播放，但是听感的确干、硬。生活需要快节奏，但是有些享受的时候，不妨也可以放慢一些细细品味。 |
|
[80 楼] SHAOQIANG
[资深泡菜]
23-4-2 08:19
camson 发表于 2023-04-01 22:34 早些年置办的音响器材价格很不低，品质也相对不错。不是几万元的组合就可以随便替代的。因为主要听的内容还是通俗管弦乐，所以对音质还是有要求的。这也就是一直对数播持以“叶公好龙”的态度，跃跃而迟迟不敢轻易尝试。 2001年，尝试了一下新的等离子电视，没想到3-4年就被液晶电视超越，那4万多的等离子，被个收废品的大哥一千元拿走，还觉得他自己吃亏了一样。投影机也是如此。。。。这样的亏，不想反复了，技术也许落后了，但是品质还是在的啊。自己欣赏，也不出去得瑟，就先这样吧。 再次感谢兄弟的分享心得！周末愉快！ |
|
[79 楼] chenstudio
[泡菜]
23-4-2 03:56
CD该让位了，一堆高清音频、DSD，只要有一台好声音的数播，用ipad 播apple music等平台更方便到极致
发布自 安卓客户端 |
|
[78 楼] camson
[禁言中]
23-4-1 22:34
SHAOQIANG 发表于 2023-04-01 21:56 我的索尼家庭影院音响和一个小的先锋组合音响，可能还算不上正经的音响吧。也挺喜欢听听曲，可实际上，前面的设备使用率一直极低，惭愧。因此，打算开始多用用。大烧是烧不起来。有点设备不用也是浪费。以后，也可以有理由升级个数播啥的。 |
|
[77 楼] SHAOQIANG
[资深泡菜]
23-4-1 21:56
camson 发表于 2023-04-01 21:00 佩服您说干就干的执行力。不愿意进城，也就无从近距离听到数播的声音。想到堵车，就。。。。 |
|
[76 楼] camson
[禁言中]
23-4-1 21:00
今天在音响USB口插U盘播以前抓的MP3，感觉音质干瘪，平淡，不生动。
然后抓轨了一张新CD，电脑抓，格式WAV，16曲不到1GB。存手机上蓝牙耳机听，感觉非常棒。以后WAV。 过后，在音响上把CD和WAV交换听听，品味一下有否区别。 |
|
[75 楼] camson
[禁言中]
23-3-31 15:57
camson 发表于 2023-03-30 18:46 比较，确实得是有可比性的比较，即排除其他因素带来的差异。 我上面说的本机上进行CD与数码文件播放来比较，也许是相对比较公平的了。当然，也许即使在本机上，CD链路与USB数播链路也许某个处理环节上也是不同的？此不同就使【CD PK 数码】的比较结果不可靠。 至于两不同机器上的比较，那就更不可靠了。 我的两音响上可以进行如上比较，能播放CD碟，同时有USB口可播放抓轨下来的数码文件。估计我的耳朵也可能听不出来。也没必要比较了，我的计划是把CD碟都抓轨，存档一套数码文件。数码文件主要是外出在手机上播放。同时，也完成CD的备份和数码化。 |
|
[74 楼] SHAOQIANG
[资深泡菜]
23-3-31 07:58
fiedel 发表于 2023-03-30 23:47 感谢！您说的这两个因素非常赞同。 优秀的CD转盘的制作与播发水准毋庸置疑，原来系统的前级解码能力远超绝大多数的解码器水平，这样播放原片的效果应该就在很高的水平线上了。 而新的数播配置的解码器，限于价值，不太可能超越原来前级的解码能力，加上音乐播放的味道参考那个效果也很不确定，所以，2-3万元级别的数播表现力究竟怎样，很难预料。国内的设备在堆料方面没有问题，出问题的就在音乐性以及其他创新性不足。这样的设备，能出好声的几率，可想而知。 |
|
[73 楼] fiedel
[泡菜]
23-3-30 23:47
SHAOQIANG 发表于 2023-03-28 10:15 CD转盘最大的成本就是机械的伺服系统，用高精度的机械运动去尽量实现读出信号的正确性。但是机械运动容易受到干扰，所以有可能读到的数据和原轨有偏差。抓轨是把CD当成数据盘来读，没有实时性的要求。把软件参数设好，它会尽量根据读出数据进行纠错/复读，只要CD质量好，很有可能可以完整的读出原盘数据。多读几次，如果得到的文件相同，那结果相对可信一些。 还有一种可能，就是你的耳朵已经和你的CD转盘已经磨合得很到位了，换到数播需要重新煲耳朵。😂 |
|
[72 楼] camson
[禁言中]
23-3-30 18:46
现有的CD机上没有USB口？如果有，可以本机上比较CD播放与数码文件播放的区别。
|
|
[71 楼] SHAOQIANG
[资深泡菜]
23-3-30 14:43
文艺男中年 发表于 2023-03-30 08:06 谢谢您的分享！好的数播，好的解码，究竟是什么价位的呢？ |
|
[70 楼] 文艺男中年
[泡菜]
23-3-30 08:06
功放和喇叭确定后，好的数播加解码是完胜CD机的，毕竟有大量更高格式的音乐可以欣赏，且不说方便性了。
和·CD同格式的无损，数播加解码和CD听感差不多，盲听我是听不出，可能略有区别，但很难说哪个更好。毕竟这部分失真是最小的。 |
|
[69 楼] SHAOQIANG
[资深泡菜]
23-3-29 20:13
靓老虎 发表于 2023-03-29 16:59 非常感谢您的详解！ |
|
[68 楼] 靓老虎
[资深泡菜]
23-3-29 16:59
SHAOQIANG 发表于 2023-03-29 16:03 跟CD播放略有极细微的风格差异，应该是器材的取向不同，但无损于音质，同样悦耳。 另外，音乐文件我都保存在NAS里，通过网络播放。这台数播有自己的StreamMagic控制程序，也支持Roon Ready，非常方便。   |
|
[67 楼] camson
[禁言中]
23-3-29 16:31
coolgar 发表于 2023-03-29 10:00 耳朵听不出区别的，区别就没有现实意义。 |
|
[66 楼] SHAOQIANG
[资深泡菜]
23-3-29 16:03
靓老虎 发表于 2023-03-29 15:22 好！感谢分享！ |
|
[65 楼] 靓老虎
[资深泡菜]
23-3-29 15:22
过年时入手了数播，实在是太方便了，天天听，这两个月CD都没再开过。
 |
|
[64 楼] wills
[泡菜]
23-3-29 13:41
一般人会感觉到能“听”出差别，我也一样，那些能听出线差别的大神除外
|
|
[63 楼] coolgar
[资深泡菜]
23-3-29 10:00
plmnko2000 发表于 2023-03-28 21:36 一定有区别的，只是不一定反映在当时的听感上。 央视曾经播放过一个新闻：上海郊区一小区许多居民莫名出现头痛，烦躁症状，找不出原因，最后经环境监测部门找到是在几公里以外有一大理石加工厂产生的超声波导致的。所以，对器材就有是否“久听不烦”的说法。 |
|
[62 楼] plmnko2000
[泡菜]
23-3-28 21:36
过时笔记本+千元DAC抓轨无损，和先锋大LD播放原CD没听出有区别！
|
|
[61 楼] camson
[禁言中]
23-3-28 20:04
关键在于数播机及其音响系统的素质。CD碟与高级格式数码文件的区别可以大约忽略不计，也不必考虑太多，因为数码确实方便。即便为了备份碟片，数码化也是必然的，必须的。碟片将来会有坏掉的时候。
CD碟在拉胯便宜的CD机和音响上，播出来也是拉胯的么。 因此，目标是高级数播机系统。（对播CD的就是高级CD机音响系统） |
|
[60 楼] SHAOQIANG
[资深泡菜]
23-3-28 10:13
metaldz 发表于 2023-03-28 07:43 一分钱一分货，总是硬道理  |
|
[59 楼] SHAOQIANG
[资深泡菜]
23-3-28 10:15
coolgar 发表于 2023-03-28 07:34 感谢您的分享，也有同样的感觉，总是感觉听感方面数播的声音干，而且高频段比较脆，尖利。 |
|
[58 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
23-3-28 08:44
毛毛叉 发表于 2023-03-27 20:04 有数字输出就行，不过是否能满意很难说。手机平板也行。 发布自 iOS客户端 |
|
[57 楼] metaldz
[泡菜]
23-3-28 07:43
数播文件 刻成cd 然后跟原版cd 对比波形图 百分之百完全一致
形式不是障碍，障碍在于 你cd机内部的输出端那一点点模拟电路和 数播输出端那一点点模拟电路的区别 这里的区别非常大 一耳朵的区别 所以你想要好音质 必须在数播上多花钱 买贵的（或者声卡或解码器） 或者买你对比试听 实践检验过真理的那款便宜但声音你满意的货 metaldz 编辑于 2023-03-28 07:47 |
|
[56 楼] coolgar
[资深泡菜]
23-3-28 07:34
数播个体差异还是蛮大的，有的听起来很舒服，有的听起来感觉欠点火候，有的则感觉很干。看过一些文章，有的说是晶振的影响，有的说是解码芯片的影响，有的又说与运放关系较大。反正我个人已经找不到几十年前听第一台CD机时的惊艳悦耳的感觉了，估计自己的听力退化是主要原因。
数播的好处就是可以让他一直播放而不用去伺候，比数播更方便的是蓝牙音频格式，目前主流数播以及一些功放都有支持，目前音质最好的是LDAC编码，这玩意从方便的角度说，比单纯的数播好太多。 其次，数播支持的音频文件对播出的效果影响是非常大的，有抓轨很出色的，也有很多假洋鬼子，这是起决定作用的。 所以，要数播播放的每首曲子都达到CD水平还是比较难的。 |
|
[55 楼] takumi
[资深泡菜]
23-3-28 06:33
SHAOQIANG 发表于 2023-03-27 16:45 MX3 聲音我是沒什麼看法，聽起來還行就好，主要是機器挺好看  |
