对于无任何症状的人，petct能检查出别的设备检查不出来的东西么

2037 78

[1 楼] lhy02 [泡菜] 23-9-7 19:24 据说petct能检查出超早期的肿瘤，那么别的设备是不是没这能力。
[79 楼] shwx [老坛泡菜] 23-10-7 10:12 valleychow 发表于 2023-10-07 10:03 半衰期计算公式：m=[M(1/2)]^(t/T) 第二天上午10：30，你接受的所有FDG衰变了99.8%。你体内剩余的在体内β衰变，正常社交对别人几乎没有影响了。扔衣服也是蜜汁操作，24小时衰变到只剩万分之一……扔了好可惜，还扔两次……。平头老百姓没这么专业，只是尽量不要出去祸害人家，看过资料和遵医嘱，带够本来就要断舍离的也不好看了的运动衣物，逐级穿着扔掉。毕竟当晚尿液也会溅到裤脚等地方继续辐射，连扔两次保障与家人的相对辐射安全。我也相信18小时后辐射降低到可以与友人喝茶（刚好在附近），但是对辐射还是心存敬畏之心，尽量安排的妥当一些，减少辐射对外的公共伤害。
[78 楼] valleychow [泡菜] 23-10-7 10:03 shwx 发表于 2023-09-29 12:37 同意！我做过一次PET-CT，当天下午16：30做完后乘辐射直达电梯出来，直奔一家小餐厅吃东西（人不多），然后去一家酒店开房，接下来很简单了，煮水冷却喝水排尿，煮水冷却喝水排尿，一直到第二天上午10：30退房出来，换了一身衣服，原来那套扔了。中午与朋... 半衰期计算公式：m=[M(1/2)]^(t/T) 第二天上午10：30，你接受的所有FDG衰变了99.8%。你体内剩余的在体内β衰变，正常社交对别人几乎没有影响了。扔衣服也是蜜汁操作，24小时衰变到只剩万分之一……扔了好可惜，还扔两次……。
[77 楼] shwx [老坛泡菜] 23-9-29 12:37 valleychow 发表于 2023-09-10 11:31 做一次PET-CT全身检查，相当于一个正常人，在一个小时内，接受了30年的辐射量！或者再简单点来说，做一次PET-CT检测，相当于在日本福岛核电站泄漏后的第二天，你在现场站了一整天！同意！我做过一次PET-CT，当天下午16：30做完后乘辐射直达电梯出来，直奔一家小餐厅吃东西（人不多），然后去一家酒店开房，接下来很简单了，煮水冷却喝水排尿，煮水冷却喝水排尿，一直到第二天上午10：30退房出来，换了一身衣服，原来那套扔了。中午与朋友喝茶也不敢握手，下午才坐地铁、动车（广州-深圳）、地铁回家，尽量远离孕妇小孩。到家地库的汽车那里取了准备好的衣物（原来打算做完直接回家的，怕辐射其他乘客取消了原地附近开房喝水排辐射），去健身房洗澡，换下的衣物再次扔掉，换了衣服才进家，分床单独睡几天。我只定性说这件事，至于定量部分不用我说，做辐射的医生护士早就交待过了，而且也只有主任医师有随身辐射报警器，她们更清楚大数据，做完后的1-3天都是移动的辐射源。我只是把第一天做到极致而已，估计当晚喝了5壶水，大约6升上下吧
[76 楼] shwx [老坛泡菜] 23-9-29 12:23 takaya 发表于 2023-09-28 13:54 PETCT是用来看肿瘤转移的，是在已知或者高度怀疑有肿瘤的情况下检查严重程度用的。而且即便有一些拍出来了，也不能确定是不是肿瘤。比如甲状腺。正常情况下显影就是一大砣高亮。而且就那出来的糊得像座机拍的片子，说什么超早期。。。。。同意！
[75 楼] ttyy [老坛泡菜] 23-9-28 19:14 petct在分辨率方面应该有不少优势的 2010年的一篇文章肺癌影像学筛查方法的价值比较 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6000585/ 现在相必优势更大了吧
[74 楼] takaya [资深泡菜] 23-9-28 13:54 PETCT是用来看肿瘤转移的，是在已知或者高度怀疑有肿瘤的情况下检查严重程度用的。而且即便有一些拍出来了，也不能确定是不是肿瘤。比如甲状腺。正常情况下显影就是一大砣高亮。而且就那出来的糊得像座机拍的片子，说什么超早期。。。。。
[73 楼] 郭斯特罗小黑 [泡菜] 23-9-23 09:23 lhy02 发表于 2023-09-11 19:50 忽然想起来本贴有人提过petct是全身性质的。那么除了petct，是不是也有不带pet的全身ct，然后所有单项ct都用不着做了。这里还有个问题，在肿瘤这块，ct和核磁，各种b超是不是谁都覆盖不了谁。... 人吃饭吃好吃饱还得三菜一汤呢，高低搭配切不可侥幸心理发布自色影无忌小程序
[72 楼] lhy02 [泡菜] 23-9-12 10:24 huxley 发表于 2023-09-12 08:22 息肉太大就不能检查时直接切，得住院。这里的住院指的是胃息肉切了之后要住院观察，回家怕出意外问题。
[71 楼] huxley [陈年泡菜] 23-9-12 08:22 lhy02 发表于 2023-09-11 20:18 我说的是胃肠镜然后切除这种事，没风险还来钱快，如果需要住院还能赚一笔，胃肠息肉那玩意估计人人都有，医院应该会喜欢做吧。息肉太大就不能检查时直接切，得住院。
[70 楼] huxley [陈年泡菜] 23-9-12 08:18 valleychow 发表于 2023-09-09 21:41 造影剂是18F取代的葡萄糖。F的放射同位素，半衰期100分钟左右，γ衰变，有内辐射。PET后的3-4天建议不接触儿童孕妇。有不同的造影剂用于不同目的PET，当然都是有辐射的
[69 楼] ppchris [禁言中] 23-9-11 20:29 lhy02 发表于 2023-09-11 20:26 在我周围的，只要做胃肠镜的，都有息肉，都是直接切，有的住院。并且都是他们周围人做过后和他们说，然后他们也去胃肠镜去了，怕癌嘛，又没多大伤害。所以我觉得医院应该非常喜欢这种东西，收益大。医院收入大头就是各种检查费用，你周围做这个都有息肉的，要看年龄分布范围，以及饮食和运动偏好
[68 楼] lhy02 [泡菜] 23-9-11 20:26 ppchris 发表于 2023-09-11 20:22 做肠胃镜是这样，在你做之前会让你签个单子，问你息肉切还是不切，选择切就给你切掉，不切就不管他，然后报告里会写明位置和大小，肠胃息肉可不是人人都有，都有就麻烦了。在我周围的，只要做胃肠镜的，都有息肉，都是直接切，有的住院。并且都是他们周围人做过后和他们说，然后他们也去胃肠镜去了，怕癌嘛，又没多大伤害。所以我觉得医院应该非常喜欢这种东西，收益大。
[67 楼] ppchris [禁言中] 23-9-11 20:22 lhy02 发表于 2023-09-11 20:18 我说的是胃肠镜然后切除这种事，没风险还来钱快，如果需要住院还能赚一笔，胃肠息肉那玩意估计人人都有，医院应该会喜欢做吧。做肠胃镜是这样，在你做之前会让你签个单子，问你息肉切还是不切，选择切就给你切掉，不切就不管他，然后报告里会写明位置和大小，肠胃息肉可不是人人都有，都有就麻烦了。
[66 楼] lhy02 [泡菜] 23-9-11 20:18 ppchris 发表于 2023-09-11 20:14 不会的，你没有相应症状，息肉切了就切了，不需要做活检，医院也不会随便要求患者做这种检查我说的是胃肠镜然后切除这种事，没风险还来钱快，如果需要住院还能赚一笔，胃肠息肉那玩意估计人人都有，医院应该会喜欢做吧。
[65 楼] ppchris [禁言中] 23-9-11 20:14 lhy02 发表于 2023-09-11 20:08 从效率上讲，是不是全切了再活检更有效率，也不需要技术水平，而一般情况下切了伤害也不大，医疗单位还能赚不少钱？所以医疗单位也喜欢这活？不会的，你没有相应症状，息肉切了就切了，不需要做活检，医院也不会随便要求患者做这种检查
[64 楼] lhy02 [泡菜] 23-9-11 20:08 ppchris 发表于 2023-09-11 20:05 这个就看经验了，大型医院绝大部分可以诊断出来，如果有疑问都会要求做活检，不同地区的经验差异比较大。从效率上讲，是不是全切了再活检更有效率，也不需要技术水平，而一般情况下切了伤害也不大，医疗单位还能赚不少钱？所以医疗单位也喜欢这活？ lhy02 编辑于 2023-09-11 20:09
[63 楼] ppchris [禁言中] 23-9-11 20:05 lhy02 发表于 2023-09-11 20:03 据说得切掉拿出来活体检查才能查出来是不是癌，所以都是看到就直接切了，不切也不知道是不是癌。这个就看经验了，大型医院绝大部分可以诊断出来，如果有疑问都会要求做活检，不同地区的经验差异比较大。
[62 楼] lhy02 [泡菜] 23-9-11 20:03 ppchris 发表于 2023-09-11 19:58 肠胃镜目前是建议平时体检没问题的人群在超过40岁之后开始做，息肉会根据检查时候判断是息肉还是有癌变可能。息肉切完了就没事了，来年复检即可。据说得切掉拿出来活体检查才能查出来是不是癌，所以都是看到就直接切了，不切也不知道是不是癌。
[61 楼] ppchris [禁言中] 23-9-11 19:58 lhy02 发表于 2023-09-11 19:47 有没有胃肠镜，然后直接切除息肉，还可能住院？肠胃镜目前是建议平时体检没问题的人群在超过40岁之后开始做，息肉会根据检查时候判断是息肉还是有癌变可能。息肉切完了就没事了，来年复检即可。
[60 楼] lhy02 [泡菜] 23-9-11 19:50 忽然想起来本贴有人提过petct是全身性质的。那么除了petct，是不是也有不带pet的全身ct，然后所有单项ct都用不着做了。这里还有个问题，在肿瘤这块，ct和核磁，各种b超是不是谁都覆盖不了谁。 lhy02 编辑于 2023-09-11 19:52
[59 楼] lhy02 [泡菜] 23-9-11 19:47 ppchris 发表于 2023-09-11 19:44 医院现在挺喜欢让人查螺旋幽门杆菌，螺旋ct，petct，petct记得是不能用医保，一次大几千，而且你自己做了，去另一家医院，一般不认。有没有胃肠镜，然后直接切除息肉，还可能住院？
[58 楼] ppchris [禁言中] 23-9-11 19:44 lhy02 发表于 2023-09-11 19:39 嗯嗯，已放弃，现在只是在涨知识。医院现在挺喜欢让人查螺旋幽门杆菌，螺旋ct，petct，petct记得是不能用医保，一次大几千，而且你自己做了，去另一家医院，一般不认。
[57 楼] ttyy [老坛泡菜] 23-9-11 19:41 lhy02 发表于 2023-09-11 19:34 pet如果是8msv的话，那ct就是占大头的了。各种情况差异大，7-30 The radiation dose from such a scan can be low (e.g. an effective dose of about 7 mSv for a whole body study). However, the effective dose from a high resolution diagnostic scan can be quite high (up to 30 mSv for a whole body CT scan). 有以前同事作这个，说偶尔来次体检还是可以的。我老妈属于比较疑病的，我叫她去试下，她嫌贵了。可能现在价格降些了吧 ttyy 编辑于 2023-09-11 19:46
[56 楼] lhy02 [泡菜] 23-9-11 19:39 ppchris 发表于 2023-09-11 19:35 筛查早癌的手段挺多的，并不一定非要petct 嗯嗯，已放弃，现在只是在涨知识。
[55 楼] ppchris [禁言中] 23-9-11 19:35 筛查早癌的手段挺多的，并不一定非要petct
[54 楼] lhy02 [泡菜] 23-9-11 19:34 ttyy 发表于 2023-09-11 19:30 一般情况8msv，不是太可怕。3年本底量？ The effective dose from a PET scan is modest and depends on the activity of the injected FDG (18F-Fluor... pet如果是8msv的话，那ct就是占大头的了。
[53 楼] ttyy [老坛泡菜] 23-9-11 19:30 lhy02 发表于 2023-09-11 19:14 我搜了一下，有说增强ct（还有针对某些特定器官的ct）辐射量也大（都比petct小）。有说短时间内照射这么多没事（这说法的意思应该是短时间高辐射危险性远小于长时间低辐射）。关于petct的辐射量到底多大危害，有没有科研类的结论？一般情况8msv，不是太可怕。3年本底量？ The effective dose from a PET scan is modest and depends on the activity of the injected FDG (18F-Fluoro deoxyglucose) and is typically 8 mSv for adults using 400 MBq and is the same whether a part of the body or the whole body is imaged. https://www.iaea.org/resources/rpop/health-professionals/nuclear-medicine/pet-ct/patients ttyy 编辑于 2023-09-11 19:31
[52 楼] ttyy [老坛泡菜] 23-9-11 19:27 valleychow 发表于 2023-09-11 11:23 我认识肿瘤医院放射科负责设备的技师，一点都不夸张，做一次全身PET-CT检查,辐射剂量为10-32mSv，平均情况下PET CT的放射剂量为19 mSv,约为X光检查的300倍,CT扫描的10倍。福岛那个说法可能不够严谨，毕竟远近都算现场，有报道大... 一种说法，可能比较正统意见吧胸片 10天本底量胸部CT 2年 https://www.radiologyinfo.org/en/info/safety-xray
[51 楼] lhy02 [泡菜] 23-9-11 19:14 valleychow 发表于 2023-09-11 11:23 我认识肿瘤医院放射科负责设备的技师，一点都不夸张，做一次全身PET-CT检查,辐射剂量为10-32mSv，平均情况下PET CT的放射剂量为19 mSv,约为X光检查的300倍,CT扫描的10倍。福岛那个说法可能不够严谨，毕竟远近都算现场，有报道大... 我搜了一下，有说增强ct（还有针对某些特定器官的ct）辐射量也大（都比petct小）。有说短时间内照射这么多没事（这说法的意思应该是短时间高辐射危险性远小于长时间低辐射）。关于petct的辐射量到底多大危害，有没有科研类的结论？