对于无任何症状的人，petct能检查出别的设备检查不出来的东西么

2037 78

[20 楼] lhy02 [泡菜] 23-9-9 08:27 想起一些新问题：petct和petct有没有区别，比如扫的范围，比如精细度？还有这东西出来的片子，应该也是解读者的能力是关键吧，还是说稍微培训一下就能解读
[19 楼] lhy02 [泡菜] 23-9-9 08:26 kerrysun 发表于 2023-09-08 15:17 我理解的是PET是全身CT扫一遍，检查范围更广，以更清楚的发现原发和转移病灶。常规CT是针对局部扫描，检查范围窄一些。应该不是范围区别。不过你这个回答倒也弄出一个新问题了，petct似乎都是从头到脚扫一遍，不管你要确认哪里。
[18 楼] lhy02 [泡菜] 23-9-9 08:23 臭手发表于 2023-09-08 15:30 如果只是针对这一点的话，那应该是。度娘了一下它的原理，主要作用就是弥补普通CT只能从形态上看画儿的缺点，用注射进去的核素引导来拍目标位置的代谢变化，肯定是比CT对肿瘤的预警时间更靠前。这东西出现的目的就是想要更早期的发现一些肿瘤的苗头，普通CT或... 我想了一下你这个流程，你这个流程似乎恰好避开了我说的petct超早期发现的能力。因为你这个流程从普通体检开始，简单当然简单，但开始时间就晚了，一旦发现问题，就已经用不到超早期发现的能力了，而只是用它来确认。
[17 楼] 叶金银 [泡菜] 23-9-9 00:56 十年前怀疑鼻咽癌，普通门诊要随访一年还是半年，每个月做一次喉镜（碰到有怀疑的部位还要活检）还有ct比较鼻咽部的厚度，吓死人了第5个月上oetct 自费7800，直接排除整个世界完全安静发布自安卓客户端
[16 楼] popopi [资深泡菜] 23-9-9 00:34 臭手发表于 2023-09-08 15:30 如果只是针对这一点的话，那应该是。度娘了一下它的原理，主要作用就是弥补普通CT只能从形态上看画儿的缺点，用注射进去的核素引导来拍目标位置的代谢变化，肯定是比CT对肿瘤的预警时间更靠前。这东西出现的目的就是想要更早期的发现一些肿瘤的苗头，普通CT或... 在二线城市，pet大约是08年左右开始上马的，直到现在都是自费。
[15 楼] popopi [资深泡菜] 23-9-9 00:29 huxley 发表于 2023-09-07 20:53 一般不会没任何其他怀疑直接做PET，毕竟辐射比较大，要注射有放射性的药水的。造影剂
[14 楼] lhy02 [泡菜] 23-9-8 18:11 lordly 发表于 2023-09-08 15:21 考虑做一件事情是否有意义不能用假设性的前提，用统计学上的收获大于损害才有意义，甚至还要包括经济性。我说的这个“如果它能在超早期发现别的设备根本发现不了的东西”，可不是简单的假设，而是各种资料都指向这个“如果”，所以我在这里确认一下，看看有没有了解的。
[13 楼] 臭手 [老坛泡菜] 23-9-8 15:30 lhy02 发表于 2023-09-08 14:53 据说petct预警时间更加提前，在它能预警的时候ct看不出有问题。所以我问的就是预警时间是不是比其它查肿瘤手段更加靠前。如果只是针对这一点的话，那应该是。度娘了一下它的原理，主要作用就是弥补普通CT只能从形态上看画儿的缺点，用注射进去的核素引导来拍目标位置的代谢变化，肯定是比CT对肿瘤的预警时间更靠前。这东西出现的目的就是想要更早期的发现一些肿瘤的苗头，普通CT或增强CT的效果依然无法让人满意，然后才有人弄出来的这东西。目的就是干这个的，理论上也是肯定比CT甚至增强CT发现的更早。但是医疗检查受各种各样条件限制，一般都是从简单的、经济的、痛苦少、麻烦少的检查开始，有怀疑有异常了再上更准确、更贵、更痛苦、更麻烦的检查手段，如果PET CT还无法确定的话，后期可能应该直接手术切出来做病理了。所以单纯讨论它的优点感觉意思不大，PET CT、核磁这种东西确实好，但是崴一下脚也去做个核磁，估计又该喷医院骗钱了。这东西如果上来就给开的话，可能也得被人骂，甚至被工商局的检查罚款，呵呵。
[12 楼] lordly [泡菜] 23-9-8 15:21 lhy02 发表于 2023-09-07 21:03 如果它能在超早期发现别的设备根本发现不了的东西，那就有意义了。考虑做一件事情是否有意义不能用假设性的前提，用统计学上的收获大于损害才有意义，甚至还要包括经济性。 lordly 编辑于 2023-09-08 15:23
[11 楼] kerrysun [泡菜] 23-9-8 15:17 我理解的是PET是全身CT扫一遍，检查范围更广，以更清楚的发现原发和转移病灶。常规CT是针对局部扫描，检查范围窄一些。
[10 楼] lhy02 [泡菜] 23-9-8 14:56 valleychow 发表于 2023-09-08 08:51 PET-CT主要看高代谢的病灶，比如肿瘤。没有任何症状的健康人为啥要PET-CT？有没有可能肿瘤还远未形成，就已经高代谢了，此时无症状，甚至普通ct也查不出来
[9 楼] lhy02 [泡菜] 23-9-8 14:55 antz001 发表于 2023-09-08 08:43 PETCT是用于CT不能确诊的情况下用的。简言之就是CT加强版。在我的印象中是ct根本发现不了的时候petct能发现。
[8 楼] lhy02 [泡菜] 23-9-8 14:53 臭手发表于 2023-09-07 23:22 略微有点夸张的说法的，或者说是把很多设备能做的事儿当成自己独有的吧。类似于某个手机宣传自己能打电话、能拍照。要说对于无任何症状的人，能检查出点啥毛病来，很多仪器设备都行啊，彩超、心电图、CT、核磁、血液生化之类的。这玩意可能就是个比较高端点的C... 据说petct预警时间更加提前，在它能预警的时候ct看不出有问题。所以我问的就是预警时间是不是比其它查肿瘤手段更加靠前。
[7 楼] valleychow [泡菜] 23-9-8 08:51 PET-CT主要看高代谢的病灶，比如肿瘤。没有任何症状的健康人为啥要PET-CT？
[6 楼] antz001 [泡菜] 23-9-8 08:43 PETCT是用于CT不能确诊的情况下用的。简言之就是CT加强版。
[5 楼] 臭手 [老坛泡菜] 23-9-7 23:22 略微有点夸张的说法的，或者说是把很多设备能做的事儿当成自己独有的吧。类似于某个手机宣传自己能打电话、能拍照。要说对于无任何症状的人，能检查出点啥毛病来，很多仪器设备都行啊，彩超、心电图、CT、核磁、血液生化之类的。这玩意可能就是个比较高端点的CT，比普通CT更强一些，如此而已吧。
[4 楼] huxley [陈年泡菜] 23-9-7 21:13 lhy02 发表于 2023-09-07 21:03 如果它能在超早期发现别的设备根本发现不了的东西，那就有意义了。在丁香公众号看到过一个畸胎瘤病例，主任从症状推测病因，因为位置不明，做PET一下子找到了病灶： https://new.qq.com/rain/a/20230829A08R3100 确实也听说过啥症状都没有的体检直接上PET，不过应该很少很少。
[3 楼] lhy02 [泡菜] 23-9-7 21:03 huxley 发表于 2023-09-07 20:53 一般不会没任何其他怀疑直接做PET，毕竟辐射比较大，要注射有放射性的药水的。如果它能在超早期发现别的设备根本发现不了的东西，那就有意义了。
[2 楼] huxley [陈年泡菜] 23-9-7 20:53 一般不会没任何其他怀疑直接做PET，毕竟辐射比较大，要注射有放射性的药水的。
[1 楼] lhy02 [泡菜] 23-9-7 19:24 据说petct能检查出超早期的肿瘤，那么别的设备是不是没这能力。