胶片用家值得把徕卡50/2DR换成福伦达50/1吗？
19704
102
|
[73 楼] 瞬间的震撼
[资深泡菜]
24-1-29 17:22
nowiziky39 发表于 2024-01-29 16:52 是的， Tonality很重要，在我的摄影哲学里权重很高。 因为这些东西涉及深层价值观的问题，也就是对美学的认知问题。 我之前在无忌多次强调了现在中文网络短视频信息爆炸但基本都局限于浅层信息，有价值信息基本没有。 Know-How显然从抖音里是找不到的。 认知不同完全无法交流，我之前佳能论坛输出了一番关于电影镜头的认知结果被一群人喷的很惨，晕，菜鸟就是菜鸟没办法。 我现在一般这样： A ： 适马ART 85/1.4好啊 MTF天花板，啧啧......... 我：再玩二十年来和我说话。 B： 佳能RF50/1.2 镜好啊 看这看这锐度清晰度，啧啧...... 我：再玩十年来和我说话。 C： 徕卡11663好啊，这色彩 这气氛感，啧啧..... 我：再玩五年来和我说话。 D: 安琴S5好啊，这法味 这阶调 这黄金圈，啧啧...... 我： 认知可以，可以交流一下。 E : 库克S2配炮塔胶片好啊，这奶油感，这Cooke Look. 我：相当可以，可以认识一下。 现在只能这样了，有时候太低级的认知只会对自己造成困扰。只能坚持自己，涉及对胶片，对摄影，对审美，对女人的整体认知，没有一定文化层次根本不知道我在拍什么。好在我发觉国际友人们识货的还是比较多，所以我这种片子在国际平台上是有一定市场的，我也乐于和懂的人交流。玩到一定程度，其实设备已经不重要了，主要就是审美主导了。 |
|
[72 楼] Luft
[陈年泡菜]
24-1-29 16:54
瞬间的震撼 发表于 2024-01-29 13:53 赞震撼兄！  |
|
[71 楼] nowiziky39
[泡菜]
24-1-29 16:52
瞬间的震撼 发表于 2024-01-29 13:25 佳能坛还是有不少喜欢强调味道啊，油润的“老法师”的。真正喜欢傻锐风的，是大法用户，大法的现代GM头无不是追求跑分的高反差傻锐路线，什么lenstip这些网站每次都是跑分爆表，唯一不那么追求极致傻锐的85gm还被粉丝们讽刺为GM之耻，和GM一比，RF50 1.2真的很有味道啦。其实无论是无忌大法版，还是微博知乎B站的大法粉甚至一些国外网站的大法用户对于镜头的认知就停留在锐度，色散这些层面，他们理解不了color rending和microcontrast的重要性 |
|
[70 楼] Luft
[陈年泡菜]
24-1-29 16:43
瞬间的震撼 发表于 2024-01-29 12:32 这张很棒！ |
|
[69 楼] 瞬间的震撼
[资深泡菜]
24-1-29 14:09
很多美国和欧洲的摄影师，指点过我，对我在信息和审美上有指导，一并感谢之。这些东西都是潜移默化，一步一步积累的。我有一种紧迫感，因为在中国，会用这些中古老镜拍妹的，往往年纪大了，拍妹多有掣肘。 要么就是富二代，但富二代又不会认真玩摄影，专注度不够拍的东西不够考究。
所以一番四舍五入之后，既对胶片有一定认知，又拍妹没有掣肘，又是愿意花钱试错不求回报，起步早具备摄影经验且又能广泛接受国际信息指导的人士，没几个了。我看了一下身边，大家都不玩了，包括群里四百多人，就群主我玩的最起劲。 没办法了 只能我了，所以我有这种紧迫感。 |
|
[68 楼] 瞬间的震撼
[资深泡菜]
24-1-29 13:53
刀疤狼 发表于 2024-01-29 13:31 还是Flickr好，我最喜欢Flickr了。和我有共鸣的国内摄影师很少，基本都是国际人士，狼兄能慧眼识珠，所见略同。 我是特意为了照顾Flickr和iPad观看，长边分辨率调整为2048，这个尺寸是无压缩的。 我上Flickr很多年了，以往就看到国外摄影师胶片拍的白皮妹子作品各种精彩，为什么上面中国摄影师胶片拍的就很俗气呢？日本摄影师甚至越南摄影师拍的也很好，说明不是黄皮不行，是拍的不行，拍的不行用徕卡也没用。我很有一种想把中国黄皮妹子胶片推向国际的紧迫感，时不我待。于是把前几年数码机全部变卖，专注胶片，专注研究怎么把黄皮妹子拍好看，当然这个美学标准是我定的，审美以我为主，不接受外界干扰。 探索需要时间，目前依旧还在探索的过程中，需要磨合。上面那个账户是我本人，会持续精研黄皮胶片人像。我还特意开了个群组，叫Beautiful Asian Girls on Film, 目前就我一人，会慢慢发展，主要是发布漂亮的黄皮人像胶片。日后有点规模后会邀请日本韩国台湾泰国越南等多国亚洲人士一起切磋交流精研。 |
|
[67 楼] 刀疤狼
[陈年泡菜]
24-1-29 13:31
瞬间的震撼 发表于 2024-01-28 14:53 昨晚在flickr上看到这片子，还点了赞，没想到是瞬间老师的作品。色彩太美了 |
|
[66 楼] 瞬间的震撼
[资深泡菜]
24-1-29 13:25
nowiziky 发表于 2024-01-29 13:18 发黄的问题，用紫外线灯照射一段时间就能恢复了，这问题不大。所有发黄镜头都能这么处理。 当然 一上数码，尤其是一般的数码，区别就很小了，数码对色彩的诠释能力很弱。 这种情况下 是新款的RF50/1.2L好 各种傻锐 实在不行要么徕卡50/1.4A也行 所以胶片和数码的镜头取向是很不同的，很多用户说是双修但一年也拍不了几张胶片所以镜头倾向还是偏向新镜为主的，存在这种价值倾向。 要认识到这些东西的价值，还真的得狠狠一头扎进纯胶片的氛围里才能体会。 我这些东西都没发佳能论坛，佳能论坛是喜欢傻锐的，我太了解不过了。 |
|
[65 楼] nowiziky
[泡菜]
24-1-29 13:18
瞬间的震撼 发表于 2024-01-29 13:10 是的，浮动设计当时日系别家的标头都没有，不过二氧化钍玻璃问题在于会随着时间的流逝会衰变发黄，拍黑白很好，拍数码的话后期要校正一下白平衡，而且会损失一些通光量 |
|
[64 楼] 瞬间的震撼
[资深泡菜]
24-1-29 13:10
nowiziky 发表于 2024-01-29 12:52 对，说的很好。我补充一些内容。 其价值在于，设计上用了非球面玻璃和浮动镜片组，在70年代的镜头中属于高配。 且玻璃是特殊的二氧化钍玻璃，含钍比例非常高30%以上，本质上这就是一颗民用版的K35 55T1.4电影镜头 是和Zeiss SuperSpeed 50T1.3竞争的产物。 便宜版的没这效果，不单单是锐度，因为没有钍玻璃层次有很大差距。 我试过了 发觉了这颗镜头贵有贵的道理。 这颗镜头因为成本太高，80年代的NFD就已经缩水 修改了光学设计并采用镧系玻璃降低了成本，所以定价从55的145000日元降价到NFD50L的80000日元了。 55Asph和50L还是有区别的，尤其在胶片上, 这也是为什么NFD50L价格上不去的主要原因。 要感谢诺兰导演，是他的作品安利给我的这颗镜头，诺兰导演对电影美学的品味是众所周知的世界一流。我是跟风的。 |
|
[63 楼] nowiziky
[泡菜]
24-1-29 12:52
Luft 发表于 2024-01-28 20:53 毕竟用了一枚非球，那个年代非球可是稀罕货，这头二手也很少见，价格也非常感人，咸鱼上的基本都是普通版不带非球的 |
|
[62 楼] 瞬间的震撼
[资深泡菜]
24-1-29 12:44
不拍 发表于 2024-01-29 00:09 这种片子在小红书和INS上只能横着放，尺寸很小，什么都看不出 新媒体APP对横沟图照片很不友好 |
|
[61 楼] 瞬间的震撼
[资深泡菜]
24-1-29 12:32
佳能胶片的巅峰之作 ，即便不用虚化。
依然满满的电影感。  |
|
[60 楼] 不拍
[老坛泡菜]
24-1-29 00:09
瞬间的震撼 发表于 2024-01-28 15:03 Luft 发表于 2024-01-28 20:53 是的，大显示器上能看得出层次舒服，焦外柔美。 |
|
[59 楼] Luft
[陈年泡菜]
24-1-28 20:53
瞬间的震撼 发表于 2024-01-28 14:53 看得出层次很舒服，而且焦外在标头中属于很柔美的 |
|
[58 楼] 瞬间的震撼
[资深泡菜]
24-1-28 15:03
所以说 在小红书上讨论画质 是一个比较南辕北辙的事情。只能嘴炮为主，放图可以，但看不出什么东西。那图就1寸2寸和报名照差不多，能看出区别倒怪了。
|
|
[57 楼] 瞬间的震撼
[资深泡菜]
24-1-28 15:00
这图手机上我看了下 看不出什么 尺寸小了
iPad Pro和电脑上看 效果很好 层次舒服 只要是手机 无论是徕卡蔡司还是安琴库克要么国产老蛙唯卓士 效果都差不多 |
|
[56 楼] 瞬间的震撼
[资深泡菜]
24-1-28 14:55
诺兰也用佳能，某种程度上我是跟风诺兰
跟风归跟风，情况是可以的， 气氛感可以  |
|
[55 楼] 瞬间的震撼
[资深泡菜]
24-1-28 14:53
Luft 发表于 2023-12-21 10:02 我玩佳能了 佳能中古老镜很有复古风格 颜色也好 在探索岩井俊二的感觉 Canon New F1 FD 55/1.2 Aspherical Fuji F64D  |
|
[54 楼] Luft
[陈年泡菜]
23-12-21 10:02
禾禾 发表于 2023-12-03 12:06 上周在盛世九州又冲了一卷5294，还是觉得没有以前好，色彩偏灰暗 给他们反馈了，但他们说没什么不同 打算下次再用回某宝的“独到暗房”，以前冲过几次还不错，泰特诺药水 盛世九州号称是柯达药水 兄有实验过好的店家也请推荐，富士没了，5294目前是唯一出路 |
|
[53 楼] 发言
[禁言中]
23-12-5 19:10
Luft 发表于 2023-12-05 19:01 日本人这么把我搞成这样的，不是我狭隘，是因为他们真的坏我大中华。 东北个人我只能做到使用英国伊尔福胶片，德国徕卡相机了。 |
|
[52 楼] Luft
[陈年泡菜]
23-12-5 19:01
发言 发表于 2023-12-05 10:22 1、发在旁轴论坛而不是徕卡论坛，就是不愿意徕卡原教旨主义者掺合 2、徕卡有它的特色，但没必要神话，最近正好有空在检查调整手里M口相机镜头们的联动测距精度，徕卡的问题最多，从机身到镜头 3、有LV功能的数码用家没必要考虑DR，但胶片机上DR是个很有用的功能，如果买徕卡只是挂在身上当个装饰的话当我没说 |
|
[51 楼] 发言
[禁言中]
23-12-5 10:22
Luft 发表于 2023-12-05 09:00 玩徕卡，贵贱不说，一套都必须是徕卡的，日系的一概不接招，代工贴牌的都不是德产。 徕卡里面的原件是那个国家产的，元件的矿石原料塑料和玻璃排线线路板等等是那个国家的，我们看不见，就是知道了，也没问题，因为是徕卡采购的，就是徕卡的。和代工贴牌的徕卡和日系厂代工的ZM 完全是两个概念。 DR50不徕卡的造型，上面的眼镜的缘故。上面有个闹心的平顶，当然你如果只看成像不看颜值那我就不说什么了。 发言 编辑于 2023-12-05 10:27 |
|
[50 楼] Luft
[陈年泡菜]
23-12-5 09:00
发言 发表于 2023-12-04 21:51 后两句都有点莫名其妙 |
|
[49 楼] 发言
[禁言中]
23-12-4 21:51
这两枚都不理想，DR不伦不类，ZM不是德产的。
|
|
[48 楼] 瞬间的震撼
[资深泡菜]
23-12-4 21:35
Luft 发表于 2023-12-04 21:00 没办法了 只能这样了 不过你看我楼下那张ZM35/2，颜色挺好 可能冲洗和曝光问题我们还要继续跟踪研究一下 改善效果 富士现在是贵族了 玩不起了 |
|
[47 楼] Luft
[陈年泡菜]
23-12-4 21:00
瞬间的震撼 发表于 2023-12-04 20:32 对啊，蔡司和富士是绝配，现在断了一臂  |
|
[46 楼] 瞬间的震撼
[资深泡菜]
23-12-4 20:32
Luft 发表于 2023-12-04 20:02 这个卷我们要长期跟踪测试 把曝光曲线摸索熟悉 拍好它 实在是没得选择了 只能这样了。好在它颗粒细 而且根据以往经验来说，柯达的反转片配你的徕卡镜头在颜色上是比蔡司更妥贴一些的 我十几年前长期用柯达EB3配徕卡七枚 50/2现行 这种入门配置 整体气氛 效果都是非常好 柯达和徕卡的组合有点意思的 |
|
[45 楼] Luft
[陈年泡菜]
23-12-4 20:02
瞬间的震撼 发表于 2023-12-04 17:16 这个卷欠曝确实会比较难看 |
|
[44 楼] 瞬间的震撼
[资深泡菜]
23-12-4 17:16
Luft 发表于 2023-12-03 20:52 这个卷宽容度挺高，兄按ISO80拍一卷试试，美国网友在讨论此卷实际ISO问题 可能不满100 他们有的人按80拍 我可能明年按50 64 80 都想做一下测试。 |
