胶片用家值得把徕卡50/2DR换成福伦达50/1吗？
19704
102
|
[13 楼] cheji
[陈年泡菜]
23-11-17 17:28
放毒大会 50/1@筒子楼
50/1的全开素质，在M口中是颠覆性的 既不是国产0.95可比，也不是leica 0.95全开可比 @筒子楼 https://www.bilibili.com/video/BV1bX4y1k7BY/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=0a26f27234e47c26c4ef7afe32f499ac |
|
[12 楼] 禾禾
[陈年泡菜]
23-11-17 17:10
Luft 发表于 2023-11-16 21:35 F1的标头是好，用在M的黄斑对焦上意义不大，尤其是如果有点年纪的老泡菜  除非用来作生产力用途...不过，生产力工具不应该考虑微单单反之类的吗？ |
|
[11 楼] Luft
[陈年泡菜]
23-11-16 21:35
kwap 发表于 2023-11-16 21:05 DR的色彩没有蔡司那么靓丽，但是非常舒服耐看 做工手感也是我手里镜头中最好的，没有之一 确实舍不得啊～ |
|
[10 楼] Luft
[陈年泡菜]
23-11-16 21:33
午后的普洱 发表于 2023-11-16 20:51 谢谢普洱兄的建议！ |
|
[9 楼] kwap
[老坛泡菜]
23-11-16 21:05
Luft 发表于 2023-11-16 10:05 |
|
[8 楼] 午后的普洱
[泡菜]
23-11-16 20:51
Luft 发表于 2023-11-16 10:05 根据你的DR的具体情况，建议你不要出！ 其它的如何买不做建议。 |
|
[7 楼] Luft
[陈年泡菜]
23-11-16 19:04
0mm0 发表于 2023-11-16 17:46 作为大光圈党，表示光圈小于2的就提不起兴趣了。  |
|
[6 楼] Luft
[陈年泡菜]
23-11-16 19:00
qp12 发表于 2023-11-16 17:22 把福伦达50/1用在胶片上的就更少了，全世界不知道有几个 |
|
[5 楼] 0mm0
[泡菜]
23-11-16 17:46
作为外观党，表示光圈大于1.4的就提不起兴趣了。
|
|
[4 楼] qp12
[陈年泡菜]
23-11-16 17:22
这里讨论福伦达50/F1的，好少。也想听听大家的评论。
|
|
[3 楼] Luft
[陈年泡菜]
23-11-16 10:15
再来一张带眼镜的
当时的眼镜对焦会偏后，研究了一段时间眼镜的原理，把它调好了 所以不太舍得出啊  |
|
[2 楼] Luft
[陈年泡菜]
23-11-16 10:11
上一张50DR的片子
 |
|
[1 楼] Luft
[陈年泡菜]
23-11-16 10:05
现在手里M口标头有两支，ZM50/1.5和LM50/2DR
当初是因为ZM最近对焦距离只有0.9米，搭配了DR这支拓展到0.5米，可以拍点小东西 但由于胶片感光度低 遇到光线太暗需要大一档光圈的场景远比最近对焦距离不够的场景多，所以很少带DR出门 最近看到福伦达50/1的评价不错，考虑是不是把DR给换了，能拓展一下胶片拍夜景的能力 但是有两个顾虑—— 1、福伦达50/1拍胶片行不行？ 其实用过不少福伦达镜头，40/2SL一代、35/1.4一代、35/1.2二代、50/2纪念版、75/1.8 但最后没有一支留下的，原因都是拍胶片色彩不行 50/1算是新一代福伦达镜头了，网上评价都很高，主要是光学素质进步了 但拍胶片其实老一代福伦达镜头素质也够用了，关键是色彩！色彩！色彩！ 2、出了50DR会不会后悔？ 50DR在徕卡镜头群里不太起眼，价格也不高 但却是一些徕卡资深用家认为最有味道的徕卡镜头 我用的虽然不多，但每每给我惊喜，低反差高解析的风格很合胃口 另外成色好价格合适，再配齐眼镜、遮光罩、UV等也费了不少精力 |