昨天索尼发布会的亮点不应该是2870F2吗，怎么都没人讨论都再聊A12呢

8052 85

[1 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 24-11-20 10:51 A12真的有点挤牙膏了。但是2870F2却是个亮点，怎么没见什么人提及呢。在保持优秀画质的前提下，重量做到了900克出头，比适马2845F1.8还轻，更是比同规格的RF2870轻了足足一斤多的重量。定价2W2也没比RF2870当年上市价格贵，价格也比较合理。2870F2整体来看还是很香的，目前是还没发现什么槽点。感觉2470GM2近期应该价格会有一定程度的回落。
[86 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜] 24-12-12 16:22 palmstyle 发表于 2024-12-11 22:14 实用性能不能说点具体一些拍什么我手头上有有F2.8 24-70，长时间吃灰，不拍星空超广角的大光圈也无用武之地出掉了拍人像特写我会用85以上焦段甚至长焦这个焦段出门拍风景我会带F4的20-70更实用更好用如果只带一个头，28-70会面临拍不到的风险。我经常遇到需要20mm的视角的，但是又不想多带一个头。我20 1.8g因此卖了。
[85 楼] netmousexhxh [资深泡菜] 24-12-12 01:07 palmstyle 发表于 2024-12-11 22:14 实用性能不能说点具体一些拍什么我手头上有有F2.8 24-70，长时间吃灰，不拍星空超广角的大光圈也无用武之地出掉了拍人像特写我会用85以上焦段甚至长焦这个焦段出门拍风景我会带F4的20-70更实用更好用看需要跟题材吧，2470GM我常年挂机，不知道要拍什么的时候总是2470保底。其他拍摄前有明确需求和计划的时候才会额外加上相应镜头。而实际上我这些年拍的照片里，2470拍的应该是占80%了。而且我应该是会考虑2870F2的，这一档光圈对于我是有意义的，当然我也会抱怨为什么不是2470F2或者28135F2。
[84 楼] palmstyle [泡菜] 24-12-11 22:14 弄个马甲上来发表于 2024-12-11 10:21 焦段不好用， 20 70实用性太强了。要是能到85就是神头。实用性能不能说点具体一些拍什么我手头上有有F2.8 24-70，长时间吃灰，不拍星空超广角的大光圈也无用武之地出掉了拍人像特写我会用85以上焦段甚至长焦这个焦段出门拍风景我会带F4的20-70更实用更好用
[83 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜] 24-12-11 10:21 palmstyle 发表于 2024-11-22 20:16 搞不明白FE 28-70mm F2 这个规格用来拍什么合适？焦段不好用， 20 70实用性太强了。要是能到85就是神头。
[82 楼] 小猪冰冰 [资深泡菜] 24-12-11 10:04 小红书上已经有国内与佳能2870f2 较为详细的对比了
[81 楼] ThereIsABall [泡菜] 24-12-6 17:51 刚在网上刷到一个人说，他的2870f2变焦到50mm左右时会有咯吱咯吱的声音
[80 楼] hjsdslsb [泡菜] 24-12-2 18:19 我发了个索尼28-70F2贴子被封了2周，还哪敢讨论呀发布自安卓客户端
[79 楼] ThereIsABall [泡菜] 24-12-1 10:44 听说是泰国产
[78 楼] reireirei [泡菜] 24-12-1 00:01 佳能版不讨论才正常。。。。。发布自安卓客户端
[77 楼] newfasion [泡菜] 24-11-30 17:51 酸汤鱼11 发表于 2024-11-22 09:04 是矫正，不是强制矫正，这个是不同概念的，索尼所有镜头都可以使用机内矫正，但是只有2070 1635G这些镜头会用强制矫正。这段话我的理解是：JPG格式是机身强制矫正的。
[76 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 24-11-29 22:56 微博用户123 发表于 2024-11-29 11:05 黄金开采几千年了，贵重和时间有必然关系吗？直驱更接近STM马达，索尼的直驱一直没解决推力问题，所以都是多个同时使用，这又导致了另一个问题，偏轴，而且会随着使用时间加重。佳能NANO USM推力比索尼大，但是最后还是回头搞音波马达，这个才是U... 这个就有点胡扯了，偏轴还跟马达有关，还能更离谱吗？？索尼早期没用XD马达的镜头偏轴还更严重呢不说？？现在用XD马达的偏轴反而更少了，另外佳能、适马、腾龙、尼康哪家都有那么几个容易偏轴的镜头。
[75 楼] 山野的秋 [泡菜] 24-11-29 14:45 微博用户123 发表于 2024-11-29 11:05 黄金开采几千年了，贵重和时间有必然关系吗？直驱更接近STM马达，索尼的直驱一直没解决推力问题，所以都是多个同时使用，这又导致了另一个问题，偏轴，而且会随着使用时间加重。佳能NANO USM推力比索尼大，但是最后还是回头搞音波马达，这个才是U... 笑死了，这又扯上黄金去了。接近STM？两种不同原理的马达，直驱电动机※※也是才研发出来，知道吗？偏轴又和直驱马达联系上了？你见过镜头结构解剖吗？别整天想当然。山野的秋编辑于 2024-11-29 14:53
[74 楼] palmstyle [泡菜] 24-11-29 11:43 duoduobear 发表于 2024-11-28 03:46 28-70是最常用的标准变焦焦段。它是从35-70发展而来。35-70向长焦端发展出35-105，35-135，后来广角端更受摄影者欢迎，就发展出28-70，向焦段两边都有发展，有28-85，28-105，28-135，28-200。后来继续发展出2... 谢谢
[72 楼] 微博用户123 [泡菜] 24-11-29 11:05 山野的秋发表于 2024-11-29 09:01 本末倒置，是口径做小，才减轻了重量，不是减轻了重量，口径才做小。 USM是啥贵重马达？佳能都用了几十年了，恰恰是索尼直驱马达才更具科技含量，看报道※※也才搞出来，动脑子想想哪个贵重？还常常一头用两个、四个，呵呵！黄金开采几千年了，贵重和时间有必然关系吗？直驱更接近STM马达，索尼的直驱一直没解决推力问题，所以都是多个同时使用，这又导致了另一个问题，偏轴，而且会随着使用时间加重。佳能NANO USM推力比索尼大，但是最后还是回头搞音波马达，这个才是USM的继承者
[71 楼] 山野的秋 [泡菜] 24-11-29 09:57 微博用户123 发表于 2024-11-21 16:17 RF的光学性能还是可以的索尼的这款，不改变结构，主要通过使用非曲面，前面应该还有高折射玻璃来修正图像实现大光圈变焦小型化，最终效果不得而知，但是焦外翻车基本是肯定的，如果追求快门速度的话无所谓，追求虚化的最好还是等下实际试试 RF的光学还可以？那就应该比FE更好，是不是这个逻辑？你用都没用过，也敢下结论？
[70 楼] 山野的秋 [泡菜] 24-11-29 09:54 微博用户123 发表于 2024-11-21 15:18 从光学上来说，没什么代差，两者可以看作是堂兄弟。索尼28-70 F2相当于佳能镜头的缩小像场版，对于带来的问题，索尼用了一片非球面进行部分纠正，我感觉同时大幅度的数码修正也是少不了的。焦外就顾不上了。有代差的是设计思路，佳能做RF28-70 F2... 同样的焦段和光圈，缩小像场？能不能有点常识再说？！超声波马达几十年前的技术，直驱马达※※也才研发出来，哪个更好？
[69 楼] 山野的秋 [泡菜] 24-11-29 09:43 barenboim 发表于 2024-11-21 10:41 我个人觉得是挺优秀的表现这看上去还行，矫正幅度不大，矫正过对画质几乎无影响。山野的秋编辑于 2024-11-29 10:11
[68 楼] 山野的秋 [泡菜] 24-11-29 09:41 微博用户123 发表于 2024-11-20 16:00 最后增加了一片超级非球面镜片这个镜头就是2470GM2的放大版，但是2470GM2已经用到了82MM口径感觉实际表现可能和评测会有点差别吧要是增加到28-85就好了用都没用过，你哪来的感觉？
[67 楼] 山野的秋 [泡菜] 24-11-29 09:02 小猪冰冰发表于 2024-11-20 13:05 是不是一些特殊镜片用的更多？必须的！否则很难大幅减重。
[66 楼] 山野的秋 [泡菜] 24-11-29 09:01 微博用户123 发表于 2024-11-20 14:02 应该是进行了极限数码修正索尼用的86MM口径，佳能是95MM口径，这个应该是主要减重的因素，从光学上来说， E卡口要求比RF卡口还高另外就是马达减重佳能做RF 28-70的时候还是传统的思路，保证光学性能，使用了贵重的USM马达本末倒置，是口径做小，才减轻了重量，不是减轻了重量，口径才做小。 USM是啥贵重马达？佳能都用了几十年了，恰恰是索尼直驱马达才更具科技含量，看报道※※也才搞出来，动脑子想想哪个贵重？还常常一头用两个、四个，呵呵！
[65 楼] 山野的秋 [泡菜] 24-11-29 08:50 top_12345 发表于 2024-11-20 19:03 外媒早有评价了，大量的机内矫正。就不要在这什么普通大三元的水平了。光通量，像场。这些不靠物理办法，那就只能软件矫正。机内数码修正现已经成为各家普片都采用镜头设计手段，大三元同样如此，否则，体积重量没法大幅降下来，只要没有影响画质就OK，所以没啥可说的。
[64 楼] 山野的秋 [泡菜] 24-11-29 08:43 师愚发表于 2024-11-20 20:02 24MM和28MM,相信大部分人要24. 何来亮点？？86的口径，那么大和重，2470GM2都比较重的了 2470GM2才香。关于F2光圈，更多人更愿意用大光圈定焦。索尼不如做个24-60/2，要不就28-85/2 24-60F2就更好，24多出个常用广角焦段，更实用！70、85没多大差异。
[63 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 24-11-28 05:41 duoduobear 发表于 2024-11-28 03:46 28-70是最常用的标准变焦焦段。它是从35-70发展而来。35-70向长焦端发展出35-105，35-135，后来广角端更受摄影者欢迎，就发展出28-70，向焦段两边都有发展，有28-85，28-105，28-135，28-200。后来继续发展出24-70，24-85，24-105，24-120，24-200。而再继续向广角端发展就是20-70。它们都属于标准变焦焦段或在此发展出的涵盖广角到长焦的大变焦镜头。标准变焦焦段是最适合日常拍摄的镜头。 28-70f/2在广角端没有24-70/f2.8广，应该是技术条件限制。未来技术成熟了，有可能会有24-70f/2.8。如果不看光圈，只看变焦范围的化，28-70是24-70的退步。所以佳能现在新出的28-70/f2.8不是一只值得推荐的镜头。更应该选择24-70/f2.8或28-70f/2。
[62 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 24-11-28 03:46 palmstyle 发表于 2024-11-22 20:16 搞不明白FE 28-70mm F2 这个规格用来拍什么合适？ 28-70是最常用的标准变焦焦段。它是从35-70发展而来。35-70向长焦端发展出35-105，35-135，后来广角端更受摄影者欢迎，就发展出28-70，向焦段两边都有发展，有28-85，28-105，28-135，28-200。后来继续发展出24-70，24-85，24-105，24-120，24-200。而再继续向广角端发展就是20-70。它们都属于标准变焦焦段或在此发展出的涵盖广角到长焦的大变焦镜头。标准变焦焦段是最适合日常拍摄的镜头。 28-70f/2在广角端没有24-70/f2.8广，应该是技术条件限制。未来技术成熟了，有可能会有24-70f/2。如果不看光圈，只看变焦范围的化，28-70是24-70的退步。所以佳能现在新出的28-70/f2.8不是一只值得推荐的镜头。更应该选择24-70/f2.8或28-70f/2。
[61 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 24-11-28 03:38 酸汤鱼11 发表于 2024-11-23 15:49 直接用WIN自带的图库打开RAW，没有加载任何的矫正设定。我觉得Windows自带的照片软件打开RAW，就是打开RAW文件中嵌入的JPG预览图。
[60 楼] netmousexhxh [资深泡菜] 24-11-25 13:43 酸汤鱼11 发表于 2024-11-23 15:49 直接用WIN自带的图库打开RAW，没有加载任何的矫正设定。对，机身用VG900，彻底消除任何环节的矫正干预。
[59 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 24-11-23 15:51 top_12345 发表于 2024-11-22 21:03 然后sony在哪里注明了一般矫正和强制矫正？还是说只是索粉的YY一厢情愿？？打开相机设置，畸变夸张强制矫正的镜头不能关闭镜头矫正，比如索尼的2070 1635G，佳能的RF35L 24L 28105f2.8l,rf1020l这些，矫正选项都是灰色的.只不过索尼只敢在中低端镜头上使用强制矫正，上万的镜头目前没有任何一个强制矫正的，佳能越来越多的上万甚至两三万的红圈L镜头采用机内强制矫正（无法关闭）。
[58 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 24-11-23 15:49 netmousexhxh 发表于 2024-11-22 22:51 真愿意测镜头矫正程度的话，可以去找个古老的VG900，那玩意里面一定不会有现在的GM头的镜头矫正设定。直接用WIN自带的图库打开RAW，没有加载任何的矫正设定。
[57 楼] netmousexhxh [资深泡菜] 24-11-22 22:51 top_12345 发表于 2024-11-22 21:03 然后sony在哪里注明了一般矫正和强制矫正？还是说只是索粉的YY一厢情愿？？真愿意测镜头矫正程度的话，可以去找个古老的VG900，那玩意里面一定不会有现在的GM头的镜头矫正设定。