比相近像素的老机器强。
数码相机成像质量的量化标准是色深、动态和高感（ 影响这三项的是传感器工艺技术和像素密度，处理器控噪技术对高感也有些影响 ），R62 都胜于 40D，像质更好。
R62 开启截幅模式，依然是全幅成像，处理器按设定的截幅模式输出图像，这和 1∶1 、16∶9 输出同理。其本质是机内裁切，色深、动态和高感都没变。
截幅模式并不改变成像硬件的物理属性，只是软件裁切以后，损失像素数量。
像素数量影响图像应用（ 放大尺寸以及满足显示精度、打印精度的像素需求 ）和二次构图空间（ 裁切余地 ），无关画质（ 像素密度有关画质 ）。
点缀星空 编辑于 2025-07-10 07:04

以前5D3的时候有相机拍摄直接有S-RAW ,M-RAW，RAW 格式选项， 像素大概是500多万像素和1000多万像素以及全的2100万像素 都是全画幅，不是知道像素跳采 还是像素合并实现的 我挺喜欢用 存储处理压力小。

现在的相机和过去的数码单反相比由于技术的进步在CMOS上有很大的进步，但是色彩模式仍然是RGB所以照片的质量提升没有实质性的改变，只能说有提升但不大。但现在的相机在操控性、便捷性和功能等方面有关巨大的进步所以更便于拍照了。

40D开到iso3200就很费劲了
r62你不是随便用？

新出的CMOS更先进，新出的DSP的算法更优秀，出片的动态范围、细节更好

担心用R62裁切后画质损失，不妨换用R52，更经得起裁切

当然是更强。
镜头性能、相机性能(对焦等)、数据采集与处理性能、传感器性能都大幅度提高了。。。。

肯定强呀，至少高感画质强几个档次，低感不好说，没做过对比。
发布自 色影无忌小程序

我有时拍摄距离够不着，就用裁切模式，相当于半画幅，拍照感觉画质损失不大。

如题。R62开启APS-C模式后有1000万像素，这1000万像素画质，比十多年前的佳能40D、400D的1000万像素，强还是弱？从电子技术上讲，相差十多年，应该有进步吧？当年40D拍人像，1000万像素对于日常使用来说也是够用的。
          使用定焦拍人像时，有时开启半画幅模式感觉很方便，但又担忧画质损失太多。
发布自 安卓客户端