请问7R4和7R5差别真的很大么？

2596 74

[1 楼] pci12345 [泡菜] 25-11-25 20:46 喜欢7R5，但是价格太贵了想着买个7R4凑合下吧，二手7R4比7R5便宜了1w 想着都是6100w的底子，应该差不多吧但是我去各下载了几百张RAW，自己转换来看我的感觉7R5如果拍人，眼睛都能对的很准 7R4我看了几百张片子，印象中是没一张眼睛拍的特亮的看很多人说，如果不要AI，翻转屏也没用的话，只是后期的话，两天机器成像一样可是我自己看下来我怎么感觉R5比R4要好很多 R5的片子，看了下，几乎张张人像都能把眼睛拍的很好，但是R4就不行另外好像如果弱光下，R4拍人彩燥很多，后期好像都处理不掉不知道有没有都用过的，是不是这样？毕竟样片也都是别人拍的，自己没试过总归是没有准确答案
[75 楼] 自由oofoo山风 [泡菜] 25-12-6 00:15 北极的鱼发表于 2025-12-05 10:13 质疑以前，先去看了再说自己要有判断能力，要对原理有些了解，才不会被错误言论带偏。数码传感器与显示器都是由整齐的点构成的，分辨率即指点的数量，没有锐度的概念。但高ISO会使图像模糊，是因为噪点取代了线条，这仍然不是锐度或分辨率的范筹。DXO对传感器的测试，用的是专业仪器，才有参考价值，但DXO对镜头有锐度分辨率（对线）测试，对传感器是没有的，传感器分辨率就标总有效像素。
[73 楼] 北极的鱼 [泡菜] 25-12-5 10:13 自由oofoo山风发表于 2025-12-02 02:08 相信博主？质疑以前，先去看了再说
[72 楼] pci12345 [泡菜] 25-12-4 08:05 点缀星空发表于 2025-12-03 09:45 厂商的处理器一直在更新升级，比如刚刚发布的 A75 宣传亮点中，其中一条就是瞳对焦。这个 7R5 已经有了，A75 可能精度更高一点，可以拿出来单独说； 7R4 老款处理器，就是没有。看了下四代二手8000多，橙色好点的可能要9k 五代全新港水16000多感觉差价好像没以前大了
[71 楼] 点缀星空 [老坛泡菜] 25-12-3 09:45 pci12345 发表于 2025-12-03 09:02 对，对焦精度我认为只和相机的对焦模块有关 R4对别的不知道，对人眼感觉是不如R5的厂商的处理器一直在更新升级，比如刚刚发布的 A75 宣传亮点中，其中一条就是瞳对焦。这个 7R5 已经有了，A75 可能精度更高一点，可以拿出来单独说； 7R4 老款处理器，就是没有。点缀星空编辑于 2025-12-03 09:58
[70 楼] pci12345 [泡菜] 25-12-3 09:02 点缀星空发表于 2025-12-02 18:17 对焦速度和镜头、机身都有关系，对焦精度和镜头没关系（拆修过的镜头另说）对，对焦精度我认为只和相机的对焦模块有关 R4对别的不知道，对人眼感觉是不如R5的
[69 楼] 视嘉_老刘 [泡菜] 25-12-2 19:08 点缀星空发表于 2025-12-02 19:05 就是这样的，我在第二楼回复中第一句就提到这个问题了。这是定靶算法不完善导致的，R5 新一代处理器更新了算法就不一样了。 R4 固件若是更新到 R5 的算法，这个问题就不存在了，但索尼不会这样做。好嘞，谢谢回复！
[68 楼] 点缀星空 [老坛泡菜] 25-12-2 19:05 视嘉_老刘发表于 2025-12-02 18:14 如果被拍照人是带着眼镜的，在不失焦的情况下，A7R4大概率会把焦点对在眼镜上，而A7R5可以透过眼镜对在眼睛上(用较新或最新固件，中长焦镜头开大光圈的时候比较明显），这个大家帮助留意一下，看看是不是这样？以前我没有特别留意和比较，只是隐约的感觉。就是这样的，我在第二楼回复中第一句就提到这个问题了。这是定靶算法不完善导致的，R5 新一代处理器更新了算法就不一样了。 R4 固件若是更新到 R5 的算法，这个问题就不存在了，但索尼不会这样做。
[67 楼] 点缀星空 [老坛泡菜] 25-12-2 18:17 pci12345 发表于 2025-12-02 17:39 这里的样片我都下了RAW，5和4都下了我总体的感觉是4对焦对到眼睛上很实的不太多，放大了看眼球，总觉得有点虚不知道是相机对焦的问题还是镜头的事情，毕竟4的时代镜头和5的时代的镜头不一样 5拍的眼睛都很好，特别是几张2070的片子，特别好看，可惜没... 对焦速度和镜头、机身都有关系，对焦精度和镜头没关系（拆修过的镜头另说）点缀星空编辑于 2025-12-02 18:29
[66 楼] 视嘉_老刘 [泡菜] 25-12-2 18:14 pci12345 发表于 2025-12-02 17:39 这里的样片我都下了RAW，5和4都下了我总体的感觉是4对焦对到眼睛上很实的不太多，放大了看眼球，总觉得有点虚不知道是相机对焦的问题还是镜头的事情，毕竟4的时代镜头和5的时代的镜头不一样 5拍的眼睛都很好，特别是几张2070的片子，特别好看，可惜没... 如果被拍照人是带着眼镜的，在不失焦的情况下，A7R4大概率会把焦点对在眼镜上，而A7R5可以透过眼镜对在眼睛上(用较新或最新固件，中长焦镜头开大光圈的时候比较明显），这个大家帮助留意一下，看看是不是这样？以前我没有特别留意和比较，只是隐约的感觉。视嘉_老刘编辑于 2025-12-02 18:17
[65 楼] pci12345 [泡菜] 25-12-2 17:39 点缀星空发表于 2025-12-02 06:23 显示器可能会有点关系。下载的图片小，我放大了一点，就不再是原图了。直接在 DPR 网站（ https://www_dpreview_com，_ 改为 . ）上看，或许更直观一点。 BTW：说 R5 分辨率不如 R4，我是很难相信的。理论上同底，... 这里的样片我都下了RAW，5和4都下了我总体的感觉是4对焦对到眼睛上很实的不太多，放大了看眼球，总觉得有点虚不知道是相机对焦的问题还是镜头的事情，毕竟4的时代镜头和5的时代的镜头不一样 5拍的眼睛都很好，特别是几张2070的片子，特别好看，可惜没有4配2070的样片
[64 楼] 点缀星空 [老坛泡菜] 25-12-2 06:23 自由oofoo山风发表于 2025-12-02 02:16 不知道是不是显示器的差别，看这图我觉得2比3厚实一点点，4比5厚实一点点。显示器可能会有点关系。下载的图片小，我放大了一点，就不再是原图了。直接在 DPR 网站（ https://www_dpreview_com，_ 改为 . ）上看，或许更直观一点。 BTW：说 R5 分辨率不如 R4，我是很难相信的。理论上同底，同镜头、同距离、同环境下的分辨率就应该是一样的。同画幅、同像素。同镜头、同距离、同环境也基本一样，只是有无低通或不同低通会影响分辨率，但差异如此巨大绝无可能。同一款传感器的调校不同，可能影响色深、动态和信噪比三个量化指标，但与分辨率无关。同厂家不同代的处理器在数据速度、色彩科学、噪点控制等方面会有提高（有变化），但对 RAW 数字信号的编程逻辑是相同的。有的处理器存在插值因素，可以提高分辨率，但同家处理器的插值算法也是相同的。推翻这个理论也不是不可能，但需要有严谨、可靠、趋同的例外实例，科学上称之为 “证伪”，但目前没有。点缀星空编辑于 2025-12-02 06:43
[63 楼] 自由oofoo山风 [泡菜] 25-12-2 02:16 点缀星空发表于 2025-12-01 17:52 为排除我个人对 7R5 和 7R4 画质一样的主观体验，特意去看了国外白头翁、爆炸头等人原版对比评测和国内 86 等人的对比评测和样张，他们结论一致，画质一样。此外，机道、摄影兵器库等人还说 R5 的 RAW 控噪比 R4 好一点。机道是摄影师，实... 不知道是不是显示器的差别，看这图我觉得2比3厚实一点点，4比5厚实一点点。
[62 楼] 自由oofoo山风 [泡菜] 25-12-2 02:08 北极的鱼发表于 2025-12-01 14:13 国内最专业的测试博主，B站抖音都有相信博主？
[61 楼] 点缀星空 [老坛泡菜] 25-12-1 18:01 DPR 的 12233 标板图。
[60 楼] 点缀星空 [老坛泡菜] 25-12-1 17:52 pci12345 发表于 2025-11-28 06:30 R4的画质比R2如何啊为排除我个人对 7R5 和 7R4 画质一样的主观体验，特意去看了国外白头翁、爆炸头等人原版对比评测和国内 86 等人的对比评测和样张，他们结论一致，画质一样。此外，机道、摄影兵器库等人还说 R5 的 RAW 控噪比 R4 好一点。机道是摄影师，实拍是强项，但理论功底比 86 差不少，只算是一种说法。摄影兵器库则贴出了 100% 原图样张。我也认真看了说 R5 不如 R4 的果亦奇的评测，他贴出了分辨率对比表，但没有 100% 样张图，也没有 12233 标板图。所有的评测大咖中，只有他一个人说 R5 不如 R4，但他在无法在理论上解释，怀疑不是同一块底。他的粉丝只有 86 的一个零头，权当一种说法吧。顺便在 DPR 截了一张图，R5 和 R4 画质基本一样，5 好一丢丢；R3 和 R2 画质基本一样，3 好一丢丢。除了像素数的因素，2-5 的处理器逐代更新，相同的底，有新处理器加持，画质就应该好一丢丢，这在理论上就说得通了。 R4 的画质比 R2 稍好一点点，但不明显，主要还是像素的影响（见截图）。当然，这是在实验室标准环境下的测试，不包含大光比下的动态范围。记得 DXO 测试中 R3 动态是最好的。
[59 楼] 北极的鱼 [泡菜] 25-12-1 14:13 自由oofoo山风发表于 2025-11-28 01:29 这是从哪里弄来的？测试严谨吗？DXO都认为分辨率（锐度）与机身没有关系，这个指标只衡量镜头。国内最专业的测试博主，B站抖音都有
[58 楼] pci12345 [泡菜] 25-11-30 08:47 无严发表于 2025-11-29 21:26 我这里显示，被QQ服务器退回，是文件太大了？按说不至于啊，我这几个G的都收过啊
[57 楼] pci12345 [泡菜] 25-11-30 08:46 无严发表于 2025-11-29 21:27 可以，150508102. 无严兄，这个好像加不上，说没这个用户啊要不加我把，2629813，就是我的qq号也是微信号
[56 楼] 无严 [泡菜] 25-11-29 21:27 pci12345 发表于 2025-11-29 19:17 不知道是否方便加个微信？可以，150508102.
[55 楼] 无严 [泡菜] 25-11-29 21:26 pci12345 发表于 2025-11-29 19:16 无严兄，实在太抱歉了，我还是没收到邮件呀，刚去查了下我这里显示，被QQ服务器退回，是文件太大了？
[54 楼] pci12345 [泡菜] 25-11-29 19:17 无严发表于 2025-11-29 10:41 邮件已发。不知道是否方便加个微信？
[53 楼] pci12345 [泡菜] 25-11-29 19:16 无严发表于 2025-11-29 10:41 邮件已发。无严兄，实在太抱歉了，我还是没收到邮件呀，刚去查了下
[52 楼] pci12345 [泡菜] 25-11-29 13:26 无严发表于 2025-11-29 10:41 邮件已发。谢谢啊，太感谢了
[51 楼] 无严 [泡菜] 25-11-29 10:41 pci12345 发表于 2025-11-29 08:01 好的，谢谢啊[email protected] 邮件已发。
[50 楼] pci12345 [泡菜] 25-11-29 08:01 无严发表于 2025-11-28 22:39 你给我个邮箱，我发你邮箱里。好的，谢谢啊[email protected]
[49 楼] 无严 [泡菜] 25-11-28 22:39 pci12345 发表于 2025-11-28 19:52 太感谢了，但是好像还是不行，说链接未认证，提取码错误，奇怪了你给我个邮箱，我发你邮箱里。
[48 楼] 云草 [泡菜] 25-11-28 20:06 要把眼睛拍得很清晰，一是对焦准，二是镜头锐。
[47 楼] pci12345 [泡菜] 25-11-28 19:53 无严发表于 2025-11-28 08:35 R2以后的都比R2强，包括色彩改进、分辨率更高，使用感受也不一样。太好了，那就没心里压力了
[46 楼] pci12345 [泡菜] 25-11-28 19:52 无严发表于 2025-11-28 08:25 我还以为你下载完了呢，再来一次，https://pan.baidu.com/s/14JM7QcI2CStiS9MyNgfyjg 提取码: 7aax 太感谢了，但是好像还是不行，说链接未认证，提取码错误，奇怪了