请问7R4和7R5差别真的很大么？
2596
74
|
[14 楼] pci12345
[泡菜]
25-11-27 08:02
点缀星空 发表于 2025-11-27 07:56 那看来R4是不能考虑了 我就奇怪这眼部对焦怎么比R2还差么 我用R2都可以轻松的对到眼睛 |
|
[13 楼] 点缀星空
[老坛泡菜]
25-11-27 07:56
pci12345 发表于 2025-11-27 07:24 达不到。 这在理论上可以，实际上不能。 索尼发布 A12、A93 新固件，主要是更新了 AI 模块的对焦逻辑，与传感器读速关联不大。 但索尼并没有给其他配备相同 AI 模块的机身提供新固件。 索尼刀法众所周知。 |
|
[12 楼] 无严
[泡菜]
25-11-27 07:37
视嘉_老刘 发表于 2025-11-27 01:22 |
|
[11 楼] pci12345
[泡菜]
25-11-27 07:27
视嘉_老刘 发表于 2025-11-27 01:22 |
|
[10 楼] pci12345
[泡菜]
25-11-27 07:27
无严 发表于 2025-11-26 19:37 所以每次买相机和镜头的时候，都要去找raw，自己按照日常的参数来进行转换 R4我下了几百张样片，人像有几十张吧，我发现基本没有能对到眼睛上很清晰的 R5正好相反，几乎张张都是对到眼睛上 我个人其实对连拍啊，追焦啊什么的都没什么要求 就是想对焦好点，如果对焦不咋地，我还不如继续用我的中画幅算了呢 |
|
[9 楼] pci12345
[泡菜]
25-11-27 07:24
点缀星空 发表于 2025-11-26 09:55 4的最新固件可以达到5的水平吗？ |
|
[8 楼] 视嘉_老刘
[泡菜]
25-11-27 01:22
前几天看某个视频时作的截图，135GM 在A7R4与A7R5上分辨率的表现供参考。
 视嘉_老刘 编辑于 2025-11-27 01:25 |
|
[7 楼] 无严
[泡菜]
25-11-26 19:37
楼主观察得很细啊！我A7R4用过2年多，拍人不多，尤其这种大特写，因为还有佳能，拍风景比较多，拍人也是相对占比比较小的旅游照，总体感觉还好。我是2年半以前换了A7R5，我的感觉和2楼朋友说的差不多。A7R5比A7R4明显的改变，1：防抖强很多；2：色彩偏暖，感觉色彩过渡也更好；3：对焦、识别、追焦更准确、快速。不过A7R4也不错，对焦速度也挺快的，一般人也够用，包括拍鸟，我也尝试过一些，效果还行。看个人预算吧，我觉着相差不多，当然R5更好。
|
|
[6 楼] 点缀星空
[老坛泡菜]
25-11-26 09:55
pci12345 发表于 2025-11-26 09:27 这种差别的本质是处理器软件的靶向算法不同，4 更容易受到睫毛的干扰，5 则排除了睫毛干扰的因素。 理论上 4 更新一下固件也可以达到 5 的定靶标准，保持瞳孔对焦的一致性。 因为同一块底读速一样（ 读速影响对焦性能 ），4 的调校还比 5 快一丢丢（ 100.30ms vs 100.49ms ），硬件上没有障碍，技术上就没有难点。 但索尼没有这样做，更喜欢以新机子替代新固件。其刀法精准又不是瞎编出来的  点缀星空 编辑于 2025-11-26 10:01 |
|
[5 楼] pci12345
[泡菜]
25-11-26 09:27
cosmopolitanism 发表于 2025-11-26 09:04 我网上下的样片啊，眼睛都是糊的我觉得，关键是几乎张张都是这样，让我特没信心 这是我网上下的样片，我觉得7R5要好不少，不知道是不是错觉     |
|
[4 楼] cosmopolitanism
[泡菜]
25-11-26 09:04
pci12345 发表于 2025-11-26 08:40 你看哪个r4拍人对不到眼珠子？拍模特还是很准的 发布自 安卓客户端 |
|
[3 楼] pci12345
[泡菜]
25-11-26 08:40
点缀星空 发表于 2025-11-26 08:06 感谢感谢，我看R4拍人，几乎没一张对到眼睛上的，这眼部对焦不知道是不是有问题 还不如我的7R2呢 |
|
[2 楼] 点缀星空
[老坛泡菜]
25-11-26 08:06
pci12345 发表于 2025-11-25 20:46 1、对焦。5 有 AI 对焦，4 没有。5 拍摄更轻松，识别种类也更多，拍人对焦到瞳孔很简单，4 对焦瞳孔难度很大； 2、防抖。5 有防抖，4 参数上有防抖。我都用标头拍摄， 5 手持极限 2 秒成功率 40% 左右，4 成功率 0%，（ 每个人的手持稳定性有不同，但同一个人是一样比较的 ）； 3、色彩。5 的色彩科学明显提高，尤其是肤色，白平衡也跟稳健一些（ 但还不够非常稳 ），4 和 3 差不多，比 5 差不少； 4、卡槽。5 双 A 兼容双 SD ，4 双 SD，且机身写速最高只有 300MB/S。 5 用 A 卡连拍时不会因为写卡而滞顿，4 会； 5、屏幕。5 全向屏，比 4 的上下翻屏角度更多，取景更方便； 6、画质。RAW 出片一毛一样，JPG 出片 5 处理器控噪技术好一些稍干净； 7、续航。5 功耗大，续航比 4 明显减弱。这是 4 唯一比 5 强的地方。 其它区别比如取景器像素及刷新率、机身缓存、视频等不赘述了（ 都是 5 更强 ）。 我个人建议：预算宽松，选 5 不选 4；预算敏感，选 3 不选 4 （ 除了像素，其他没有大区别 ）。 点缀星空 编辑于 2025-11-26 08:22 |
|
[1 楼] pci12345
[泡菜]
25-11-25 20:46
喜欢7R5，但是价格太贵了
想着买个7R4凑合下吧，二手7R4比7R5便宜了1w 想着都是6100w的底子，应该差不多吧 但是我去各下载了几百张RAW，自己转换来看 我的感觉7R5如果拍人，眼睛都能对的很准 7R4我看了几百张片子，印象中是没一张眼睛拍的特亮的 看很多人说，如果不要AI，翻转屏也没用的话，只是后期的话，两天机器成像一样 可是我自己看下来我怎么感觉R5比R4要好很多 R5的片子，看了下，几乎张张人像都能把眼睛拍的很好，但是R4就不行 另外好像如果弱光下，R4拍人彩燥很多，后期好像都处理不掉 不知道有没有都用过的，是不是这样？毕竟样片也都是别人拍的，自己没试过总归是没有准确答案 |
