理性玩机，很多设备根本没必要追求新款，ef24702.8分辨率实测

3063 166

[1 楼] skxinxinyl [泡菜] 1-23 20:25 ef2470 2.8二代投影机实测，先说结论，这个镜头很厉害，中心完全满足现代高像素机器，因为边缘分辨率可以收光圈提高，即便不收也问题不是太大，毕竟照片主体不可能在最边上。下图分别是70mm中心边缘，24mm中心边缘，都能满足中心200lp/mm 边缘50-70lp/mm，中心在全画幅上可以满足7200万像素无压力，这还是黑白相机无拜耳的滤镜前提下，在彩色cmos上只高不低。那些总说我不上图的整天只知道说的可以来看看测试结果投影出来的图像是6d配90移拍摄发布自安卓客户端制造商：HONOR 型号：MAA-AN10 光圈：2.2 焦距：1.96 曝光时间：1/50 制造商：HONOR 型号：MAA-AN10 光圈：1.95 焦距：5.52 曝光时间：357/5000 制造商：HONOR 型号：MAA-AN10 光圈：1.95 焦距：5.52 曝光时间：1/20
[167 楼] 无严 [泡菜] 1-29 12:09 omib 发表于 2026-01-29 11:28 北漂30载，还是留下不少美好回忆的。。。... 其实我也是“漂”的后代，祖籍江苏的，不过我是土生的北京人，小时候在南京亲戚家长大，我的很多饮食习惯还是喜欢南方味道。无严编辑于 2026-01-29 12:11
[166 楼] 无严 [泡菜] 1-29 12:02 omib 发表于 2026-01-29 11:42 索尼镜头不错，目前只有50 1.4GM和135GM两支，我对照片细节毕现的效果确实无话可说，据说这是现代镜头的的现代风格，不过还是喜欢玩个佳能情怀，ef红圈还是有个特殊地位的... 这俩只索尼都是顶级水平，分辨率啥的是没得说了，我也有这两只。现在索尼5代机色彩有很大改进，我经常拿它拍人像，包括拍孙女，有时候直出也可以不错。佳能的色彩还是有特色的，这也是我当初在选择单反时候最充分的理由。其实佳能分辨率一直是不占优的，曾经一度有离开的打算。当年初买索尼a7R2时那惊人的分辨率表现至今难以忘怀。好在现在佳能微单系统分辨率也上去了，还是很满意的。发布自安卓客户端
[165 楼] omib [泡菜] 1-29 11:42 无严发表于 2026-01-29 08:20 这些镜头估计佳能慢慢会出，包括移轴和鱼眼。我感觉有两个原因，第一，这些镜头比较小众，需求有限；第二，可能是佳能对自己原来的产品有自信，觉得还可以继续用；或者在原来的基础上在增加性能有难度，加个转接环又要挨骂。现在佳能正在填补大众需求的空白，忙着跟上别... 索尼镜头不错，目前只有50 1.4GM和135GM两支，我对照片细节毕现的效果确实无话可说，据说这是现代镜头的的现代风格，不过还是喜欢玩个佳能情怀，ef红圈还是有个特殊地位的
[164 楼] omib [泡菜] 1-29 11:28 无严发表于 2026-01-29 08:13 您对北京很熟哦！据说原来龙头大楼的老板公司倒闭了，换了新东家，前两年重新装修了，大概是要去掉原来老板的痕迹吧。北漂30载，还是留下不少美好回忆的。。。
[163 楼] newfasion [泡菜] 1-29 11:07 北京小狼发表于 2026-01-29 10:31 索尼的轻量化是做了妥协的，他妥协的是镜头的色彩，采用数码矫正色彩，B站上有测试结论。但是数码矫正色彩有个跟当年适马X3一样的问题就是不同照度下RGB矫正曲线不一致且非线性化，结果可能会导致照度低的情况下色彩偏差大。现在不管是拍照片还是拍视频追求的都... 对，直出颜色、白平衡稳定，非常重要。现在的摄影形态已经改变，不太可能上午拍完，回家去后期。拍个活动，图片直播都很普遍。没那么急的，现场也得把jpg直接给客户，让客户选片。拍新闻，基本拍完了，十几分钟得交片。社会快节奏，讲究时效。发布自 iOS客户端
[162 楼] skxinxinyl [泡菜] 1-29 11:06 北京小狼发表于 2026-01-29 10:44 焦外是厂家设计镜头必须考虑的一项，甚至有厂家专门为此出了特殊的镜头。远的像美能达135STF，尼康105DC，135DC，近一点的像尼康AF-S 58/1.4G，无反年代的尼康Plena135，追求3D Hifi的Z50/1.2，佳能RF100Mac... 焦外可以通过mtf表现出来的，也是可以量化的，轴外子午和弧矢方向的曲线就可以代表焦外好坏，投影上也是可以看出来的发布自安卓客户端
[161 楼] newfasion [泡菜] 1-29 10:59 Loongflying 发表于 2026-01-29 10:06 对我来说RF100-300是佳能无反最好的一个头，没有第二个能比，也没有第二家能比... 佳能rf100-300确实是非常棒的镜头，独此一家！拍人像、拍体育（室内、室外）都很棒，基本上很极致了。发布自 iOS客户端
[160 楼] newfasion [泡菜] 1-29 10:56 Loongflying 发表于 2026-01-29 10:05 虚化效果不是光学性能？高端人像都已经在玩焦外虚化的如何不喧宾夺主（比如圆神Plena），你（参数，焦距，光圈，分辨率，工作波长，色散，）还处在上一阶段。什么你不喜欢糖水片？我也不喜欢啊，可是拍出来产品人家喜欢啊，你跟客户过不去为什么还这么硬气:bri... 哈哈哈，你的回答有点生动！发布自 iOS客户端
[159 楼] Loongflying [泡菜] 1-29 10:47 wndwj1 发表于 2026-01-29 10:41 明白了我说的胳膊疼是前臂肌肉，不是因为镜头重非要显摆体能，是转动变焦的结果，镜头变焦环没毛病虽然也顺滑但是不轻松，绝对和RF130那轻如羽翼般的丝滑完全完全不能相比
[158 楼] 北京小狼 [陈年泡菜] 1-29 10:44 skxinxinyl 发表于 2026-01-29 10:18 我还真不喜欢糖水片，虚化可以从子午和弧矢方向的分辨率大概推算出来，目前投影检测镜头是很多主流厂商的标准，还没有看哪个厂家调试镜头看郊外如何如何。日本大厂现在基本都是mtf机台调试镜头，适马是投影，国内老蛙这些还是以投影为主。你要先看标靶上能反应出什么... 焦外是厂家设计镜头必须考虑的一项，甚至有厂家专门为此出了特殊的镜头。远的像美能达135STF，尼康105DC，135DC，近一点的像尼康AF-S 58/1.4G，无反年代的尼康Plena135，追求3D Hifi的Z50/1.2，佳能RF100Macro，这些都是对焦外有特别追求的镜头。既然厂家有此考虑，必然是有其需求，即便它小众。
[157 楼] wndwj1 [泡菜] 1-29 10:41 Loongflying 发表于 2026-01-29 10:32 我的体验不太好，一来确实是太沉了，第二个我全天大强度使用，变焦环比较远而且转起来很不轻松，到晚上就胳膊疼了画质没觉得比440好更不可能比428 好，就是244的自带个增距镜是亮点明白了 wndwj1 编辑于 2026-01-29 10:44
[156 楼] Loongflying [泡菜] 1-29 10:32 wndwj1 发表于 2026-01-29 10:25 是想体验下这支佳能皇冠镜头的画质，据说定焦428都得缩f4和它比画质我的体验不太好，一来确实是太沉了，第二个我全天大强度使用，变焦环比较远而且转起来很不轻松，到晚上就胳膊疼了画质没觉得比440好更不可能比428 好，就是244的自带个增距镜是亮点
[155 楼] 北京小狼 [陈年泡菜] 1-29 10:31 newfasion 发表于 2026-01-29 08:39 我估计厂家现在也很迷茫，不知道以后到底怎么走。按说索尼的轻量化、视频化和副厂丰富性都做得很好，但是，去年销量降低了5%。索尼的轻量化是做了妥协的，他妥协的是镜头的色彩，采用数码矫正色彩，B站上有测试结论。但是数码矫正色彩有个跟当年适马X3一样的问题就是不同照度下RGB矫正曲线不一致且非线性化，结果可能会导致照度低的情况下色彩偏差大。现在不管是拍照片还是拍视频追求的都是实时分享，拍完了之后在手机上做简单处理，甚至不处理便上传网络。之前那种白天拍照，晚上回去用电脑精细修图可能越来越少了，这就要求系统的直出效果必须好，我觉得索尼可能在直出色彩方面会有些吃亏。
[154 楼] Loongflying [泡菜] 1-29 10:27 skxinxinyl 发表于 2026-01-29 10:18 我还真不喜欢糖水片，虚化可以从子午和弧矢方向的分辨率大概推算出来，目前投影检测镜头是很多主流厂商的标准，还没有看哪个厂家调试镜头看郊外如何如何。日本大厂现在基本都是mtf机台调试镜头，适马是投影，国内老蛙这些还是以投影为主。你要先看标靶上能反应出什么... 我也不喜欢糖水片，可是架不住姑娘们排着队让拍。我可就不反对了
[153 楼] wndwj1 [泡菜] 1-29 10:25 newfasion 发表于 2026-01-29 09:57 用过，其实这只镜头的应用场景不是太明确，这个才是它最大的问题，拍什么？打鸟？不如600/f4。拍体育？ 100-300 再加一只大炮，反正都得架着拍。拍高尔夫、马术， 300定焦就行。当初我哥们也想买，觉得便宜，一问具体拍什么？发现不是必... 是想体验下这支佳能皇冠镜头的画质，据说定焦428都得缩f4和它比画质发布自安卓客户端
[152 楼] skxinxinyl [泡菜] 1-29 10:18 Loongflying 发表于 2026-01-29 10:05 虚化效果不是光学性能？高端人像都已经在玩焦外虚化的如何不喧宾夺主（比如圆神Plena），你（参数，焦距，光圈，分辨率，工作波长，色散，）还处在上一阶段。什么你不喜欢糖水片？我也不喜欢啊，可是拍出来产品人家喜欢啊，你跟客户过不去为什么还这么硬气:bri... 我还真不喜欢糖水片，虚化可以从子午和弧矢方向的分辨率大概推算出来，目前投影检测镜头是很多主流厂商的标准，还没有看哪个厂家调试镜头看郊外如何如何。日本大厂现在基本都是mtf机台调试镜头，适马是投影，国内老蛙这些还是以投影为主。你要先看标靶上能反应出什么信息，标靶都拍不好的镜头实战一定不会好，标靶用白光投影出的影像不受cmos滤镜干扰可以真实反应出镜头的分辨率比机身彩色cmos更加客观，白光也更容易观察色散情况发布自安卓客户端
[151 楼] 北京小狼 [陈年泡菜] 1-29 10:09 圆规大师发表于 2026-01-28 22:24 无反防抖强，摇拍成功率也大增，现在5张就能出一张能看的，以前几十张都未必又一张。
[150 楼] Loongflying [泡菜] 1-29 10:06 newfasion 发表于 2026-01-29 09:57 用过，其实这只镜头的应用场景不是太明确，这个才是它最大的问题，拍什么？打鸟？不如600/f4。拍体育？ 100-300 再加一只大炮，反正都得架着拍。拍高尔夫、马术， 300定焦就行。当初我哥们也想买，觉得便宜，一问具体拍什么？发现不是必须。对我来说RF100-300是佳能无反最好的一个头，没有第二个能比，也没有第二家能比
[149 楼] Loongflying [泡菜] 1-29 10:05 skxinxinyl 发表于 2026-01-28 09:33 镜头重要参数，焦距，光圈，分辨率，工作波长，色散。防抖属于功能属性与成像画质无关，实际上开防抖会影响镜头分辨率。我开贴测的就是光学性能压根也没提防抖吧，是你自己看rf2470光学性能上比不过了硬是把防抖搬出来说事，指东打西有意思吗，这么喜欢新款你买就... 虚化效果不是光学性能？高端人像都已经在玩焦外虚化的如何不喧宾夺主（比如圆神Plena），你（参数，焦距，光圈，分辨率，工作波长，色散，）还处在上一阶段。什么你不喜欢糖水片？我也不喜欢啊，可是拍出来产品人家喜欢啊，你跟客户过不去为什么还这么硬气这跟人们离婚一样，前任可能非常漂亮，可现在人家已经是牛夫人了，而且老牛也要娶二房了，你还专门发个贴，为什么要阻止呢？
[148 楼] newfasion [泡菜] 1-29 09:57 wndwj1 发表于 2026-01-29 09:29 244属于佳能倾全力打造的一支大炮，13年的镜头上就布局了内置电动变焦便于拍视频，有机会一定要体验下... 用过，其实这只镜头的应用场景不是太明确，这个才是它最大的问题，拍什么？打鸟？不如600/f4。拍体育？ 100-300 再加一只大炮，反正都得架着拍。拍高尔夫、马术， 300定焦就行。当初我哥们也想买，觉得便宜，一问具体拍什么？发现不是必须。发布自 iOS客户端
[147 楼] wndwj1 [泡菜] 1-29 09:29 newfasion 发表于 2026-01-29 08:34 EF200-400其实成像还是不错，二手成色比较好的，价格也就2万上下，但是买的人依然很少，我觉得原因： 1）还是太重，手持还是有难度。 2）防抖蕞高只有4级。类似的镜头： RF100-500L、RF100-300L、RF200-800，都能... 244属于佳能倾全力打造的一支大炮，13年的镜头上就布局了内置电动变焦便于拍视频，有机会一定要体验下
[146 楼] Loongflying [泡菜] 1-29 09:18 光圈中的色彩发表于 2026-01-28 12:10 尼康的24-70mm重量轻的话，要考虑内部有没有树脂镜片，树脂镜片最大缺陷就是随着时间老化发黄。佳能EF24-70mm2.8二代，内部全部是光学玻璃镜片。所以稍重也是值得的。亏你没说会不会是透明橡皮泥捏的
[145 楼] newfasion [泡菜] 1-29 09:09 无严发表于 2026-01-29 08:54 我的EF8-15是单反时代实体店买的全新水货，当时花了5600，一直用到现在。这个二手店很多，成色好的也很多，价格很便宜。... 有空我去看看。发布自 iOS客户端
[144 楼] 紫氣東來 [泡菜] 1-29 09:04 newfasion 发表于 2026-01-29 08:43 香港购买镜头还可以，国内普遍不太行，商家收二手也不仔细检查，可见再卖出去，有什么问题自己也不知道。我明白呀我也在國內居住過六年，但其實就算是香港其二手實體店賣的也不怎樣，幾年前曾試過忍不住在香港二手實體店找尋一下5D第一代，但拿上一試全都走焦的…我是懂行的當然也放下說對焦不實不要了…現在我堅定維持信念是寧願買不到不玩也不肯買二手。不過在香港實體店商家們有一件事情是做得很好的,如果該香港實體店商家明說是在賣「水貨全新品」的，拿給你就真的是「全新品」肯定不會是「二手回收品二手冒充水貨新品」。香港是貿易港口這地方確實充斥著大量平行進口水貨產品。所以朋友們想買所謂的「香港水貨新品」記得要去香港本地的實體店內購買（但要計算時間成本交通成本），至於國內網上購物平台上說的「港水」根本大部份都是在騙人的二手充新其實與香港沒什麼關係... 不過我在十多年前的深圳華強北內的實體店商戶內也確實尋到過一些很特別的「全新品」,記憶非常深刻，話說當年Pentax推出K-5銀色特別版。此套裝明說全球限量發售1500套，包含賓得K-5數位單眼相機機身及一支全新超薄smc PENTAX-DA 40mm F2.8 XS鏡頭的銀色版本，而這支smc PENTAX-DA 40mm F2.8 XS鏡頭的銀色版本就只是出了這一千五百支，而當年我在深圳華強北內的實體店商戶我在他手上買到一支Pentax K-5銀色特別版套機所分拆出來的這支DA 40mm F2.8 XS銀色版本！非常有興趣的經驗！我到今天也很佩服這樣的華強北實體店商戶！紫氣東來编辑于 2026-01-29 09:24
[143 楼] 无严 [泡菜] 1-29 08:54 newfasion 发表于 2026-01-29 08:49 我也是希望佳能能出RF口的鱼眼，这个还是用的多一点，移轴相对用的少。我的EF8-15是单反时代实体店买的全新水货，当时花了5600，一直用到现在。这个二手店很多，成色好的也很多，价格很便宜。
[142 楼] newfasion [泡菜] 1-29 08:49 无严发表于 2026-01-29 08:44 移轴、鱼眼确实利用率很低，应用场景太特殊了。EF8-15鱼眼真的不错，自动对焦，用在R5和R52上很好，体积重量很轻。EF17移轴分辨率也很好，即使全开边缘都不错，手动对焦于微单非常容易，还能转接索尼玩。我见二手店现在有卖8000多的，就是成色差点，... 我也是希望佳能能出RF口的鱼眼，这个还是用的多一点，移轴相对用的少。
[141 楼] newfasion [泡菜] 1-29 08:48 紫氣東來发表于 2026-01-29 08:44 我反而很希望RF口能夠推出RF200mm f1.7與RF100mm/105mm f1.4。对，这类小众镜头，要出就出得极致一点。
[140 楼] 无严 [泡菜] 1-29 08:44 newfasion 发表于 2026-01-29 08:34 EF200-400其实成像还是不错，二手成色比较好的，价格也就2万上下，但是买的人依然很少，我觉得原因： 1）还是太重，手持还是有难度。 2）防抖蕞高只有4级。类似的镜头： RF100-500L、RF100-300L、RF200-800，都能... 移轴、鱼眼确实利用率很低，应用场景太特殊了。EF8-15鱼眼真的不错，自动对焦，用在R5和R52上很好，体积重量很轻。EF17移轴分辨率也很好，即使全开边缘都不错，手动对焦于微单非常容易，还能转接索尼玩。我见二手店现在有卖8000多的，就是成色差点，5年前我买挺新的花了12000多。RF14自动移轴传了几年也不见动静，估计即使出来，2万是肯定打不住的。
[139 楼] 紫氣東來 [泡菜] 1-29 08:44 wndwj1 发表于 2026-01-29 08:07 也可以聊聊rf口还没有的ef镜头，220，244，180L，小绿，我反而很希望RF口能夠推出RF200mm f1.7與RF100mm/105mm f1.4。