谈经典的Minolta HI-MATIC 7sII

99317 570

[301 楼] lmy [陈年泡菜] 07-2-23 23:24 原文由 ych 发表 7sII本来就是被神化了的…… 严重同意，拿在手里10分钟，退回。
[300 楼] lyh8996 [泡菜] 07-2-21 21:03 好东西
[299 楼] ZWHQ [泡菜] 07-2-21 16:53 看资料说HI-MATIC 7s和7的不同在于前者用了热靴和 CLC("Contrast Light Compensation") 测光系统,那7用的是什么测光系统呢?
[298 楼] parko [资深泡菜] 06-12-23 19:40 原文由 rouge 发表是Hi-matic 7s 这个和7sII差远了，价格大约只及7sII的40%。
[297 楼] rouge [泡菜] 06-12-22 19:23 是Hi-matic 7s
[296 楼] rouge [泡菜] 06-12-22 19:21 手头有一台成色一般的Hi-Matic7,现在出会有人要吗?大概什么价?谢谢!
[295 楼] ych [陈年泡菜] 06-12-22 18:06 原文由 hbwu999 发表只能凭印象说一下，如有谬误敬请勘正： L的CL是1973年由M按照L的设计来制造，由L品质管理，1977年停产。后M在1980年左右出CLE。也即 L的CL和M的CLE均由M制造。（也就是说M为L做OEM，而不是反过来L for M） CLE的40/2、CL的 40/2镜头（包括90mm的）也均由M制造。以1977年为界，其前，C型的40mm有两个分支，一是魏兹莱的sum ...... 7sII本来就是被神化了的……
[294 楼] 阿雷德隆 [泡菜] 06-11-1 18:16 确实不错,比N系列的机器色彩好.
[293 楼] parko [资深泡菜] 06-11-1 17:34 机王即是机王，背景虚化真了得。
[292 楼] 沙鸟 [陈年泡菜] 06-11-1 13:06 顶一下 [2007-05-07 17:23 补充如下]
[291 楼] foxzhou [资深泡菜] 06-10-26 17:15 当零件机吧,这机子现在很便宜的,都这副尊容了根本不值得修理了.
[290 楼] 真的假的哎 [资深泡菜] 06-10-25 21:35 忘了图
[289 楼] 真的假的哎 [资深泡菜] 06-10-25 21:33 看到一台满干净的 hi-matic 7 但是镜头前部分没有了不知道修一下或者补一下会要多少钱？
[288 楼] Lordcolus [泡菜] 06-10-25 20:18 最近拍的几张黑白片子 Minolta Hi-Matic 7sII / KODAK Tri-X 400[lordcolus 编辑于 2006-10-25 20:20]
[287 楼] Lordcolus [泡菜] 06-10-20 13:12 算了一算我总共摸过4台Minolta Hi-Matic 7sII 头一台镜头有发霉，被我退了回去后来陆陆续续进了3台7sII 一台银色的两台黑色的，成色都挺好也都送去给人整理过那师父还问我说取那找这么新的机器要我好好保存只是事后总觉得收了太多台想出掉两台存点钱再上CLE + M.ROOKOR 40/2 这三台7sII测光都没有大问题中间的叠影也都算清晰当然弱光小就力有未逮了（网路上面也有偏方可以改善叠影窗）我比较困扰的地方在于观景窗右边的的光圈大小数值很难阅读虽然平常抓拍设在1/30~1/125即可但若想好好控制光圈细心调整的时候就出现问题手边另外一台Konica Auto S3就没有这样的情况出现不知道有没有同好也遇到这样的情形？
[286 楼] pat [泡菜] 06-10-20 11:43 进了一台，拍了黑白和负片，负片感觉很好。黑白，由于对光线的经验不足，大部分片子太薄。测光不准确了，室外顺光完全可以。测光对光线的强弱还是有判断力的，但是至少欠3档。指针都没有到过1.7。不过我还是很喜欢这个机器的工艺的，现在也许做不出来这种东西了。和我的面包超人合影：）
[285 楼] kingman [资深泡菜] 06-10-19 20:29 呵呵这台机器我有了，一直带在身边，从来没有失望过！
[284 楼] zhb18 [泡菜] 06-10-19 16:53 看来胶片玩的人越来越少了。
[283 楼] 老宏 [泡菜] 06-10-17 08:51 顶一下，不要沉了。
[282 楼] CZF [泡菜] 06-4-1 06:34 与青鸟兄278贴相同的角度昨天到手的
[281 楼] stonegg [泡菜] 06-4-1 00:33 请问Hi-Matic CS这个型号怎么样?
[280 楼] 青鸟 [资深泡菜] 06-3-17 21:03 小巧轻便的机身相当适合我...
[279 楼] 青鸟 [资深泡菜] 06-3-17 21:01 从成都“白石头”兄那里又找到一台成色极佳的7SII，他的机器成色都相当好，应该是非常的爱惜
[278 楼] biterror [泡菜] 06-2-25 20:10 偶得崭新的HI-MATIC E,可惜不能手控快门光圈,不爽,等HI-MATIC 7sII
[277 楼] 灰蓝行色 [泡菜] 06-2-25 09:38 非常新的7SII到手，还真没想到它有那么轻！！不过我还是更喜欢沉甸甸的坠手感：）在这方面OLYMPUS 35RD要好过7SII
[276 楼] kingman [资深泡菜] 06-2-17 19:50 谢谢大家的帮助！小弟搞了一台黑色的７ｓ２，想玩玩但是不知道成像和ｃｌ的差别，所以就来麻烦各位老师了听说７Ｓ２的成像颜色比较清淡４０／２的成像好像又锐，层次又丰富
[275 楼] King1888 [泡菜] 06-2-17 18:23 另外，据国外用过CL的Leitz 40mm镜头和CLE minolta rockkor的40mm镜头的人说，这两款镜头在成像上看不出差别：“都非常出色”。
[274 楼] King1888 [泡菜] 06-2-17 18:16 据俺所知，CL机身的确是美能达生产的，但是CL的两款镜头相当一部分是Leica(leitz)自己生产的。其中40mm镜头是不是有美能达生产的不知道，但90mm的头无论是标Leitz还是标minolta-leitz都是leitz生产的。后期用于Minolta CLE的镜头应该是美能达自己开发的，同CL的镜头有所不同。俺看到的CL的40mm镜头上明明白白标着“Made in Germmy”，CL机身上则标着“made for Leitz... Jappan（记不清了，呵呵）”。 [King1888 编辑于 2006-02-17 18:23]
[273 楼] roundg [陈年泡菜] 06-2-17 15:41 原文由 hbwu999 发表只能凭印象说一下，如有谬误敬请勘正： L的CL是1973年由M按照L的设计来制造，由L品质管理，1977年停产。后M在1980年左右出CLE。也即 L的CL和M的CLE均由M制造。（也就是说M为L做OEM，而不是反过来L for M） CLE的40/2、CL的 40/2镜头（包括90mm的）也均由M制造。以1977年为界，其前，C型的40mm有两个分支，一是魏兹莱的summicron，一是M的Rokkor在日本销售，90mm的也有一部分标注Rokkor的在日本销售。1977年后，M独立继续了L所谓的 “CL-MK2” 的计划即：CLE。此时的40mm/90mm ‘M’Rokkor和L的Summicron C/Elmar C 尽管相似但结构不同。可以从剖图上看出来。下面这个是M 的40mm图，L的手边暂没有找到(谁有？请发上来)，仅记得它的第二组后曲面比M的略小，节距稍大，传递方式也有区别。最大光圈成像L好于M。美能达７ＳＩＩ的４０／１．７和徕卡ｃｌ原配４０／２从产品继承上没有任何关系！天地之别！
[272 楼] hbwu999 [资深泡菜] 06-2-17 15:19 只能凭印象说一下，如有谬误敬请勘正： L的CL是1973年由M按照L的设计来制造，由L品质管理，1977年停产。后M在1980年左右出CLE。也即 L的CL和M的CLE均由M制造。（也就是说M为L做OEM，而不是反过来L for M） CLE的40/2、CL的 40/2镜头（包括90mm的）也均由M制造。以1977年为界，其前，C型的40mm有两个分支，一是魏兹莱的summicron，一是M的Rokkor在日本销售，90mm的也有一部分标注Rokkor的在日本销售。1977年后，M独立继续了L所谓的 “CL-MK2” 的计划即：CLE。此时的40mm/90mm ‘M’Rokkor和L的Summicron C/Elmar C 尽管相似但结构不同。可以从剖图上看出来。下面这个是M 的40mm图，L的手边暂没有找到(谁有？请发上来)，仅记得它的第二组后曲面比M的略小，节距稍大，传递方式也有区别。最大光圈成像L好于M。美能达７ＳＩＩ的４０／１．７和徕卡ｃｌ原配４０／２从产品继承上没有任何关系！天地之别！