谈经典的Minolta HI-MATIC 7sII

99317 570

[331 楼] 钳工小邹 [陈年泡菜] 07-5-19 22:27 minolta HI-MATIC 7SII（ERA，FP100）
[330 楼] 第一峰 [泡菜] 07-5-19 20:35 楼主太能忽悠了这个镜头跟CL上的40/2一丁点关系都没有设计也不同
[329 楼] 大摄天下 [老坛泡菜] 07-5-19 18:58 机器是不错的，但现在价格炒起来了。电池也是个问题...
[328 楼] suwenyu [陈年泡菜] 07-5-19 17:58 以前拆过两台205，但有取景像差自动校正啊。倒是7SII只有两个亮框，没有取景像差自动校正啊。听所，国产的安原n号相机口碑很好，价格也涨了。原文由 fp一箩筐发表 205就不说了，仿自AUTO S2还没有取景像差自动校正,当然成像可圈可点。这些大机子确实像你所说，缺点就是太大太重了，作为随身机非常不称职，根本放不进口袋，尤其是相对于M7SII这样的玲珑机身，但是除此之外我想不到它们比M7SII弱的地方，包括成像，快门档位也比小机子要齐全。M7SII最大的优点就是小，这足以让它笑到最后。
[327 楼] FP一箩筐 [泡菜] 07-5-18 14:54 原文由 fp一箩筐发表 ......除此之外我想不到它们比M7SII弱的地方，包括成像...... 再上canon ql19的，可以看到M7SII的虚化较好，但是没有ql19锐利。
[326 楼] FP一箩筐 [泡菜] 07-5-18 14:48 原文由 fp一箩筐发表 ......除此之外我想不到它们比M7SII弱的地方，包括成像...... 上两张canon ql19和M7SII的照片，拍摄时间、场景、胶卷类型相同，不做优劣对比，只是作为成像风格参考。先上M7SII的：
[325 楼] FP一箩筐 [泡菜] 07-5-18 14:41 原文由 suwenyu 发表 Yes，那类的取景好些。但目镜内只有块45度的塑料片来反射虚像，比起国产的205系列的胶合玻璃菱镜，还是虚了些。塑料片时间长会变色，效果不理想。 canon ql17、19（非GIII）；minolta 7、9；konica auto s2这类机器对于不可更换镜头的机器来说，太重，太笨大了。镜头质量不如小机器的好，逆光的表现都比小的差。 ...... 205就不说了，仿自AUTO S2还没有取景像差自动校正,当然成像可圈可点。这些大机子确实像你所说，缺点就是太大太重了，作为随身机非常不称职，根本放不进口袋，尤其是相对于M7SII这样的玲珑机身，但是除此之外我想不到它们比M7SII弱的地方，包括成像，快门档位也比小机子要齐全。M7SII最大的优点就是小，这足以让它笑到最后。
[324 楼] suwenyu [陈年泡菜] 07-5-18 11:48 Yes，那类的取景好些。但目镜内只有块45度的塑料片来反射虚像，比起国产的205系列的胶合玻璃菱镜，还是虚了些。塑料片时间长会变色，效果不理想。 canon ql17、19（非GIII）；minolta 7、9；konica auto s2这类机器对于不可更换镜头的机器来说，太重，太笨大了。镜头质量不如小机器的好，逆光的表现都比小的差。大的机器Y的14，O的spn镜头很好，但依然是太笨重。相比之下，HI-MATIC 7sII这类小机器，在这年代，实用优势比较明显。原文由 fp一箩筐发表个头大的日产旁轴如canon ql17、19（非GIII）；minolta 7、9；konica auto s2等的取景器就没这个问题，简直是清晰明亮，就像自己的眼睛直接在看，比LEICA M3不差多少。镜头比个头小的机器只好不差。
[323 楼] FP一箩筐 [泡菜] 07-5-18 10:50 原文由 suwenyu 发表这类日产旁轴有最大的缺点就是取景器简陋，取景有曲变效果。同样规格，Leica CL的取景则好许多，对焦精度也好许多。 HI-MATIC 7sII在同类机器中，秉承minolta的作风，二手市场特贵。但机器的镜头的确是很棒的。个头大的日产旁轴如canon ql17、19（非GIII）；minolta 7、9；konica auto s2等的取景器就没这个问题，简直是清晰明亮，就像自己的眼睛直接在看，比LEICA M3不差多少。镜头比个头小的机器只好不差。
[322 楼] suwenyu [陈年泡菜] 07-5-18 00:47 好久没管这些贴了。原因是对泛滥的摄影...... HI-MATIC 7sII按原先设计应配auto 14的灯。这类日产旁轴有最大的缺点就是取景器简陋，取景有曲变效果。同样规格，Leica CL的取景则好许多，对焦精度也好许多。 HI-MATIC 7sII在同类机器中，秉承minolta的作风，二手市场特贵。但机器的镜头的确是很棒的。
[321 楼] CZF [泡菜] 07-5-16 19:04 原文由 roundg 发表不可以。请问为什么不可以？虽然触电数不一样，我前些天试了一下，用手动曝光，可以引闪auto 280 px的，但不知道是否可以正确曝光。
[320 楼] roundg [陈年泡菜] 07-5-16 10:01 原文由 CZF 发表请问，配X-700的闪灯auto 280 px可以用在hi-matic 7sII上吗？不可以。
[319 楼] CZF [泡菜] 07-5-16 07:19 请问，配X-700的闪灯auto 280 px可以用在hi-matic 7sII上吗？
[318 楼] jakey [泡菜] 07-5-15 21:23 Minolta 7Sii, kodak 200 负片《脸谱》
[317 楼] 爬墙头的 [泡菜] 07-5-15 09:07 原文由沙鸟发表这种小旁轴的焦外一般都不错，并非这台特别好。最喜欢7SII的小巧，这部机子就这点值得玩一下的。觉得最不满意的就是调焦行程太短，想精确对焦不太易，容易跑焦。赞同啊，7SII成像偏向表现层次感，锐度相比同时代旁轴略低，色彩也不太饱和（负片上的表现），唯一值得称道的大概是它的小巧了，但也就是比O家的RD及佳能的QL17G3略微小点，体积几乎没有区别，在拍片要求绝对安静的环境，虽然它的快门很轻，但是卷片会有“滴滴滴滴滴”的齿轮声，最不满意的是取景器，小而变形，郁闷。
[316 楼] 沙鸟 [陈年泡菜] 07-5-10 15:39 这种小旁轴的焦外一般都不错，并非这台特别好。最喜欢7SII的小巧，这部机子就这点值得玩一下的。觉得最不满意的就是调焦行程太短，想精确对焦不太易，容易跑焦。
[315 楼] 老鬼啊老鬼 [泡菜] 07-5-9 23:14 原文由沙鸟发表顶一下 [2007-05-07 17:23 补充如下] 焦后怎么会这么漂亮？要命阿
[314 楼] 金瑞雪 [禁言中] 07-5-9 09:58 镜头的镀膜颜色怎么不一样呢？一种是蓝色的一种是红色的，有什么区别呢？
[313 楼] 沙鸟 [陈年泡菜] 07-5-7 17:15
[312 楼] 下流的鼻涕 [受限泡菜] 07-4-26 23:00 总说物以稀为贵，哪年停产的？到底它从1977到2007之间共生产出了多少台呢？
[311 楼] 拂晓 [α\|Sony论坛版主] 07-4-26 16:39 很小巧可爱的机器,就是价格偏高些!
[310 楼] 沙鸟 [陈年泡菜] 07-4-25 11:17 不管好不好,玩就一个字!
[309 楼] 金瑞雪 [禁言中] 07-4-24 12:58 玩儿纯粹的玩儿~不是为了拍片儿而拍片儿，玩儿的就是感觉~~纯粹是为了玩儿~~~~~~~~~ [金瑞雪编辑于 2007-04-24 13:07]
[308 楼] bihongjun [禁言中] 07-3-2 22:39 来个试机片子。
[307 楼] 旧时月色 [泡菜] 07-2-26 01:59 神奇是绝对没有的,不过拿在手上感觉还不错吧.所有的不足将它以老古董来看就不是问题了,毕竟玩的成分比摄来得大多了.个人认为最实用首选QL17. 上张KODAK的黑白负片400
[306 楼] optik [泡菜] 07-2-25 23:59 小机器不错，镜头素质很好。只是我的这部有点小问题：偶尔开启快门时，快门叶片随快门按下时缓慢张开，待快门按到底时关闭，所设置的快门速度失效。打开后盖儿弄弄有时可以回复，但时常还会出现。由于不知其原因所在，所以没有根本解决问题。那位高位有经验指导一二？附一幅7SII拍的照片
[305 楼] 钳工小邹 [陈年泡菜] 07-2-25 14:37 用过感觉没有那么神奇我先说说不足吧用速度优选时暴光不足或过暴快门依旧可以按下黄斑对焦上下错位的很厉害取景器内光圈显示的很不清楚但出片还是不错的记住地方过几天来上片
[304 楼] suwenyu [陈年泡菜] 07-2-25 10:06 祝大家新年如意.
[303 楼] parko [资深泡菜] 07-2-24 22:37 原文由 ych 发表 7sII本来就是被神化了的…… 正所谓物以稀为贵。
[302 楼] fangdajing [泡菜] 07-2-24 21:24 哪里有成色好的？正想进一台作为出远门的附机！