Tamron 腾龙镜头的演变：理想主义的领袖 - 可换接口之四
104774
370
|
[222 楼] fruitbear
[陈年泡菜]
09-8-11 11:33
原文由 南蛮子 发表  |
|
[221 楼] fruitbear
[陈年泡菜]
09-8-11 11:33
原文由 逍遥顽童 发表 我认为你两个都该进了，然后再决定哪两个出了。 腾龙 90/2.5 做工一定比塑料的 100/3.5 好多了，而且从光学结构上来说像场校正也更好些。但镀膜却不如，毕竟是胶片时代的老镜头，而且校正的微小区别恐怕你也看不大出来。所以要拍了以后决定。 SP70-210/3.5 是很锐，而且放大倍率也很高。但同样是老胶片头，论光学素质来说肯定不如小黑。但如果要玩，那就要过手..... |
|
[220 楼] 逍遥顽童
[禁言中]
09-8-11 07:24
拍的不好，向各位学习。
 |
|
[219 楼] 逍遥顽童
[禁言中]
09-8-11 07:22
镜头无论从色彩还是大光圈的像质，都比100/3.5高若干档次。
特别是圆筒状的镜身，细条纹的对焦环，纯金属420g的重量，都让人由衷赞叹。 这个镜头在我心中的地位，已经可以和潘太康135/2.8SC比肩了。而且由于接口的问题，在尼康机身上，这个头的实用价值更高。  |
|
[218 楼] 逍遥顽童
[禁言中]
09-8-11 07:19
心动不如行动，90/2.5已然到手，今天一早去公园拍了两张试镜照。
 |
|
[217 楼] 南蛮子
[老坛泡菜]
09-8-8 22:48
24mm / F3.5 , D200
光影銳化和調亮度。  |
|
[216 楼] 逍遥顽童
[禁言中]
09-8-8 21:31
请教果熊老大：如果在90/2.5和70-210/3.5里推荐一只，你觉得那只更好呢？我想听听您的见解。
前提是，我有80/2.8的定焦、100/3.5的微距，和70-200/2.8的小黑一代（不带微距的版本）。好像考虑腾龙的这两个镜头有些多余啊，不过有点烧百搭口的镜头了。 90/2.5比威达的那个全塑料镜头手感肯定好多了；而70-210/3.5比小黑也轻了大概一半，微距功能也上去了，也可以玩玩的。 [逍遥顽童 编辑于 2009-08-08 21:33] |
|
[215 楼] 南蛮子
[老坛泡菜]
09-8-6 09:36
原文由 fruitbear 发表 還沒有仔細拍，這個週末才有時間去試，可惜周圍都借不到同焦段的鏡頭。 先上一張接環的照片吧。  |
|
[214 楼] fruitbear
[陈年泡菜]
09-8-5 06:37
原文由 南蛮子 发表 这个 Adapt-a-Matic 的 24mm 镜头的虑镜还不算大，同一个系列的 21mm f4.5 是 82mm 的......  恭喜进了老镜头，拍拍片子贴上来瞧瞧？ |
|
[213 楼] 南蛮子
[老坛泡菜]
09-8-4 15:03
72mm的濾鏡不便宜，所以還沒有考慮買。
據說這鏡頭顏色偏暖，不知道用1A還是1B好呢？  |
|
[212 楼] 南蛮子
[老坛泡菜]
09-8-4 14:58
比我的Flektagon 20mm F2.8大，但是兩者重量差不多。Flektagon直徑是67mm，Tamron 24mm F3.5是72mm 。
 |
|
[211 楼] fruitbear
[陈年泡菜]
09-8-3 21:53
原文由 南蛮子 发表  |
|
[210 楼] 南蛮子
[老坛泡菜]
09-8-3 09:36
我添加了一個舊的鏡頭，晚一些上圖片。
|
|
[208 楼] fruitbear
[陈年泡菜]
09-5-13 23:10
原文由 larrywangsi 发表 无限远应该没有问题。这个环比较厚，加工起来更容易。至少不会因为加工难度而牺牲了精度。 |
|
[207 楼] larrywangsi
[泡菜]
09-5-12 09:06
原文由 fruitbear 发表 http://cgi.ebay.com/AF-Confirm-Tamron-AD-2-lens-To-SONY-Minolta-MA-Adapter_W0QQitemZ370199459434QQcmdZViewItemQQptZLens_Accessories?hash=item56319b766a&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=66%3A2%7C65%3A10%7C39%3A1%7C240%3A1318%7C301%3A0%7C293%3A6%7C294%3A50 這個有對焦指示晶片在環上 只是不知道其厚度是否準確 (無限對焦) |
|
[206 楼] fruitbear
[陈年泡菜]
09-5-11 20:27
原文由 zj 发表 腾龙手动有 MA 接口。 |
|
[205 楼] zj
[陈年泡菜]
09-4-18 21:14
还是70-210+AI+适马AI转MA，接到SONY A200上拍摄的。
 |
|
[204 楼] zj
[陈年泡菜]
09-4-18 21:05
我有两只腾龙头，28-70/3。5-4。5；SP70-210/3。5-4
接圈有MD、Y/C、FD、AI。 最近将他们分别装上FD+FD转EF，或Y/C+Y/C转EF接到5D上 装上AI+适马AI转MA，接到SONY A200上 图为70-210+AI+适马AI转MA，接到SONY A200上拍摄的，只缩小加框，没有裁剪调试。 [zj 编辑于 2009-04-18 21:07]  |
|
[203 楼] zj
[陈年泡菜]
09-4-18 20:27
原文由 xtxt2000 发表 不对，两个都能动 |
|
[202 楼] fruitbear
[陈年泡菜]
09-3-26 09:35
原文由 hxg488350 发表 过奖。 |
|
[201 楼] hxg488350
[资深泡菜]
09-3-23 13:37
楼主太强了!@顶!
|
|
[200 楼] 无忌编辑部
[版主]
09-3-23 11:07
楼主，您好：
您的帖子，已由无忌编辑整理成文《话说Tamron 腾龙镜头的演变》（文章标题），发表在色影无忌网站“资讯频道”-“无忌评论”板块， 标题：话说Tamron 腾龙镜头的演变 链接：http://www.xitek.com/html/info/wuji/200903/23-14939.html 如对所发文章有异议，请与我们联系。 感谢您对无忌的支持！ |
|
[199 楼] fruitbear
[陈年泡菜]
09-3-23 08:37
原文由 深眼 发表 当然是 2.8 的更好。不过它的体积和重量可是比 3.5 的大多了。呵呵用起来更难些。个人认为如果要买恒定 2.8 光圈的变焦镜头，还是 AF 更好用。 |
|
[198 楼] 深眼
[泡菜]
09-3-22 12:19
请问斑竹：腾龙SP80-200/2.8和SP 70-210/3.5哪个成像更好，主要是同光圈下的锐利和解析度。拜托拜托
|
|
[197 楼] Linboyi
[资深泡菜]
09-3-20 13:28
早期的头看了就是让人信赖
|
|
[196 楼] fruitbear
[陈年泡菜]
09-3-20 07:04
原文由 xtxt2000 发表 这些接环也有些太....... 记得广州海印城有一个店家摆了整个一大筐的这种接环卖...... 没能打的接环我没有。所以无法回答你的问题。最好拿镜头试一下，只要能装上且各个功能正常那就证明是这样的。 |
|
[195 楼] xtxt2000
[泡菜]
09-3-19 00:16
各位高手：
请教一个问题，前几天收了一堆百搭环，试用中出现问题，一个一个解决吧。 先说MD的吧，外环上有两个耳朵，有一个不能动，另一个能动，对吗？(红圈处)  |
|
[194 楼] fruitbear
[陈年泡菜]
08-4-12 21:13
me-super 有景深预测按钮？记不太清楚了。
我想应该是机身上的设定，和镜头关系不大。 |
|
[193 楼] blackkiss
[泡菜]
08-4-12 11:41
换个角度
 |
|
[192 楼] blackkiss
[泡菜]
08-4-12 11:35
这个光圈传递机构，是不是少了一个弹簧？
[blackkiss 编辑于 2008-04-12 11:39]  |