海鸥镜头贴图区

108975 2504

[1792 楼] rune [泡菜] 09-6-11 13:46 柯达金100 海鸥 75/3.5 有些吃光。
[1791 楼] 和色 [资深泡菜] 09-6-11 10:42 海鸥50mm1.8；5.6拍摄。果然清晰了很多。谢谢楼主。
[1790 楼] 和色 [资深泡菜] 09-6-11 10:30 好像听网上的朋友说：上图选无忌的LOGO会影响效果。 [/QUOTE] 不加“LOGO”试一下。海鸥50mm1.8；5.6拍摄。
[1789 楼] 如风ljhljh [老坛泡菜] 09-6-10 21:39 原文由和色发表感谢和兄这有益的测试，辛苦了。其实，对这种便宜的镜头不用太认真的，只是废物利用罢了。说的好啊！原文由和色发表发上来才看到我所标的标志看不清，好像听网上的朋友说：上图选无忌的LOGO会影响效果。
[1788 楼] 和色 [资深泡菜] 09-6-10 10:32 图片放上来以后与原图的清晰度相差了不少，从图片上的文字就可看出，它本来应该很清晰的。
[1787 楼] 和色 [资深泡菜] 09-6-10 10:29 美能达50mm/f2：5.6拍的，其实也看不出来它和海鸥的50mm有何区别的。
[1786 楼] 和色 [资深泡菜] 09-6-10 10:11 海鸥50mm/1.8：5.6拍摄于老家。
[1785 楼] 和色 [资深泡菜] 09-6-10 10:09 海鸥50mm/1.8：5.6拍摄。
[1784 楼] 和色 [资深泡菜] 09-6-10 09:58 发上来才看到我所标的标志看不清，简单说明一下：左上角为尼康35-135；下为：美能达50mm;再下为：海鸥50MM2.8;中间三张为：海鸥28mm2.8的f:4\f:5.6\f:8;最后一张为珠江105的5.6表现。图片缩小以后不容易看清，但请相信我好了。
[1783 楼] 和色 [资深泡菜] 09-6-10 09:51 原文由如风ljhljh 发表没使过，真不能用吗？？？？简单的对着报纸把我的镜头测试了一下，主要是想看一下它们在5.6光圈下的表现（因为我大都用5.6，再小取景器就不容易对焦了），可以很清楚的看到，其他几只镜头在5.6的表现下，边缘到中心基本一致（曝光略有差别），而海鸥28mm2.8只有放到F8才略微赶上其他镜头的5.6，所以也就失去了把其转接在数码单反上的优势，该头的表现就像头些年我用标头加普通近摄镜片的感觉，永远不会全平面的清晰。我说的不可用，是对我而言，如果有些朋友喜欢“LOMO”什么的，说不清该头还真能满足要求，当光圈放大22时就更像了，像个手电筒。其实，对这种便宜的镜头不用太认真的，只是废物利用罢了，我手头一堆MD镜头也换不了人家尼康的一只最普通的狗头，唉！瞎玩吧！如果我有钱也就不会在这啰嗦啦！！（有朋友感兴趣的话，我就再把其它光圈下的表现一块发上，虽说只是几张简单的报纸，可我也用了一个多小时的时间和冒了一身虚汗啊！）
[1782 楼] 如风ljhljh [老坛泡菜] 09-6-8 22:25 ..
[1779 楼] 如风ljhljh [老坛泡菜] 09-6-8 00:38 原文由和色发表海鸥50-1.8最近对焦距离0.45米，加上数码单反的1.5系数，的确感觉图像放大了不少。海鸥的另一款28MM2.8最近对焦为0.35M，经对比感觉和此标头无论成像还是色彩都相差太多。不可用，严重的不可用。没使过，真不能用吗？？？？原文由和色发表楼主挺爱烤肉的啊！我没事的时候也爱出去烤羊肉串，随一张。不过该头不是海鸥拍的，见谅。还不错，烤肉香啊！和兄的烤炉很袖珍啊：）：）
[1778 楼] 如风ljhljh [老坛泡菜] 09-6-8 00:28 原文由和色发表还是海鸥50-1.8.麦穗。曝光当时有点过，调整了一下，虽然好一点，但高光有点死白啦！！手动头就是这个缺点，应随时观察拍摄结果和调整曝光组合，以免失误啊！！不影响效果：）很不错原文由 zhyue 发表不敢说指导，喜欢老兄这里的气氛和海鸥镜头的片子... 近期忙，疏于打理哈走进绿色大自然
[1777 楼] 和色 [资深泡菜] 09-6-5 16:31 楼主挺爱烤肉的啊！我没事的时候也爱出去烤羊肉串，随一张。不过该头不是海鸥拍的，见谅。
[1776 楼] luckwxn [泡菜] 09-6-5 10:30 原文由和色发表海鸥50-1.8最近对焦距离0.45米，加上数码单反的1.5系数，的确感觉图像放大了不少。海鸥的另一款28MM2.8最近对焦为0.35M，经对比感觉和此标头无论成像还是色彩都相差太多。不可用，严重的不可用。我也上当进了一个海鸥的28MM2.8MC,实在是让人失望本来想用全海鸥的定焦,现在广角头没办法,只能去找其它品牌的了 [luckwxn 编辑于 2009-06-05 10:32]
[1775 楼] zhyue [资深泡菜] 09-6-5 08:59 原文由如风ljhljh 发表欢迎zhyue兄常来支持，指导啊！不敢说指导，喜欢老兄这里的气氛和海鸥镜头的片子...
[1774 楼] 和色 [资深泡菜] 09-6-4 18:13 海鸥50-1.8最近对焦距离0.45米，加上数码单反的1.5系数，的确感觉图像放大了不少。海鸥的另一款28MM2.8最近对焦为0.35M，经对比感觉和此标头无论成像还是色彩都相差太多。不可用，严重的不可用。
[1773 楼] luckwxn [泡菜] 09-6-4 15:46 原文由和色发表还是海鸥50-1.8.麦穗。曝光当时有点过，调整了一下，虽然好一点，但高光有点死白啦！！手动头就是这个缺点，应随时观察拍摄结果和调整曝光组合，以免失误啊！！漂亮的片子,你这头好象能很近合焦啊,很多张都象微矩了
[1772 楼] 和色 [资深泡菜] 09-6-4 11:29 还是海鸥50-1.8.麦穗。曝光当时有点过，调整了一下，虽然好一点，但高光有点死白啦！！手动头就是这个缺点，应随时观察拍摄结果和调整曝光组合，以免失误啊！！
[1771 楼] 昆仑纵队 [资深泡菜] 09-6-4 06:38 原文由和色发表海鸥50/1.8拍摄，上礼拜回老家拍的。海鸥清晰度如此之高，尼康、蔡司也不过如此。看来咱们中国灵巧的小手儿不是比不上人家那毛盈盈的德国大手做工。
[1770 楼] rune [泡菜] 09-6-4 03:29 原文由如风ljhljh 发表欢迎rune，喜欢看你的片子。谢谢如风ljhljh兄抬爱，重在参与。
[1769 楼] 如风ljhljh [老坛泡菜] 09-6-2 22:36 原文由 rune 发表海鸥标头一直没买成，主要是如何用在我的CY或PK口上没解决。来张三片三的海鸥，也是正宗海鸥柯达金100 海鸥 75/3.5 欢迎rune，喜欢看你的片子。
[1768 楼] rune [泡菜] 09-6-2 18:03 柯达金100 海鸥 75/3.5
[1767 楼] rune [泡菜] 09-6-2 18:03 海鸥标头一直没买成，主要是如何用在我的CY或PK口上没解决。来张三片三的海鸥，也是正宗海鸥柯达金100 海鸥 75/3.5
[1766 楼] 如风ljhljh [老坛泡菜] 09-6-2 00:51 原文由快子发表祝所有的朋友节日快乐快乐快乐！原文由 chen0357 发表十几年前在北京接触到很牛的海鸥厂家销售（像领导），感觉不懂摄影、不懂行情、牛，素质不高，所以再不用海鸥。好像这样的牛很多，尤其是在基层摄影圈里哈哈！用海鸥还是因为便宜不是。
[1765 楼] chen0357 [老坛泡菜] 09-6-1 16:41 原文由和色发表都是十多年前的片子。用海鸥DF-1+50mm/1.8拍摄。记得当时刚拍了5-6张，相机的反光镜就下不来了，弄了半天也没弄好，害得我白跑那么远。后来把胶卷卸下来反复过片摁快门才恢复，所以印象深刻。十几年前在北京接触到很牛的海鸥厂家销售（像领导），感觉不懂摄影、不懂行情、牛，素质不高，所以再不用海鸥。
[1764 楼] 快子 [泡菜] 09-6-1 13:05 祝所有的朋友节日快乐
[1763 楼] 如风ljhljh [老坛泡菜] 09-5-31 23:13 原文由和色发表还是海鸥50mm-1.8，主要是想测试一下该头照人怎样。的确，用惯了自动对焦镜头，手动镜头用于人物是麻烦不少，老是不敢肯定焦点是否合焦，得反复调整多次，被照的人都有点不耐烦了，呵呵！！不过还好，这是我媳妇。和色兄这个提议非常好，拍拍人像来测试海鸥头的表现。先跟一张
[1762 楼] 如风ljhljh [老坛泡菜] 09-5-30 17:36 原文由和色发表美能达50mm/f2标头拍摄。感觉不如海鸥50/1.8标头，我拍了好多张，首先感觉就是清晰度不如海鸥，但人家美能达镜头的对焦手感是海鸥没法比的，相当柔顺，对焦环、光圈环定位相当准确，不像海鸥“咣当、咣当”的，对焦不是靠对焦环，而是还得补助与身体前后配合才行，这就让我想起了有人说过的一句话：海鸥标头被国外镜头商低价 ...... 片子真锐，中国的所有技术性都让人奇怪，只是见怪不怪了哈哈！有句话叫细节决定成败，那就是细节和细心不够吧。原文由 zhyue 发表好片多多啊，掺和一下，呵呵... 欢迎zhyue兄常来支持，指导啊！
[1760 楼] zhyue [资深泡菜] 09-5-30 13:12 好片多多啊，掺和一下，呵呵...