海鸥镜头贴图区

108975 2504

[1759 楼] 和色 [资深泡菜] 09-5-30 12:58 十多年前用DF-1+海鸥50mm1.8镜头拍摄。
[1758 楼] 和色 [资深泡菜] 09-5-30 12:21 海鸥50-1.8,景深太浅了，相当不好控制，有点靠后，可能也是相机的问题，我当时看着可是很清楚了。 [和色编辑于 2009-05-30 12:23]
[1757 楼] 和色 [资深泡菜] 09-5-30 09:41 美能达50mm/f2标头拍摄。感觉不如海鸥50/1.8标头，我拍了好多张，首先感觉就是清晰度不如海鸥，但人家美能达镜头的对焦手感是海鸥没法比的，相当柔顺，对焦环、光圈环定位相当准确，不像海鸥“咣当、咣当”的，对焦不是靠对焦环，而是还得补助与身体前后配合才行，这就让我想起了有人说过的一句话：海鸥标头被国外镜头商低价购买以后，再经过重新组装高价卖给中国。看来这话不是空穴来风，起码我相信了。奇怪，我是相当的奇怪！！咱们中国灵巧的小手儿咋就赶不上人家那毛盈盈的德国大手做工精细呢？？ [2009-05-30 09:53 补充如下] (我曾经用过一只莱卡M50mmF2镜头，对焦更是柔顺，真像是穿着丝袜钻被窝——顺得很）
[1756 楼] 和色 [资深泡菜] 09-5-29 00:01 海鸥50/1.8拍摄，上礼拜回老家拍的。
[1755 楼] 易风 [泡菜] 09-5-28 13:26 原文由和色发表都是十多年前的片子。用海鸥DF-1+50mm/1.8拍摄。记得当时刚拍了5-6张，相机的反光镜就下不来了，弄了半天也没弄好，害得我白跑那么远。后来把胶卷卸下来反复过片摁快门才恢复，所以印象深刻。大家节日快乐。第一次拆相机修理就是这个病，海鸥DF-102B。好像是DF-1的典型故障，当时专门买了本相机修理的书，照着书一点点的分解了大小主体，最终成功修复了。
[1754 楼] 快子 [泡菜] 09-5-28 11:03 大家节日快乐
[1753 楼] 如风ljhljh [老坛泡菜] 09-5-28 11:03 原文由和色发表都是十多年前的片子。用海鸥DF-1+50mm/1.8拍摄。记得当时刚拍了5-6张，相机的反光镜就下不来了，弄了半天也没弄好，害得我白跑那么远。后来把胶卷卸下来反复过片摁快门才恢复，所以印象深刻。片子很耐人寻味；喜庆的场面，可是每个人都不很高兴？大家端午节愉快！
[1752 楼] 如风ljhljh [老坛泡菜] 09-5-28 10:59 原文由和色发表海鸥标头50mm/1.8. 花卉小品漂亮，麦穗拍的有张力。
[1751 楼] 和色 [资深泡菜] 09-5-25 09:27 都是十多年前的片子。用海鸥DF-1+50mm/1.8拍摄。记得当时刚拍了5-6张，相机的反光镜就下不来了，弄了半天也没弄好，害得我白跑那么远。后来把胶卷卸下来反复过片摁快门才恢复，所以印象深刻。
[1750 楼] luckwxn [泡菜] 09-5-25 08:28 原文由和色发表海鸥标头50mm/1.8, 标头拍的好漂亮
[1749 楼] 如风ljhljh [老坛泡菜] 09-5-24 22:21 原文由 lucary 发表感觉这种老镜头还是对细节的刻画能力差了些，毕竟没有经过数码优化，镀膜技术也比较老，而且感觉色彩有点干，能看出来是老头拍出来的感觉。只是镜头不同而已，只要用心使用就会拍出好片来。欢迎讨论！原文由和色发表感谢楼主把“怯”（有“窃”之意）放到了楼上(该图应该是50mm/1.8镜头，特更正啊！），我会再努力的，尽量把以前的老照片统统传上来，大家一起交流。只是局限与“海鸥”，增加了一点难度，好多片子我都忘了是用哪台相机拍的了。不过，但凡是我传到这的那肯定是海鸥。 [和色编辑于 2009-05-20 11:30] 喜欢这样真实的作品，因为不做作而打动人，希望更多好片子：）原文由 jetyan 发表今天试了试论坛里的大虾介绍的数码微距翻拍反转片的方法，简单，经济，快速，而且效果不错。上两张图片，只作了裁剪和缩小，未作其他ps操作。 DF300x+Minolta 50/1.7 这样做效果会大打折扣的，也会因为环境光影响照片的原色。
[1748 楼] 和色 [资深泡菜] 09-5-24 18:25 海鸥标头50mm/1.8,
[1747 楼] 和色 [资深泡菜] 09-5-24 18:25 海鸥标头50mm/1.8.
[1746 楼] 和色 [资深泡菜] 09-5-24 18:24 海鸥标头50mm/1.8
[1745 楼] johncool [资深泡菜] 09-5-24 10:03 原文由 jetyan 发表今天试了试论坛里的大虾介绍的数码微距翻拍反转片的方法，简单，经济，快速，而且效果不错。上两张图片，只作了裁剪和缩小，未作其他ps操作。 DF300x+Minolta 50/1.7 老实说，效果一般，偏色，锐度差。反转片还是用底扫处理好，否则真是浪费了。
[1744 楼] jetyan [泡菜] 09-5-23 21:39 发重了一张
[1743 楼] jetyan [泡菜] 09-5-23 21:38 荷花 [2009-05-23 23:44 补充如下] 发重了，请斑竹删除一张
[1742 楼] jetyan [泡菜] 09-5-23 21:37 以前拍的也翻拍一下
[1741 楼] jetyan [泡菜] 09-5-23 12:45 再来一张 DF300x+海鸥135/2.8
[1740 楼] jetyan [泡菜] 09-5-23 12:44 今天试了试论坛里的大虾介绍的数码微距翻拍反转片的方法，简单，经济，快速，而且效果不错。上两张图片，只作了裁剪和缩小，未作其他ps操作。 DF300x+Minolta 50/1.7
[1739 楼] 快子 [泡菜] 09-5-22 20:32 原文由 rune 发表来学习，这贴毒片越来越多了。 hehe hehe 大家再接再厉
[1738 楼] rune [泡菜] 09-5-22 11:52 来学习，这贴毒片越来越多了。
[1737 楼] jetyan [泡菜] 09-5-22 10:10 原文由 luckwxn 发表永远的135 海鸥135真是让你物尽其用了，成像真不错。我用胶片，135的成像总觉得有些肉，有些雾蒙蒙的感觉，尤其光线不好的时候，成像色彩锐度与标头的差距比较明显。
[1736 楼] 如风ljhljh [老坛泡菜] 09-5-20 22:46 原文由自由基因发表还在用海鸥DF-2000+28-80/f3.5-4.5的顶一记！！！欢迎自由基因。曾经有过28-80：）原文由 paste 发表 4B 简单的器材拍出如此动人的画面，学习。继续户外烧烤
[1735 楼] 和色 [资深泡菜] 09-5-20 11:27 感谢楼主把“怯”（有“窃”之意）放到了楼上(该图应该是50mm/1.8镜头，特更正啊！），我会再努力的，尽量把以前的老照片统统传上来，大家一起交流。只是局限与“海鸥”，增加了一点难度，好多片子我都忘了是用哪台相机拍的了。不过，但凡是我传到这的那肯定是海鸥。 [和色编辑于 2009-05-20 11:30]
[1734 楼] luckwxn [泡菜] 09-5-20 08:58 原文由 lucary 发表感觉这种老镜头还是对细节的刻画能力差了些，毕竟没有经过数码优化，镀膜技术也比较老，而且感觉色彩有点干，能看出来是老头拍出来的感觉。不太能同意这位朋友的说法,我把老镜头用在数码上,出来的片感觉是,原来好的还是好,原来差的还是差
[1733 楼] lucary [泡菜] 09-5-19 22:58 感觉这种老镜头还是对细节的刻画能力差了些，毕竟没有经过数码优化，镀膜技术也比较老，而且感觉色彩有点干，能看出来是老头拍出来的感觉。
[1732 楼] paste [资深泡菜] 09-5-19 22:43 4b
[1731 楼] paste [资深泡菜] 09-5-19 22:37 4B
[1730 楼] 自由基因 [泡菜] 09-5-19 22:17 还在用海鸥DF-2000+28-80/f3.5-4.5的顶一记！！！