哈苏欢迎你－－开贴探讨哈苏数码产品

246089 2508

[330 楼] lltllt [老坛泡菜] 08-1-10 23:31 请问楼主，我最近打算买一个H3DII-22的机器，配一个50-110的变焦镜，需要多少费用？
[329 楼] rossi [老坛泡菜] 08-1-10 12:20 请问楼主：哈苏的CF镜头对数码背效果如何？隔壁的帖子对CONTAX讨论很多，但这里看不到什么CF镜头的片子，是不是CF镜头在数码上很不堪？想看一下大点的片子，还想了解一下后背的型号和价格，我的邮箱：[email protected],谢谢。
[328 楼] Randolph [老坛泡菜] 08-1-8 19:36 原文由 zhang3451 发表想买个503CW数码后背，现在是多少钱啊。。。发电邮给我[email protected]。
[327 楼] zhang3451 [泡菜] 08-1-8 18:08 想买个503CW数码后背，现在是多少钱啊。。。
[326 楼] Randolph [老坛泡菜] 08-1-8 17:10 原文由 sssssss 发表想了解一下, 数码后背可用500c/m和SWC/m吗? 谢! 可以呀没问题，所有哈苏V系列相机，包括5字头的，2字头的，9字头的，Arcabody等，全都可以接数码背，而且连接哈苏CFV数码背的时候不需要用引闪线。
[325 楼] sssssss [泡菜] 08-1-7 17:30 想了解一下, 数码后背可用500c/m和SWC/m吗? 谢!
[324 楼] Amoebahydra [资深泡菜] 08-1-7 10:41 原文由 Randolph 发表更长时间曝光只能用B门。连接座机的时候，也是需要打开B门，然后再在软件里选择Live Vedio功能，这时相机需要选择Flashsync。谢谢解答！
[323 楼] Randolph [老坛泡菜] 08-1-7 08:53 原文由 amoebahydra 发表 RandolphDX, 閣下在108帖中曾提及： "...至于长时间曝光，这一些曾经让我困惑过，因为我们的软件设置是最长时间32秒。但王建军跟我说，这张，这张，还有这张，曝光时间是1分钟，4分钟，5分钟。。。。。。晕，我赶紧问软件部，他们回复我说，软件里设置的曝光时间确实是32秒，但实际拍摄的时间允许更长。至于噪点...... 更长时间曝光只能用B门。连接座机的时候，也是需要打开B门，然后再在软件里选择Live Vedio功能，这时相机需要选择Flashsync。
[322 楼] Amoebahydra [资深泡菜] 08-1-5 03:25 RandolphDX, 閣下在108帖中曾提及： "...至于长时间曝光，这一些曾经让我困惑过，因为我们的软件设置是最长时间32秒。但王建军跟我说，这张，这张，还有这张，曝光时间是1分钟，4分钟，5分钟。。。。。。晕，我赶紧问软件部，他们回复我说，软件里设置的曝光时间确实是32秒，但实际拍摄的时间允许更长。至于噪点到底有多少，等我整理图给大家看。..." 我是用CFV背於改装205TCC的，請問若要曝光时间長过32秒时應怎样設定及操作？我試过用任何模式，包括pinhole，都不能設定多於32秒。能拍5分钟以上对我的天文摄影非常有用，燥点我可用dark frame及bias frame去改善。另外如用pinhole或flash sync模式，放到座机上，應怎样設定去用live video? 谢谢...
[321 楼] JLC [泡菜] 08-1-4 12:19 原文由 Randolph 发表我见过有人把哈苏CF系列镜头放在佳能相机上用的。据他说效果很好，想想也应该好，只取了镜头中间成像最好的一块来用。那个转接环有卖的，国产的400多块钱，进口的上千。至于CF系列镜头用在数码背上效果如何，看图说话，这是哈苏503CW相机＋CFE80mm镜头+哈苏CFV后背拍摄的。谢谢RandolphDX回复。准备搞一个，正经体会一次德国本土制造Zeiss。不过我还是更喜欢P100/3.5的感觉。
[320 楼] Randolph [老坛泡菜] 08-1-3 15:50 原文由 JLC 发表按理说，我没资格在这里讨论，对于各未来讲，我是一个十足的菜鸟。不过既然遇见高人了，我也斗胆问Randolph一个问题。关于Zeiss镜头。我实在没有钱去搞哈苏的数码相机，但我一直对哈苏Zeiss镜头很崇拜，我现在能做到的也就是买一个不太贵的CFi或CFE装在我的不起眼的佳能350D上。大家不许鄙视我啊。但看了一部分帖子，说是 ...... 我见过有人把哈苏CF系列镜头放在佳能相机上用的。据他说效果很好，想想也应该好，只取了镜头中间成像最好的一块来用。那个转接环有卖的，国产的400多块钱，进口的上千。至于CF系列镜头用在数码背上效果如何，看图说话，这是哈苏503CW相机＋CFE80mm镜头+哈苏CFV后背拍摄的。
[319 楼] 飞思机背 [泡菜] 08-1-2 16:01 原文由君子二分之一发表自拍写真不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[318 楼] 君子二分之一 [陈年泡菜] 07-12-30 01:31 自拍写真
[317 楼] JLC [泡菜] 07-12-29 19:32 如果怕影响销售，不愿公开，可否发到我的邮箱，我也将保守商业秘密。谢谢 [email protected]
[316 楼] JLC [泡菜] 07-12-29 19:16 按理说，我没资格在这里讨论，对于各未来讲，我是一个十足的菜鸟。不过既然遇见高人了，我也斗胆问Randolph一个问题。关于Zeiss镜头。我实在没有钱去搞哈苏的数码相机，但我一直对哈苏Zeiss镜头很崇拜，我现在能做到的也就是买一个不太贵的CFi或CFE装在我的不起眼的佳能350D上。大家不许鄙视我啊。但看了一部分帖子，说是有些CFi或CFE在数码背上的成像很差，但有些可能并不很差——我还没发现有谁在仔细讨论这个问题，所以想问一下，CFi或CFE那些常规镜头（40mm—250mm）在数码背（不计算软件优化）成像还可以，要求不高，能比我现在的contax D28/2.8强就行，我主要指的是层次、清晰度、色散。我前几天还想着能不能把Rollei 6008系统的Schneider Xenotar 80mm f2.8或是哈苏CFi 100/3.5 CFi 60/3.5 通过转接环搞到佳能上去，今天一问，才知道只能搞哈苏，Rollei不行，没有转接环。可我一直也没有找到哪位DX介绍过哈苏Zeiss用在数码背上的效果。所以想请Randolph和诸位用家指点一下菜鸟。不胜感激！
[315 楼] Randolph [老坛泡菜] 07-12-28 09:45 原文由龙潭深深发表在电脑上做了灰平衡照片是好的，我现在出差外面，回家发张原片你帮我看一下，多谢了！原文件比较大，你给我发个email，[email protected]，我告诉你FTP服务器的地址，你上传到FTP服务器上去吧。
[314 楼] 龙潭深深 [泡菜] 07-12-28 02:12 原文由 Randolph 发表电脑里看不准确？做了灰平衡还这样吗？不应该啊，你给我发个邮件[email protected]，我要了解详细情况并且看RAW文件才能判断是怎么回事。在电脑上做了灰平衡照片是好的，我现在出差外面，回家发张原片你帮我看一下，多谢了！
[313 楼] Randolph [老坛泡菜] 07-12-26 16:45 原文由 aaww 发表 Randolph兄：不好意思我的邮箱是[email protected] 后背的购买和租用报价谢了邮件已发，请查收。
[312 楼] Randolph [老坛泡菜] 07-12-26 16:44 原文由龙潭深深发表是后背里和电脑里看都不准确的，每个机子都这样吗？电脑里看不准确？做了灰平衡还这样吗？不应该啊，你给我发个邮件[email protected]，我要了解详细情况并且看RAW文件才能判断是怎么回事。
[311 楼] 龙潭深深 [泡菜] 07-12-26 02:04 原文由 Randolph 发表您的意思是在后背上看灰平衡不准确？如果是这个问题的话，一种做法是不管他，回头在软件里调节。二是可以拍灰卡或者中性灰的地方，自定义白平衡，在后背的菜单里有这一项的。是后背里和电脑里看都不准确的，每个机子都这样吗？
[310 楼] Randolph [老坛泡菜] 07-12-26 00:40 原文由原版咕咚发表诚如君言，镜头的分辨率是不均匀的，但是 CCD / CMOS 等数码感光元件的密度是均匀的，如果想发挥出镜头※※最高画质，只能让整个数码感光元件的像素密度满足镜头※※的水准。比如说一只 100 LP/mm 的中画幅镜头，如果想让 6x6 的数码感光元件“对得起”镜头的光学素质，那么至少要保证 60 x 200 x 60 x 200 = 14400 ...... 明白了，您的思路是找到最佳的水准来匹配感光元件。谢谢！
[309 楼] aaww [泡菜] 07-12-25 19:31 Randolph兄：不好意思我的邮箱是[email protected] 后背的购买和租用报价谢了
[308 楼] 原版咕咚 [资深泡菜] 07-12-25 14:10 原文由 Randolph 发表原版兄，这个乘法是没错的，但还要考虑到镜头的分辨率并不是均匀的，也并不是没有变化的，所以实际的结果还要打个折扣。诚如君言，镜头的分辨率是不均匀的，但是 CCD / CMOS 等数码感光元件的密度是均匀的，如果想发挥出镜头※※最高画质，只能让整个数码感光元件的像素密度满足镜头※※的水准。比如说一只 100 LP/mm 的中画幅镜头，如果想让 6x6 的数码感光元件“对得起”镜头的光学素质，那么至少要保证 60 x 200 x 60 x 200 = 144000000 即 1 亿 4 千 4 百万像素，虽然镜头周边的成像素质通常都逊于※※，但 ccd 和 cmos 目前还没有哪家做成像素在※※密集、周围稀疏 ---- 而且在成像后再把周围稀疏的像素用插值补回来。。。这么做对目前的感光元件的制程来说并不会因为周围像素少了而节约什么成本，反而给后面带来诸多不便，呵呵所以，如果想要发挥 200 线对每毫米 6 x 6 中画幅镜头的全部威力，至少要用 5 亿 7 千 600 万以上像素的数码感光元件。
[307 楼] Randolph [老坛泡菜] 07-12-24 21:56 原文由龙潭深深发表 Randolph大侠:请问一下为什么我的h3d-39拍出来的照片在显示屏上很难看,色彩总是红褐色的,每一张照片必须要调灰棒,因为周围没有可比性,也不知是我机子有问题吗? 您的意思是在后背上看灰平衡不准确？如果是这个问题的话，一种做法是不管他，回头在软件里调节。二是可以拍灰卡或者中性灰的地方，自定义白平衡，在后背的菜单里有这一项的。
[306 楼] Randolph [老坛泡菜] 07-12-24 21:55 原文由 aaww 发表 Randolph兄：也同样需要后背的购买和租用报价，麻烦请发我邮箱一份 doingphoto@ 邮件地址不全啊。
[305 楼] Randolph [老坛泡菜] 07-12-24 21:54 原文由原版咕咚发表很简单，蔡斯在 CFE 40/4 IF 的文档中明确指出，这是一只分辨率超过 200 线对每毫米的镜头，剩下的就是乘法了： 60 * 400 * 60 * 400 = 576000000 也就是说，如果有 60 x 60 的 ccd , 它的总像素数高于 5 亿 7 千 600 万就差不多能对得起这只头了另外蔡斯在文档里也明确指出了，这只头在设计时已经针对数码成像进行了优化。原版兄，这个乘法是没错的，但还要考虑到镜头的分辨率并不是均匀的，也并不是没有变化的，所以实际的结果还要打个折扣。
[304 楼] Arcana [泡菜] 07-12-24 19:49 谢谢各位,这样以后配数码后备也不用太担心了,几亿不敢想,只要出了全画幅66的6000万像素的就可以了 [Arcana 编辑于 2007-12-24 19:52]
[303 楼] 原版咕咚 [资深泡菜] 07-12-24 16:52 原文由 Arcana 发表咨询各位行家,CFE 40 if 如果配数码后背的话,最大限度接受的像素密度和大小是多少,或者说如果有接近V系列胶片面积的方型ccd出来了```这镜头估计最高可以解析多少像素啊?4000万?5000万?还是多少? (换算按现有2200万像素的ccd算,如果方型全副的出来估计也要5000多万像素了吧,这头能分辨的了么?说是为数码优化,但还想有 ...... 很简单，蔡斯在 CFE 40/4 IF 的文档中明确指出，这是一只分辨率超过 200 线对每毫米的镜头，剩下的就是乘法了： 60 * 400 * 60 * 400 = 576000000 也就是说，如果有 60 x 60 的 ccd , 它的总像素数高于 5 亿 7 千 600 万就差不多能对得起这只头了另外蔡斯在文档里也明确指出了，这只头在设计时已经针对数码成像进行了优化。
[302 楼] aaww [泡菜] 07-12-24 16:25 Randolph兄：也同样需要后背的购买和租用报价，麻烦请发我邮箱一份 doingphoto@
[301 楼] 龙潭深深 [泡菜] 07-12-23 22:17 Randolph大侠:请问一下为什么我的h3d-39拍出来的照片在显示屏上很难看,色彩总是红褐色的,每一张照片必须要调灰棒,因为周围没有可比性,也不知是我机子有问题吗?