松下L1大家谈
220744
2410
|
[1360 楼] 胖大
[资深泡菜]
09-3-3 23:38
大栅栏。
|
|
[1359 楼] 胖大
[资深泡菜]
09-3-3 21:13
原文由 颠覆的信仰 发表 对,就是那间,东方广场E3底座。 来张德胜门。 ![]() |
|
[1358 楼] mikeee
[泡菜]
09-3-3 20:36
各位DX有L1想出的么?我想进一台,请联系MSN:[email protected],上海的。
|
|
[1357 楼] 颠覆的信仰
[资深泡菜]
09-3-3 15:39
原文由 胖大 发表 是在王府井东方后面那个nikon门脸么? 去年11月去的时候,好像是D300挂的那个12-24,镜头上还有几个清晰的指纹呢。 |
|
[1356 楼] ardmore
[资深泡菜]
09-3-3 14:56
河蟹会议
“上面通知今天又要开会了,让我想想有啥好汇报的。” ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() “下面我开始汇报我们那里的情况,总体来说我们那块还不错,和鱼们相处得挺河蟹的。” ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
[1355 楼] ardmore
[资深泡菜]
09-3-3 14:55
原文由 过山车 发表 色彩不错,还是油不够,面条和虾都过火了呵。 |
|
[1354 楼] 过山车
[泡菜]
09-3-3 12:38
原文由 ardmore 发表 谢啦;奥巴配L1确实不够油,哪怕和C家的比,有机会还想要上个徕卡套头; 现在追求大变焦,例如C家的24-105L也是变焦会长出来滴,看着很不安全,怕折了。 上张油腻滴 |
|
[1353 楼] ardmore
[资深泡菜]
09-3-3 00:54
原文由 胖大 发表 变焦时会伸长的镜头还真没有好看的。 |
|
[1352 楼] ardmore
[资深泡菜]
09-3-3 00:53
原文由 过山车 发表 PP有味道啊。 O镜头真是非常锐利,后期加锐很容易过了,感觉焦外也过得去,色彩还原也不错,就是不够油润,这一点比不得L1套头。 |
|
[1351 楼] 胖大
[资深泡菜]
09-3-3 00:20
原文由 ardmore 发表 要说龟头,其实NIKON的14-24/2.8G才名副其实,我们几个朋友之间都叫它DGT。有一次几个人去NIKON的体验中心试这支14-24/2.8G,特别大声的DGT、DGT地叫,搞得旁边的※※※※一直用BS的目光瞪着我们,哈哈。 |
|
[1350 楼] 胖大
[资深泡菜]
09-3-3 00:13
原文由 颠覆的信仰 发表 大栅栏基本上还没变,只是进行了翻新。 |
|
[1349 楼] ardmore
[资深泡菜]
09-3-2 22:57
原文由 颠覆的信仰 发表 在买之前我也考虑这个问题来着,想想镜头会变长是不舒服,加上个遮光罩整个一个大JJ啊,连龟头都有了。但考虑我用它一般是拍鸟去,一般不会在大庭广众之下亮相所以就没下了。 事实也是,我拍照时都不愿意看它,长焦拍片时就当在野外撒尿,感觉还不错。 |
|
[1348 楼] 颠覆的信仰
[资深泡菜]
09-3-2 22:15
原文由 ardmore 发表 100年以后也别去。一个总是吹嘘有5000年※※的文明古国,旧点的建筑都被拆的差不多了。然后拍脑门说:再照原来那样搞个新的。于是,神粥大地上涌现出无数仿古建筑。还美其名曰:保护。无语啊。 800米,20元,真的好刺激内需啊。 俺以前的工作单位在和平门,离前门很近,工作了7年,前门一次没去过。那会还是大栅栏呢,现在不知搞成什么样了。 看胖大的片就够了,没去的欲望了。 |
|
[1347 楼] 颠覆的信仰
[资深泡菜]
09-3-2 16:25
周末闲来无事,在网上把O记50-200的资料看了下,目前来看,除了价格因素,使用中镜头会伸出老长一块,感觉很别扭。虽然不指望象CN的70-200/2.8那样的内对焦,不过伸出那么长还是不舒服。
不知ardmore老兄在使用中觉的这是问题不? |
|
[1346 楼] ardmore
[资深泡菜]
09-3-2 14:17
原文由 胖大 发表 惭愧啊,我不怎么会看紫边的。 |
|
[1345 楼] 过山车
[泡菜]
09-3-2 14:16
To 胖大:前门的光影真是炫目啊,收费也厉害,记得HK还有坐2元的电车。
To ardmore:这组生态片很漂亮,长焦的优势出来了,米国的天可真蓝。 上张没有光线的片子,只能做成黑白的;L1和奥巴的镜头配合,出片总算不用加锐度了。这点比C家的5D毒,呵呵 |
|
[1344 楼] 胖大
[资深泡菜]
09-3-2 13:56
原文由 ardmore 发表 喜欢这张 ![]() 这个头紫边大大地~~~ |
|
[1343 楼] ardmore
[资深泡菜]
09-3-2 13:20
带着它轻松手持拍片,感觉真好——
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
[1342 楼] ardmore
[资深泡菜]
09-3-2 13:18
前门是这样的了,我再过100年去看吧。
|
|
[1341 楼] 胖大
[资深泡菜]
09-3-2 10:19
原文由 过山车 发表 多谢过山车兄的夸奖。 北京没有恢复有轨电车,这是前门步行街里的“铛铛车”,全程800多米,票价20,一个字---真黑~~~ “铛铛车”从俺身边过: |
|
[1340 楼] 过山车
[泡菜]
09-3-1 22:17
胖大的片子都很精彩,透着徕卡的味道。北京现在恢复有轨电车了?连续几个星期雨下个不停,好不容易等到个多云转阴的周日,出门逛逛。
|
|
[1339 楼] 胖大
[资深泡菜]
09-3-1 21:42
前门老二。
|
|
[1338 楼] 胖大
[资深泡菜]
09-3-1 21:41
同志们讨论的很热烈嘛,插不上嘴,顶图。
没有拍到大号,老二出来了: |
|
[1337 楼] 颠覆的信仰
[资深泡菜]
09-2-27 20:33
原文由 ardmore 发表 个人意见:C家的定焦选择余地比N大些。14,24都不错,另外85/1.2也是个好东西。 4/3便利性应该不如微4/3,不过镜头又不通用,还得转接,搞不懂O记和松下是怎么想的。新出来个E620,天价。啥欲望都没了。 |
|
[1336 楼] ardmore
[资深泡菜]
09-2-27 00:17
原文由 NF2003 发表 如果让我现在重新建Canon镜头系统,应该先是35mm、85mm和200mm 的L定焦镜头,然后再向二边扩展。 全幅要画质,4/3系统要便利。 |
|
[1335 楼] NF2003
[泡菜]
09-2-26 21:57
原文由 ardmore 发表 我目前还没有进C家的长焦,试过小小白IS,喜欢大白的焦段;BTW,国内打鸟可是很难的,暂时也没有这个想法;上张小小白IS的片子,试用下来镜头的体积、重量和质量都很满意。 |
|
[1334 楼] ardmore
[资深泡菜]
09-2-26 13:32
原文由 颠覆的信仰 发表 这里的“器材点评”好象都是使用者的点评,还是非常有参考价值的。 4/3论坛我只是潜水恶补一下该系统的器材知识。 你问我什么我们随时可以交流,非常喜欢啊。 |
|
[1333 楼] 颠覆的信仰
[资深泡菜]
09-2-26 10:47
原文由 ardmore 发表 我一般都是看生产商提供的宣传手册。中文评测,说来不好意思,个人以为,很多网站的评测都多少有片面,另外混了些枪手,不看也罢。 4/3论坛我是去年9月去的,对我来说最重要也是最直接的帮助就是在加拿大买到了L1。 刚开始觉的那个论坛不错,后来也慢慢有了其它中文摄影论坛的风气,不喜欢那种气氛。现在去的比较少。 我比较倾向从使用者那里了解器材的情况,通常会客观真实些。 既然ardmore老兄手里的头相对多些,我骚扰你的次数也会相对多些,见谅了。 |
|
[1332 楼] ardmore
[资深泡菜]
09-2-26 10:30
原文由 过山车 发表 我不知道Canon你有什么长焦镜头,如果喜欢人像可以考虑小白,喜欢打鸟就是大白,喜欢玩玩手动强烈建议进Leica R镜。不过打鸟5D还是不够爽,远没有1D系列好。如果不是双修OLympus这个镜头还是值得拥有的,和L1套头一起双机双镜最合适。我因为主要玩C家的,4/3系统上最多再投入一个机身。 |
|
[1331 楼] 过山车
[泡菜]
09-2-26 10:07
原文由 寓之言 发表 潜水的都是大侠啊,当初就是找不到成色好的二手E330,才动心思进了L1;昨天去器材市场试了奥巴的70-300,幻想中的600MM大炮,结果很失望,300端在L1上不停地拉风箱,对焦很缓慢。看了ardmore的打鸟片,觉得还是50-200实用些。先用好手头的14-54吧,把打鸟的任务留给5D |
























