松下L1大家谈

220744 2410

[401 楼] JACOB [泡菜] 07-4-22 00:33 2
[400 楼] JACOB [泡菜] 07-4-22 00:30 bingoumous 兄用的是奥林巴斯么，有没有去勘测展?
[399 楼] bingoumous [泡菜] 07-4-18 20:19 原文由 JACOB 发表 DIGILUX 3试机 JACOB:国大): 我们在同一个城市哦,我的QQ:474157696,电话:<隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示>,得空常联系,南宁用4/3系统的人很少哦
[398 楼] angeltommy [资深泡菜] 07-4-17 19:58 原文由 tiemuer 发表徕卡DIGILUX3,刚用了几天,谈一下点感觉. 机器跟松下L1在功能上应该是一模一样的,但比L1少了中文简体菜单,说明书也只有繁体的,而且翻译得文理不通,有的地方根本看不懂,例如菜单里有"像素更新"一项,说明书说"如果影象感测器上的影象和影象处理后的影象彼此非常匹配,请选择此项.....",再就是徕卡附的 ...... 据说莱卡的机器和松下的类似型号的区别是做工，比如松下LC1（不是很确定）的镜头精确度是1/100，莱卡要达到1/1000以上才可以过关，还有精密度之类的。。并且牌子也是一个因素吧。。才这么贵。。
[397 楼] 山雨愈来 [陈年泡菜] 07-4-15 20:51 原文由 laoqi 发表在宽容度上胶片和数码相机是完全不同的。胶片的特性和人眼是一样的，属于对数特性。而数码相机由于有A/D做模数转换，a/d都是线性的。例如，一个10位的A/D,有2e10个点来记录明暗。在对数特性中，最亮的10档是2e10个点，也就是1024个点，而次亮的档如9档是2e9个点，512个点，在下去是256个点。很明显，为了得到跟人眼 ...... 谢谢指点,这样看来,数码的特性和彩色负片类似??
[396 楼] JACOB [泡菜] 07-4-15 19:12 前三张为标准模式，后两张为高反差模式，除了压缩，没有任何PS.
[395 楼] JACOB [泡菜] 07-4-15 19:07 4
[394 楼] JACOB [泡菜] 07-4-15 19:06 3
[393 楼] laoqi [资深泡菜] 07-4-15 13:30 原文由山雨愈来发表我来说说L1的宽容度问题。由于是胶片族。对数码的宽容度的确不知道怎样定义的。L1拍摄RAW格式照片同时也携带一张JPG照片（不可改变）。在上次我拍摄人像的时候出现了三张极度“过暴”的片子（误设手动造成）。依照胶片的常理是高光打死也调不回来的。但是我在L1相机的RAW文件里居然得到了正常暴光的照片。而JPG格式的已经不 ...... 在宽容度上胶片和数码相机是完全不同的。胶片的特性和人眼是一样的，属于对数特性。而数码相机由于有A/D做模数转换，a/d都是线性的。例如，一个10位的A/D,有2e10个点来记录明暗。在对数特性中，最亮的10档是2e10个点，也就是1024个点，而次亮的档如9档是2e9个点，512个点，在下去是256个点。很明显，为了得到跟人眼一样的对数特性，数码相机不得不在越靠近高光的地方用于记录的点数越多，因此，越偏高光的部分能记录越多的细节，越偏暗调的地方越难得到多的细节。－－所以数码相机都提倡“偏右曝光”（在直方图上偏高光部分曝光，这根胶片是完全不同的，具体可以参看一本英文的著作叫什么”数码相机的RAW摄影什么的“，名字记不太清了。） [laoqi 编辑于 2007-04-15 13:32]
[392 楼] JACOB [泡菜] 07-4-15 13:14 1
[391 楼] JACOB [泡菜] 07-4-15 13:09 DIGILUX 3试机
[390 楼] wangyou0720 [泡菜] 07-4-10 14:37 　　宽容度的定义，严格说来很头疼，但是我们通常所说的宽容度，则很明确：　　在能确保细节的情况下（也就是亮部不是一片死白……），能纪录的现实场景中最亮到最暗的细节的跨度！ ——是基于现实场景来考量的！　　比如 384 楼那张 raw ，天空已经死白，那么最亮的而且还有细节的应该是额头高光区（如果能再现皮肤纹理）或者地面，我们假设这个点为 A，而最暗的能再现细节的，在图中应该是树的背光处，设为 B 点。　　在真实的、拍摄现场的情况下，A 的亮度是 B 的多少倍，我们就说这台相机的宽容度是多少，如果将倍数以 2 的乘方来计算，那么是 2 的多少次方，我们也说其宽容度是多少档！比如，黑白胶片宽容度大概是 500，而 512 为 2 的 9 次方，所以我们说它的宽容度约为 9 档。　　其实 raw 解出几张不同曝光的 jpeg，再用 HDR 工具合并一下，可以作出很好的宽容度。就是麻烦点！ [wangyou0720 编辑于 2007-04-10 14:43]
[389 楼] utopia1 [老坛泡菜] 07-4-9 00:18 我理解的宽容度,是指表现大光比场景的能力,也就是说亮部和暗部均能有很好的层次.据我的了解,松下的机器宽容度比较差,l1同样也是，这方面应该说富士的最好！
[388 楼] 山雨愈来 [陈年泡菜] 07-4-8 23:00 这个是原图的压缩
[387 楼] 山雨愈来 [陈年泡菜] 07-4-8 22:58 在锐度上，我感觉14-50的头还是比较讨喜的，描写能力应该是很出色的。 100%截图
[386 楼] 山雨愈来 [陈年泡菜] 07-4-8 22:43 前面所说的和朋友的S5对比也是因为这个，因为我对数码的“宽容”定义的确很模糊。S5的文件是TIF格式，也有一张类似的过暴，但怎么也找不回来了。我惊奇，但也迷茫。毕竟是个数码菜鸟。希望能和大家学习。
[385 楼] 山雨愈来 [陈年泡菜] 07-4-8 22:32 这是在PS里打开JPG和RAW文件后，图像压缩合成的抓图
[384 楼] 山雨愈来 [陈年泡菜] 07-4-8 22:23 我来说说L1的宽容度问题。由于是胶片族。对数码的宽容度的确不知道怎样定义的。L1拍摄RAW格式照片同时也携带一张JPG照片（不可改变）。在上次我拍摄人像的时候出现了三张极度“过暴”的片子（误设手动造成）。依照胶片的常理是高光打死也调不回来的。但是我在L1相机的RAW文件里居然得到了正常暴光的照片。而JPG格式的已经不可能找回了。这也许是我说L1宽容度高的原因。不知道JPG和RAW格式混合在一起，是否能称为数码相机的“宽容度”。上图说明，是从屏幕抓下来的。这是文件夹里三张“过暴”的抓图和RAW打开图的合成
[383 楼] Tianda2004 [资深泡菜] 07-4-8 21:51 原文由颠覆的信仰发表 L1在日本的价格不过和人民币1w左右。为什么在中国卖这么贵？搞不明白是哪个环节出的问题。 3/4系统按目前进展，很难说日后会有什么发展了。香港已在九千八元左右了
[382 楼] 山雨愈来 [陈年泡菜] 07-4-8 21:39 原文由 ITO 发表與1.1的固件升级方法一樣(注意電池的電要充足或使用外接電源)，小弟與多位同好均已升级成功谢谢“ITO兄”！升级终于成功。原来L1有个功能，自检电量不足升级用电的时候是不容许完成升级过程的。
[381 楼] 颠覆的信仰 [资深泡菜] 07-4-8 21:25 L1在日本的价格不过和人民币1w左右。为什么在中国卖这么贵？搞不明白是哪个环节出的问题。 3/4系统按目前进展，很难说日后会有什么发展了。
[380 楼] 山雨愈来 [陈年泡菜] 07-4-8 21:24 原文由 ITO 发表與1.1的固件升级方法一樣(注意電池的電要充足或使用外接電源)，小弟與多位同好均已升级成功 http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2549&forum=2&start=20 ITO兄：我的还是没有提示菜单。不知道怎么办了：（另外25/1.4的确不错，可惜目前还地方去买，也没有报价。
[379 楼] 山雨愈来 [陈年泡菜] 07-4-8 21:21 原文由 tiemuer 发表徕卡DIGILUX3,刚用了几天,谈一下点感觉. 机器跟松下L1在功能上应该是一模一样的,但比L1少了中文简体菜单,说明书也只有繁体的,而且翻译得文理不通,有的地方根本看不懂,例如菜单里有"像素更新"一项,说明书说"如果影象感测器上的影象和影象处理后的影象彼此非常匹配,请选择此项.....",再就是徕卡附的 ...... Tianda2004兄IGILUX3的做工远远好于L1,正如DIGILUX2比LC1做工要好一样.另外"防抖的声音听着有点别扭.吱拉吱拉的"还需要再检查一下.L1我没有听到什么声音.是否是镜头的个体差异?
[378 楼] Tianda2004 [资深泡菜] 07-4-8 18:06 原文由 tiemuer 发表徕卡DIGILUX3,刚用了几天,谈一下点感觉. 机器跟松下L1在功能上应该是一模一样的,但比L1少了中文简体菜单,说明书也只有繁体的,而且翻译得文理不通,有的地方根本看不懂,例如菜单里有"像素更新"一项,说明书说"如果影象感测器上的影象和影象处理后的影象彼此非常匹配,请选择此项.....",再就是徕卡附的 ...... 相機倒是挺漂亮的。我最近極度中毒25/1.4 http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/l1/img/sample_images/P1030189.JPG
[377 楼] tiemuer [泡菜] 07-4-8 17:48 徕卡DIGILUX3,刚用了几天,谈一下点感觉. 机器跟松下L1在功能上应该是一模一样的,但比L1少了中文简体菜单,说明书也只有繁体的,而且翻译得文理不通,有的地方根本看不懂,例如菜单里有"像素更新"一项,说明书说"如果影象感测器上的影象和影象处理后的影象彼此非常匹配,请选择此项.....",再就是徕卡附的软件光盘里没有打开RAW格式的软件.固件升级也不知道门在哪里,软件估计跟松下L1不通用. 我是第一次使用防抖镜头,觉得防抖的声音听着有点别扭.吱拉吱拉的.象老鼠在磕瓜子的声音.初拍时很多图象都有重影,不知道是什么原因,把防抖关了以后倒好点了,还有就是拍出来的图片不够锐利,肉呼呼的,后来发现有个"长快门降噪"选项原始设定在"ON"状态,关了以后锐了一点,但总的感觉还是不够锐,反正跟我一直用的松下LC1比,肉了不少. 购买机器标准配备包括一张1G的SD卡,充电器和电池跟松下LC1一样,完全可以通用,另外LC1的快门线也可以通用,L1应该也是如此的吧.徕卡没有出专用的闪光灯,可以配松下L1的专用灯,或者是奥林巴斯的灯,完全兼容.徕卡在中国大陆没有维修站,只有一个代理商的办事处.据保用卡上说可以保用三年,估计要维修的话得送香港. 拍摄的感觉:色彩很漂亮,高级,有欧洲风格,宽容度不错,在100感光度状态下,即便弱光也几乎没有噪点,高感光度800噪点也可以接受.机器做工极好,比起LC1,真是好得多了.我觉得应该不会出现LC1那种掉字,脱皮的状况. 我不知道松下L1是不是也差不多,呵呵.总之我觉得这个机器应该不值这么多钱.连松下L1大家都觉得贵,那么买这个机器真的有点奢侈.
[376 楼] Tianda2004 [资深泡菜] 07-4-8 17:23 原文由 tiemuer 发表我发现有个"长快门降噪"开关处于打开的状态,关了以后好象锐度好了一点. 這張還挺不錯的。我用panasonic的小DC都覺得關掉防震會好很多
[375 楼] tiemuer [泡菜] 07-4-8 16:35 我发现有个"长快门降噪"开关处于打开的状态,关了以后好象锐度好了一点.
[374 楼] tiemuer [泡菜] 07-4-8 15:22 百分之百局部,这机器也许就这个水平了.
[373 楼] Tianda2004 [资深泡菜] 07-4-8 13:32 原文由 tiemuer 发表我也觉得这个机不是很锐實在是懷疑兄弟這鏡有問題
[372 楼] tiemuer [泡菜] 07-4-8 09:25 原文由 Tianda2004 发表大陽光的，咋都有點軟? 不是F8嗎? 我也觉得这个机不是很锐